[Dossier Panthéon] Urbs

Dossier Panthéon: Urbs

Grande figure du Lyonnaus Dauphiné, il fut Dauphiné et Directeur du Grand festival de la couronne (GFC) entre autre. Qui , qui ne connait pas Urbs?

Je n'ai pas trouvé de biographie dans son chateau, donc tout va sortir de notre mémoire allez hop on se lance.

Capitaine, il a fait énormément pour la structure de l'OST. Certes c'était la préhistoire par rapport au COLD, mais tout de même. Il avait également un gros projet religieux que j'ai pas trop suivi, faudrait voir avec Ingress.
Il a aussi été premier conseiller du Wulfen il me semble.

il a été aussi chambellan, après la réforme des ambassades de Alexei si je me souviens bien

Le problème c'est qu'il n'est pas mort , je l'ai croisé il y a une semaine à Rome

C'est ici

http://rome.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=7509&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Mais Urbs a bien été enterré, non? Et son testament a été lu et appliqué. La question de sa non-mort a-t-elle été réglée avec les hérauts?

la héraulderie le considère mort
Urbs a même croisé Wulfen dans un tournois et Wulfen l'a énvoyé paître"
http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=281624&postdays=0&postorder=asc&start=105

Citation :

Urbs était mon ami mais il est mort

mais la personne qui est derrière ce personnage semble vouloir le faire revivre

on est dans un cas difficile en fait là , donc vaut mieux peut être mettre ce dossier en stand by

Alors pareil Urbs ma parlé, et son presonage n'est pas mort n'a jamais été entérré... l'hérauderie le considère comme tel... mais l'EA non

Urbs que nous avons connu est bien mort IG

http://www.lesroyaumes.com/FichePersonnage.php?login=Urbs

Celui ci est né en octobre 2007 .

Exact il a eu une mort Ig mais pas Rp

Pas évident, ce pour personne, même l'EA qui est partagée sur le sujet.

On a un perso qui est mort IG, et bien mort puisque beaucoup l'ont pleuré, à moitié RP également, à moitié car pas eu de RP d'enterrement, et le joueur qui avait préparé la mort de son perso en léguant tout à son fils. Fils qui malgré le dit retour d'Urbs d'entre les morts, prête encore serment en gargote dauphinoise et flamande.

Un personnage éradiqué IG , je dis bien qui a disparu car on peut seulement être mort puis refaire manger son perso qui reprend des forces, n'existe plus par définition , quand on le récrée c'est plus le même , trop facile sinon .
Avoir une mort Rp, ne veut pas dire grand chose , ça voudrait dire qu'on est pas mort si l'eglise n'a pas fait de papier ; on pourrait dire pareil dans l'autre sens pour les naissances alors.

Urbs est mort , un imposteur se fait passer pour lui pour une sale histoire de succession louche .

Ca me rappelle le débat sur la réapparition de Marcko. Y aurait-il 36 tons et 36 mesures?

ingresstar1er a écrit:

Un personnage éradiqué IG , je dis bien qui a disparu car on peut seulement être mort puis refaire manger son perso qui reprend des forces, n'existe plus par définition , quand on le récrée c'est plus le même , trop facile sinon .

Ab bon l'éradication IG est valable pour mort dans tout les cas??

Je conais plusieurs cas qui sont passé au travers et reviennes... avec le même nom les même charges et reconnaissances

Il faudrait définir réellement ce qu'est la mort dans le jeux!

Moi je dirais que quand il y a mort volontaire IG, alors on ne devrait plus pouvoir revenir en se disant être la même personne.

Effectivement , quand on veut faire une pause , on peut se mettre en retraite .
là c'est sciemment qu'urbs s'est laissé mourir jusqu'à l'éradication de son personnage , c'est pas un pb de connexion prolongé par exemple

le joueur derrière Urbs a voulu faire mourrir son perso volontairement, pour ma part il est mort

ce qui résoudrait le truc c'est si il y a eu un enterrement RP, vous avez une idee?

j'ai deja son testament :
http://baronservesrr.forumactif.com/la-bibliotheque-f8/testament-d-urbs-de-serves-t343.htm

On est vraiment obligé d'attendre un enterrement?

Je pense aussi que ce n'est pas necessaire...
Encore qu'on peux penser que le cas de strakastre est douteux puisqu'il n'est pas responsable de sa mort, elle n'est pas volontaire.
Autant, pour moi, le cas de Urbs est clair comme de l'eau de roche puisqu'il y a eu mort volontaire et eradication du perso.

Sinon, ben je pense que je vais ressuciter sous le nom de Volpone, caedes ou pouruqoi pas LevanII (s'il a existé)et demander leurs anciennes charges et titres....
Qu'est ce qui nous prouve déja que c'est bien l'ancien joueur de Urbs qui a ce nouveau perso?

oui voilà c'est la première question que je me suis posé, ce peut être un autre joueur qui a repris le perso

en tout cas je pense qu'on faire le dossier, sans prendre en compte le "urbs actuel"

S'il y en a qui veulent m'enterrer, faudrait déjà me passer dessus.

Je vais néanmoins éclaircir mon cas personnel : j'estime, en toute bonne foi, avoir défendu mon cas le plus honnêtement possible. Maintenant, chacun pense ce qu'il en veut.
J'avais alors plusieurs possibilités à ce moment là, soumises au conseil de nombreux anciens, dont certains parmi les plus hautes instances héraldiques.
Donc, n'ayant jamais eu l'intention volontaire de mourir, Strakastre est donc revenu (dès le lendemain au demeurant), après une disparition RP de plusieurs jours.
Donc, si de bonnes âmes aristotéliciennes estiment contester ce retour, il existe un recours auprès du Tribunal Héraldique ou directement auprès des administrateurs, je n'en ferai pas spécialement une jaunisse.

Concernant le cas de messire Urbs, il soumet un cas intéressant : la liaison du personnage RP et celui i.g. C'est à présent à l'Hérauderie de déterminer la pertinence de ce retour.
Dans notre cas, honorer la mémoire de l'Urbs qui a oeuvré pour le Dauphiné me semble être le minimum, quitte à le retirer si le nouvel Urbs devait être reconnu comme l'ancien.

Oui, je pense aussi qu'on doit honorer la mort de Urbs "normalement". Perso, je considère qu'il a "choisi" de mourir donc du point de vue Rp et IG, il n'y a plus de Urbs... S'il decide de revenir alors que les dispositions ont été faites pour transferer ses titres à son fils, on ne devrait pas revenir en arrière ou alors, on ouvre la porte à bien des dérives... (même si honnêtement je suis heureux de voir revenir un joueur tel que Urbs)

Contrairement à ton cas Stra ou ce n'était pas une demarche personnelle... Donc ta mort n'était pas une programmation avec le Rp qui l'entoure.. (je n'ai jamais eu aucun grief contre ton retour bien au contraire, ne te meprends pas... Je m'insurgeais contre une sertaine loi sujet à autre debat).

Citation :

A tous présent et advenir salut.

Nous, Morgwen de la Louveterie, dicte « Minerve », Maréchal d’Armes de France, Héraut ès Joutes, après enquête de la très Sainte Eglise Aristotélicienne sur l'identité du sieur Urbs de Serves, rétablissons Messire Urbs en ses titre et fiefs.

Par la présente, ce dernier recouvre ses titres et privilèges de Marquis, Comte et Baron et ses droits et avantages afférents à ses terres de Dreux, Gravelines et Serves.

Faict le vingt-neuvième de Décembre de l'An de Pasques Quatorze Cent Cinquante Cinq,
à Sainct-Anthoine-le-Petit.

Urbs est bel et bien vivant, son dossier sera pour plus tard.

.........

j'adore Urbs... Mais la coherence n'est plus de mise dans les RR...

On verra si une fois mort, on me permettra de revenir avec tous les titres and co...
Si au moins Urbs avait joué son propre fils comme l'ancien Ric Layat joue son fils Aelred... au moins, on restait logique avec une mort préparée et annoncée sur toutes les gargottes, et à laquelle les gens ont participé...