les uniformes de l'ost!!!!

J'aime assez le principe des figurines et uniformes pour ma part...

Par contre, côté correspondance avec l'ordonnance de l'arsenal... Je mettrais le bonhomme du seigneur de la garde comme SdL, celui de SdL comme CdL et celui de CdL comme Homme d'Armes... Mais à vous de voir après. J'aime beaucoup le principe des uniformes en tout cas. Bravo.

Peut-être diminuer légèrement le fond gris et le brun clair pour mettre plus en évidence le reste.

Attention tout de même... Les fonctions spécifiques représentées avec les icones à droite, tu risques de te retrouver presque avec autant d'uniformes différents qu'il n'y a de soldats dans l'ost... Il faudra créer la fonction de banniériste dans chaque garnison après ça ^^

(Les figurines, c'est toi qui les as réalisées hrp en plus? )

MacCornell sort son calepin et notes les différentes idées et remarques. Il note l'idée de la bordure, la réduction du fond,... .

Allez Géro, ne te fais pas prier. Tu peux nous aider à améliorer le projet.

Pour ce qui est des équivalences avec l'ordonnance de l'armurerie, j'ai essayé de la suivre mais c'était pas évident (c'est pas moi qui ai sculpté les figurines). Le "grade" d'aide de camp n'existe pas. Mais, comme la discussion était en cours et que certains prétendaient que cela en était un, j'ai anticipé en montant d'un rang HA, CdL. Si l'on regarde la nouvelle ordonnance, l'homme d'armes est déjà équipé d'un cheval et d'une demi-lance. J'ai donc privilégié ne mettre des chevaux qu'aux "seigneurs".

Pour les fonctions, j'envisageais de mettre à disposition des soldats des badges qu'ils pourraient coudre sur leur uniforme à l'endroit prévu.

J'ai une question pour vous concernant les rapports de taille entre le cordon et le blason. Est-ce que c'est correcte ainsi ?

(Non c'est pas moi qui ai réalisé les figurines, je les ai juste "re-peintes" et cela m'a déjà pris du temps)

Il va vinir par faire croire à tout le monde que je le baillonne


Vas-y exprime toi donc, j'ai juste dit qu'il fallait avancer... moi j'aime l'idée et Mac a énormément travaillé...

Bah guidel l'a dit suivit de Mac qui s'est corrigé tout seul

Le fait que tu ais 6 "distinction" de fonction sur la bannière ce qui fait 2⁶ possibilité fois 7 grades fois 7 garnisons ce qui nous fait approximativement 3136 uniformes faire.

Bon aide de camp tu l'as corrigé toi même, même si c'est bien d'anticiper au cas où.

Sinon je trouve toujours que ça manque de couleur et je mettrais les étendards des villes puisque ça on à le droit ... mais ça c'est juste une question de gout.

Bon voici quelques essais supplémentaires (pas encore de bordure pour l'instant, mais cela viendra)

variations sur le fond




des figurines de "réserve" (certaines déjà retravaillées, d'autres non)





autre type d'uniforme

Je préfère les seconds uniformes par contre tu leurs à tous mis le collier de l'OSG je sais qu'on est tous exceptionnels mais quand même

Pour ma part, je préfère avec les figurines, meme si le fond de la nouvelle version me plait aussi. Pas facile ^^

Le problème c'est que si on met les deux, ça risque de devenir trop chargé.

Den moi j'aimais mieux les premiers... plus classes mais bon très beau travail Mac vraiment..

Quand tu seras prêt nous les proposerons au conseil de guerre...

Au conseil des lances, plutôt, non?

J'aime aussi mieux les dernières réalisés.
Petite question par contre: le nom de la fonction doit-il impérativement être écrit aussi grand?

A mon avis, on pourrait écrire en plus petit la fonction et remettre les figurines que j'aime beaucoup...
Concernant les blasons, c'est bien de prévoir la place (bannière pas trop grande) mais ne pas les représenter ( trop de différences avec les changements de couronnes, lien obligatoire vers le site héraldique européenne, présence de cry et de devise, ornements et tenants, etc.).

On va faire dans l'ordre non?

Quoique... je ne trouve pas qu'il y ai beaucoup d'ordre...

Moi je dis ça parcequ'on avait procédé comme ça pour la bannière que j'avais réalisée. Dans ce cadre purement esthétique, le conseil des lances a autant le droit de s'exprimer que le conseil de guerre.

Tout peut être changé ou amélioré (taille des textes, couleurs,...). Là cela nous fait deux styles différents, j'ai en tête deux autres alternatives qui n'imitent pas les uniformes précédents.

Avant de consulter les conseils de l'Ost:
- Est-ce que l'on peaufine un choix ici ?
- Ou bien les contraintes ?

- Soumettons-nous une proposition ?
- Ou lançons-nous un concours ?

Moi je suis plutôt pour que l'on fasse plusieurs propositions... lancer un concours?

ça va retarder d'autant.. mais je ne suis pas contre... en même temps tu as beaucoup travaillé...

D'accord Guidel... tu as raison... au conseil des lances direct...

Si on lance un concours, et même si on n'en lance pas un, il serait bon de connaître les contraintes que l'on souhaite.

Sur le forum officiel c'est 200 x 600

Mais comme on veut de la place pour les couleurs, il faudrait que l'on ait une idée de la place nécessaire avec tout l'attirail imaginable. Pour l'instant, j'ai agrandi l'écu que Dauphiné utilise pour maximiser sa place dans le cordon de OSG, mais je ne suis pas certain que cela soit à préconiser (j'avais déjà posé la question mais pas eu de réponse). Quelle seraient la largeur et la hauteur pour la partie blasons, selon vous ?

Il va de toute façon y avoir un soucis avec ces blasons...en tous cas si l'AN ne se réveille pas un peu^^

Si elle ne bouge pas... je me verrais obligé de faire appliquer la loi héraldique qui dit:

Il n'y a pas de fonction anoblissante au royaume de france^^

De toute façon, il faut en tenir compte puisque des nobles peuvent être soldat. À moins que l'on supprime toute distinction de noblesse au sein de l'armée... Mais dans ce cas, je crains que ce ne soit un nouveau coup dur pour l'Ost.

Espérons que ce ne soit pas une façon indirecte que d'utiliser l'AN pour nuire à l'Ost.
Je me trompe ou la majeur partie des anoblis ont été reconnu entre autre suite à leur passage dans l'Ost ?

Que vont alors devenir les Seigneuries de l'Ost ?

La question ne se pose même pas car tout noble est obligé d'arborer ses Armes :

Citation :

DE LA NOBLESSE, DE LA VASSALITE ET DE LA DEROGEANCE
(...)
De la nécessité de vivre noblement

(...)
Vivre noblement, c'est :
(...)
-porter blason en règle ou montrer que l'on cherche à l'acquérir rapidement ;
(...)
Acte adopté par la Hérauderie Royale le vingt-septième de février de l'an de Pâques mil quatre cents cinquante trois.

Je ne parlais que des blasons des seigneurie de fonction qui sont illégale selon la loi héraldique... pas des autres blasons...


Je pensais descendre un discussion au conseil des lances... mais je n'en ai pas eu le temps... et là... je ne suis plus maitre à bord... puis les pavés de Walan... j'en peux plus là...

Nynaeve87 a écrit:

Je ne parlais que des blasons des seigneurie de fonction qui sont illégale selon la loi héraldique... pas des autres blasons...


Je pensais descendre un discussion au conseil des lances... mais je n'en ai pas eu le temps... et là... je ne suis plus maitre à bord... puis les pavés de Walan... j'en peux plus là...

Mais la situation n'avait pas été relevée par Nebisa ? En l'espèce il m'avait semblé que l'on avait conservé l'idée de coutumes sans chercher à régulariser la situation.

Et fondamentalement c'est un petit plus qui motive probablement bon nombre de soldats, une tentative de régularisation n'est pas forcément une bonne chose.

Bien que héraut je serai pour prôner la coutume locale et m'oppose un peu à l'uniformisation des règles héraldiques dans les différents Duchés de France. Je suis prêt à monter au créneau pour défendre cette coutume qui me semble suffisamment ancienne et trop ancré dans l'esprit des joueurs pour qu'on la supprime.

Le Roy d'arme a demandé la mise en conformité et cela confirmé par Nébisa elle même...

Ou les soldats sont nobles ou ils ne le sont pas... pour eux pas d'alternative...

Un recours rp est probablement envisageable... Qu'il aboutisse je n'en suis pas persuadé mais le jeu en vaut la chandelle.

Dernière remarque sur la noblesse de nos soldats de ma part, parce que là c'est pas vraiment le sujet. Si les nobles qui veulent se faire une expérience/une formation militaire ne sont que sous les ordres de roturiers, cela n'a pas de sens non plus. Certains risquent dans ce cas de demander une école militaire uniquement pour les nobles,... Mais bon revenons au sujet qui nous préoccupe.


Quelle seraient la largeur et la hauteur minimale pour la partie blasons avec tous les ornements ?

De toute façon Mac une vicomtesse sous les ordre d'un seigneur n'a pas plus de sens à mon avis...

Je vais vous faire un petit topo la dessus...de ce qui s'est dit à l'AN et du projet qui en est sorti...

Ils ne sont pas encore d'accord sur les termes de la lettre d'accompagnement...