Non-présence, non participation, demande de levée d'immunité

Demoiselle Sacha aussi parti pour l'intérêt du Duché, a-t-elle pour autant négligé de prévenir le Gouverneur? Non. Thiberian peux-tu définir ce qui est le plus important pour le Duché: remplir son devoir de conseiller ducal pour veiller à la stabilité du duché ou bien se joindre à une mission de l'ost pour la défense du duché? Les deux fonctions sont dans l'intérêt du Duché, les deux ont donné lieu à serment... pour quelle raison légitime devrait-on ignorer la loi?

Aucun acharnement, juste de la justice. Elle a déserté le Conseil Ducal, quelque soit la raison, le fait et là, il lui suffisait de prévenir le Gouverneur pour entrer dans son droit, elle ne l'a point fait, à partir de là où veux tu défendre son bon droit? Parce qu'elle est soldat et qu'elle s'est portée volontaire alors qu'un autre serment la tenais ici et qu'elle aurait pu s'en défaire ou juste recevoir une dérogation qui lui aurait été donné je pense, tout comme elle a été donné à l'une de ses collègues.

Alors soit on ignore délibérément la loi pour sauver les intérêts d'une personne, et donc faisons preuve de favoritisme envers cette même personne, soit nous appliquons la loi... tu soutiens cela Thiberian?

Thiberian a écrit:

[HRP]Mon doigt à rippé, merci de compter une voix contre supplémentaire et une pour en moins.[/hrp]

Pris en compte.
On décomptera un pour et on ajoutera un contre.

Autant je ne soutiens pas le fait que partir pour la guerre soit une circonstance atténuante, autant je trouve que passer d'un silence à un procès pour trahison ou haute trahison, c'est un peu vif.

Alors peut être que cela a été fait très discrètement mais des rappels lui ont ils été adressés ? Même les escrocs sont rappelés à l'ordre par courrier avec une proposition de médiation avant qu'une procédure au tribunal soit lancée.

Pour ma part, je ne lui ai pas rappelé de façon directe et précise du genre "Hé ho, vous vous souvenez que vous êtes conseillère ducales et que cela engage d'être présente un minimum dans les murs du Castel", non. Mais je lui ai laissé plusieurs fois des "liens" vers les sujets où son vote était attendu en MéSaNge différée, quand je n'ai pas demandé à une autre des conseillères ici qui la connait mieux que moi-même de lui rappeler aimablement que nous l'attendions.

*Se marre en entendant une fois de plus le changement de discours de Thiberian...*

Quoiqu'il en soit elle fera face à la justice si ce n'est pas maintenant ça sera dans 10 jours.

Il n'y a pas à avoir de médiation.

A voté aussi.

voté

Terwagne a écrit:

Hum... J'avoue que pour ma part je le prenais de la façon suivante : A partir du 10 octobre, ça sera punissable.
Pas du tout dans le sens que la non-présence devait avoir lieu après cette date.

Désolée d'arriver si tard et voici trois fois que je viens et par manque de temps n'ai pu m'exprimer.

Moi pour ma part je ne suis pas trop d'accord que l'on prenne avant le changement et nous devrions tenir compte d'absence à partir du 10.
Ensuite, pour tout, je rejoint Thiberian.
Elle n'a rien fait de mal non plus, je veux dire par là qu'elle est sans portefeuille, donc ce n'est pas dramatique non plus, de plus en partant avec l'Ost, elle partait pour le bien du duché.

Je ne l'excuse pas, loin de là et j'ai pour ma part transmit le plus régulièrement possible lors de votes via le mésangier.
Elle devait avertir comme Sacha l'a fait, tout à fait. Elle ne l'a fait, elle à tort.

Mais franchement la sanction est démesurée.

Quand à venir parler du GML, ce n'est pas à lui de penser aux autres fonctions de ses soldats, donc l'accuser c'est juste parce que ça doit être amusant de le faire sinon je ne vois pas trop la raison d'être venu évoqué la chose.

Et alors, rien à voir sur le vote, mais Messire Hardryan, votre manière de parler, m'exaspère au plus haut point et il me plait d'encore vous le faire remarquer.

Je vote contre. A voté

[Désolée il y a un soucis, j'ai voulu cité Terwagne et je vois maintenant que j'ai apparemment édité le message avec la phrase que j'ai placé ici étant de toi...Ca ne met jamais arriver et ça m'énerve grr...]

Je ne prendrais pas part au vote, vu qu'il me concerne directement.

J'ai commis une erreur, que j'ignorais, n'ayant pas de poste, je ne pensais pas que signaler cette absence était nécessaire.

Nul ne doit ignorer la loi, même quand elle a la longueur de ce coutumier.

Je laisse donc décidé de ma culpabilité ou non.

[HRP]Juste une chose, j'aimerais qu'on ne parle pas de MEsange, cela n'a rien à faire dans le jeu.
La joueuse de Terwagne, je vous signale que je n'ai jamais acceptée votre contact, donc impossibilité pour moi de recevoir vos messages.
Il existe des moyens de communications offert par le jeu, c'est ceux ci qui sont à utiliser[/HRP]

[Pas grave pour l'edit de mon post, LJD Mily ^^]
[LJD Soleil : c'est sûr que d'envoyer des messages au Castel à quelqu'un qui n'y passe pas, ça servirai à grand chose ]

Milyena a écrit:

Mais franchement la sanction est démesurée.

Il n'y a pour l'heure aucune sanction, puisqu'il n'y a même pas encore de procès ouvert.
Faudrait voir à ne pas tout confondre non plus.

C'était pas une critique contre toi, juste je tenais à préciser qu'on peut très bien être mis en procès sans qu'il y aie forcément sanction, et dans ce cas-là c'est juste pour la "forme" si on peut dire.

Je tenais à la précision, parce qu'en ce moment on entend un peu beaucoup dire que Proc et Juge ont déjà décidé du verdict avec le Conseil ducal avant même l'ouverture des audiences, et que ça a le don de me gaver ce genre de raccourcis faciles de la part de certains.

Voila.

Rien n'empêche le Juge de requalifier le chef d'accusation également.

6 Pour, 4 Contre, une abstention prévenue (elle-même, fort logiquement)
==> les 2/3 des voix nécessaires ne sont pas obtenues.

Ca n'empêche que rien n'interdit de monter les dossiers et que les procès soient ouverts dès la fin de son mandat, si je ne m'abuse, si?

Je dis "les" parce qu'il y a deux "fautes" : sortie du duché sans autorisation, et absence de plus de 3 jours du castel.

Pour l'absence, la loi est effective à partir du 10 octobre, donc pour l'instant pas de matière à monter un dossier.

D'accord, merci pour la précision, Dame Colombine.