Demande d'autorisation de révolte

Citation :

Bonsoir Dame Terwagne

Tout s'est passé un peu trop vite je l'avoue. N'ayant pas eu le temps de prendre les précautions concernant la mairie je vous demande votre autorisation pour la prendre. Cela aurait du se faire demain, mais malheureusement par manque de coopération Ulan a lancé la révolution.. alors qu'elle n'aurait pas dû le faire, étant seule.

Merci à vous, et bonne soirée.

Marymetal

Courrier reçu à l'instant, il faudrait donc voter pour autoriser la révolte.

Vote juste pour les conseillers sortant, ce soir.

a voté.

A voté

Ça s'appelle un cumul sans autorisation et c'est illégal.

à voté

diable qu'il est drôle de voir que c'est l'ancien conseil qui se croit apte a juger de la légalité de l'occupation d'un siège d'une personne non encore assise...
puis la question n'est pas d'autoriser ou non la révolte...
ce choix ne nous appartient pas, Mary a d'ors et déjà choisi d'être conseillère, et aucun texte ne l'interdit.
Donc la question posée revient alors à :
on ferme les yeux?
on autorise une prise pour définir un successeur?
ou on la laisse démissionner, ce qui implique une mairie vide pour 20 jours?

pas besoin de vote je pense... la première est illégale... et la dernière est stupide...

Hum... Si vous réfléchissiez un peu et alliez voir comment ça se passe d'habitude, non?
Vous vous rendriez vite compte que ce vote n'est pas une "invention" pour nuire à la Maire-Conseillère, mais bien la façon habituelle et légale de procéder.

https://chateau-de-lyon.forumactif.com/grande-salle-f48/demission-du-maire-de-vienne-et-demande-d-autorisation-de-revolte-t22379.htm

Faudrait peut-être voir à ne pas laisser la subjectivité vous égarer une nouvelle fois, M'sieur double clic.

voté

Juste qu'il n'y aie pas confusion, les dires de Nopus je ne sais pour ma part si le vote était utile ou non. Juste ras le bol, que même le dernier soir Messire Hardryan se soit sentit obligé de faire ses remarques et embêté le monde.... J'en reste là. *Se tait*

(Post croisé avec les joueurs derrière, Sacha, Bounette et Thib.. ^^)

Rassuré vous Dame Bounette on est pas encore partit, on arrive seulement.

Excusez moi, je retourne à mes promenades, je ne voudrais pas perturber le vote...

Je sens que le Conseil suivant va être bien éprouvant pour certains, en tous cas.


Bref, quoi qu'il en soit, nous avons 6 voix Pour, et vu que nous étions un Conseil de 11 (y avait un cadavre), je pense que nous pouvons dire que la majorité est atteinte et la révolte et la démission autorisées.


Voila l'annonce à poster demain, pas ce soir par mesure de sécurité :

Citation :

A tous les sujets du Lyonnais-Dauphiné,
A tous ceux qui liront ou ouïront,


Qu'il soit su que la révolte et la prise de la Mairie de Montélimar par la Dame Ulan s'étant déroulées la nuit du dix-neuvième au vingtième jour d'octobre mil quatre cent cinquante huit avaient été autorisées par vote à la majorité des Conseillers ducaux en date du dix-neuvième jour d'octobre mil quatre cent cinquante huit, et ce après demande de la Maire en place, à savoir la dame Marymetal, qui désirait être relevée de ses fonctions.

Qu'il soit su que si la demande et l'autorisation en question ont été gardées sous silence jusqu'à ce jour, il s'agissait surtout d'une mesure de sécurité.


Fait au castel de Pierre-Scize le vingtième jour d'octobre mil quatre cent cinquante huit.
[scel doré]

Citation :

Rassuré vous Dame Bounette on est pas encore partit, on arrive seulement.

c'est qui ce ON ?

Mais rassuré vous aussi ,j'ai bien d'autre chose à faire que de me soucier de votre personne

A voté!

Certes un demande aurait été bien.
Mais le fait est qu'une dérogation n'a jamais été, et ne sera jamais je l'espère, délivré pour une période aussi longue.
Sinon, en effet je sais que ce genre de dérogation se vote, messire Hardryan en est d'ailleurs un coutumier, puisqu'en général il est toujours maire quand il arrive au conseil... mais là encore, le chevauchement de période est courte (2jours de mémoire)

Ce qui signifie que la demande aurait, a juste titre, était refusée
Et qu'une prise préalable n'aurait eu aucun sens étant donné l'incertitude d'accession de dame Marymetal au conseil.

Je sais Thib, je finirais certainement sur les rotules, mais je ne comprend pas l'acharnement à titiller tout le temps comme ca.
Si encore il la connaissait un minimum, ou lui avait simplement parlé avant de se permettre jugement et réflexions...
Surtout par des gens qui se définissent encore comme conseillers. S'ils le sont encore, alors elle ne l'est pas encore... et donc pas de cumul pour l'instant...
Et je passerais sur l'inutilité d'un vote contre et encore sur le très bel uniforme de Bounette, qui elle ne semble pas gênée de bloquer une poste a la prévôté alors qu'elle est ici... étrange dès lors de dénoncer un cumul quand on a les pieds dedans...

Enfin bref, un point ou nous semblons tous d'accord, dommage de commencer ce mandat par de si basses querelles...

j'ai une question, pourquoi la lettre nomme Ulan pour reprendre la mairie alors qu'apparemment c'est Nahona qui la reprend demain ?

Je me demande bien pourquoi si l'ancien maire Felryn a eu à subir un procès pour ne pas avoir respecté le Coutumier et a été reconnu coupable, de même que Anne de Culan, pourquoi alors Marymetal elle n'aurait pas à assumer ce qu'elle a fait, ou plutôt pas fait.

Merci de ne pas me reprocher mes cumuls légaux, car ce n'est pas moi qui ai voté les autorisations que j'ai obtenues après avoir prévenu longtemps d'avance à chaque fois.

Quoiqu'il en soit un procès pour cumul est toujours possible et devrait être ouvert, l'autorisation du conseil ducal sous la Gouvernance de dame Terwagne ne touchant pas le cumul, mais bien la démission et l'autorisation de révolte.