D'une justice sans sorcellerie

ça s'adjoint au projet à côté sur la traque des brigands aussi, mais biensur je suis pour sinon n'aurait pas défendu ça si veinement en gargote

Plume les agents témoignent...mais ils ont des yeux des oreilles partout et ne dorment jamais? Pourrais-tu justement nous faire un descriptif précis de comment ces "gravures" que j'appelle paperasse de sorcier sont utilisées s'il te plaît, qu'on ne dise pas de bêtises et se mettent bien au point!

Citation :

Bref, les gravures ne sont là que pour le dossier, sa peut être un dessin d'une blessure subie lors d'un brigandage ou le portrait de quelqu'un ayant tenté de prendre une mairie.

c'est se foutre du monde? on a jamais vu ça ... c'est totalement faux... ce sont des preuves divines un point c'est tout ! Montrez moi l'inverse ! La devant mes yeux !

Pour tout le reste ben à nouveau je vous renvoi lire à coté

Et bien faut pondre une loi sur les faux temoignages en fait. Si on reconnait un faux temoignage, selon la gravité, taop ou trahison enfin je sais pas.

Suis pas contre la suppression des preuves par image.

[Hrp]Afin qu'on ne sombre pas encore dans un débat mélangiste, j'aimerais que l'on choisisse si cette discussion est RP ou HRP mais pas un mix des deux ou je modererais...merci[/hrp]

Et qu'est ce qui prouve que la soit disant victime dit vrai ? Parce qu'à vous écouter on pourrait leur donner la lune sans confession ! Qui vous prouve que ces gravures que vous effectuez ne sont pas biaisés par les récits de la soit disante victime ? Au final on n'en revient au même il y a toujours possibilité de faux témoignage.

Et qu'est ce qui vous prouve que la soit disante victime ment?
Parce qu'a vous écouter il ne faudrait plus faire confiance à personne.
Qu'est-ce qui vous prouve que ses gravures sont fausses?
On en revient toujours au même point en effet, pas très loin dans la discussion à vrai dire.
Je pense qu'une intervention des acteurs de la justice serait bienvenue.

*Et le gouverneur s'exprima et le regard de la blonde s'éclaira, pourquoi elle n'avait pas pensé à le dire sa?*

-Tout à fait d'accord avec ce que vient de dire Thib, enfin presque.
Je ne sais pas mentir.

*Réajuste son auréole.*

Je cite Plume :

Citation :

Hé bien figurez vous qu'en demandant à cette personne de nous aider à réaliser cette gravure en détaillant tout ce qu'il lui est arrivé, hé bien cela évite de nombreux faux procès.

Les gravures sont bien faites à partir des récits des victimes, donc ces récits peuvent faire preuve de faux témoignages et donc les gravures se trouver complètement biaisées.

Dans la justice, il y a des portraits robots, des avis de recherche, on se sert beaucoup de ce qui a été vu.
On peut penser que la victime pourrait être amené a identifié son agresseur.
(Peut être avec un jet de dé)
Et ce a partir, de si on peut l'identifier ou non, un truand, connu detous étant largement plus reconnaissable, qu'un truand de passage qui n'a jamais eut a faire a notre justice.
De même il est plus facile a reconnaitre, un individu remarquable par un handicape, une cicatrice ou un équipement particulier.
(le boiteu, le borgne, le balafré, le grand ou le bucheron)
Il peut avoir aussi laissé une emprunte, la marque d'un sceau apparaissant dans la blessure.

Donc même si la photo n'éxiste pas, on peut quand même reconnaitre un individu.

Je n'ai pas dit non plus que j'étais contre, je dis juste que ce serait peut être pas la meilleure des choses que de tout retirer d'un coup. Laisser les preuves images à la Prévôté et ne pas s'en servir lors des procès comme ça le Juge ne sera pas influencé par le Malin