remplacement temporaire du Major

Comme vous l'avez peut être vu, je suis le nouveau capitaine, et de ce fait, je ne peux plus assurer ma mission de Major durant le mandat en cour.

Le conseil précédent m'avait demandé de nommer un second parmi les maîtres de camps. Le choix c'est naturellement porté sur Sagaben, le plus haut noble des trois maîtres.

En tant que second, il me semble tout indiqué pour prendre ma place provisoirement, avec l'aide des deux autres maîtres bien entendu.

Le gouverneur et moi même, voulions juste voir si parmi vous, il y avait des personne opposées à se remplacement.

Donc, Nous vous écoutons.

Pour moi aucun soucis avec ce remplacement.

Il n'est nulle part mentionné que Sagaben est votre second. D'ailleurs le poste de second n'existe pas. Enfin, dois-je vous rappeler que Sagaben est censé quitter notre duché pour se rendre en Savoie s'il n'y est pas déjà?

Non mais j'vous jure...

Avant de crier au loup, mon chère Queyras... Il s'agit plus d'une disposition interne plutôt que d'une responsabilité réelle. Je fais naturellement référence à ce poste de "Second".

Et je pense que si le sujet est porté devant vous, c'est justement pour voir s'il y a des objections concernant ce "remplacement". Si vous en avez une, je vous serai gré de la formuler clairement. Je vous sais très attaché à réagir dès que je lève le petit doigt. Je vous propose donc de nous exposer votre point de vue... Profitez-en, je suis plus qu'ouvert à la critique. Surtout lorsqu'il s'agit de branches que je maîtrise moins.

Vous êtes pas en Savoie vous? (bravo bravo) Par ailleurs, vous ne prenez plus vos samedi et dimanche pour la détente?

Vous devriez écrire un livre... Vos attaques sont tellement bien choisies et toujours tellement judicieuses...








(par contre, sur le coup de la Savoie, il a bien sûr été toujours admis qu'il était interdit de poster ici quand on était pas en Dauphiné... Comme quand on est à Briançon... Oups... désolé pour l'attaque HRP ^^ Je referai plus... Nan mais franchement, tu trouves pas que c'est un peu abusé?)

C'est sûr que ce livre aurait plus de succès que votre biographie

(non je trouve pas, voulez-vous des cacahuètes? et pour info, Hard est pas à Bri)

(Je reviendrai - peut-être - quand il n'y aura plus de parenthèses désobligeantes, du genre qui contient le mot "cacahuète". Bon jeu.)

S'agit-il dans ce débat de maintenir l'efficience hiérarchique et l'efficacité d'une structure, où d'entamer une énième joute verbale, à proprement parlé hors sujet et inutile ? Culture du dernier mot, quand tu nous tiens...

Non, c'est bon, je passe mon tour...

Un bel exemple de comportement comme d'habitude...

Pour ma part ça ne me gène pas.

Grogne en entendant Queyras... il était revenu pour mettre le foin, comme toujours : Rien contre ce que ce soit Sagaben.

(On va devoir mettre aussi des censeurs sur ce forum? )

Et bien, que ce soit le capitaine/major ou Sag/major remplaçant, je n'y vois pas d'inconvénients du moment que nous ayons les informations nécessaires.

Si ce n'est qu'une question d'ordres le Capitaine peut largement s'en charger, comme cela s'est souvent fait en l'absence du Major.

Je n'ai pas d'opposition de fond ou de forme au remplacement temporaire de Pathan par Sagaben.

Concernant l'élection d'un nouveau major, pourquoi pas mais à la fin du mandat de Pathan dans l'éventualité ou l'un ou l'autre prendrait goût au "pouvoir".

Pas de soucis non plus pour le remplacement de Pathan par Sagaben.
Pour éviter tout nouveau problème dans le futur, à la prochaine nomination du Major, il faudra nommer aussi son adjoint.

Je suis favorable à la proposition de Pathan. Il a l'honnêté de dire qu'il n'aura pas le temps nécessaire pour cette fonction et préfère déléguer, je trouve cela très bien. C'est mieux que d'avoir un fantôme...

Je ne fais pas partie des Compagnies Nobiliaires, mais pas d'opposition non plus.

Je rejoins la remarque de Nynaeve. Rien ne dit que cette élection au Capitanat mette fin à la fonction de Major. Donc si Pathan décide de déléguer sa charge le temps de son mandat par manque de temps c'est tout à son honneur. Je n'ai rien contre le fait qu'il donne pour cela sa confiance à Bastien, qui en plus, s'est vu confier la charge de commander une armée ce qui signifie qu'il dispose aussi de la confiance du Conseil de Guerre.

Je ne suis pas dans les CN mais je n'ai rien contre non plus, c'est au choix de la personne. Si Pathan souhaite se faire remplacer pour deux mois il n'y a pas de souci, tant que le boulot est assuré.