Mairie de Dié

Qu'on l'interdise de se présenter aux mairies du Lyonnais Dauphiné...

Demande lui oui pourquoi il n'a pas percuté qu il devait réclamer le mandat de Lateigne

Citation :

Pierre-Scize, le 24/03/1459,

Bonsoir Sire Nopus,

J'ai un soucis avec votre courrier, en effet votre filleul a tout de même sévit dans la région au moins les 11, 16 et 29 Juin 1458. Vous saviez donc en Aout qu'il avait brigandé, pouvait utiliser de manière peu scrupuleuse ce mandat, ainsi que pour le faire fructifier. Or vous n'avez rien fait. Croyez vous que cela est acceptable? Je ne le pense pas.

De plus l'absence de réponse de votre filleul à sa propre missive ne me fait que rester encore plus perplexe. J'aimerais beaucoup une vraie explication claire. Sachez que cet état de fait peut nous amener à un dépot de plainte envers vous.

Pour rappel :

V.4.e : Des mandats
o V.4.e.i : De la propriété du mandat :
Tout mandat, municipal ou ducal, reste propriété de l'instance l'ayant émis. Toute personne refusant de rendre un mandat après demande de l'instance émettrice ou s'en servant d'une manière n'ayant pas reçu l'approbation de ladite instance sera considérée comme escroc et jugée comme tel

Ou alors vous saviez qu'il s'en servait pour ces larcins...
Réfléchissez bien à votre réponse Sire Nopus,

Héloïse, Prévôt des Maréchaux du Lyonnais-Dauphiné.

Envoyé.

Concernant Moilebandit, de quel droit portez-vous plainte pour le Conseil ducal? Le Conseil ducal a-t-il souhaité porter plainte? Pas que je sache. Donc vous pouvez porter plainte si vous vous sentez visé, mais vous n'avez pas le droit de porter plainte pour le Conseil ducal ou l'un de ses Conseillers hormis vous.

Si vous préférez, on peut lui demander qui sont les soi-disant amis du Conseil Ducal qui lui auraient donné des informations confidentielles provenant du Conseil Ducal... On aurait peut-être des surprises, non ?

ce ne serait pas la première fois

Oui demandons-lui.

Grogne :Je porte plainte en mon nom.... Car je suis présent sur la halle de Dié au moment des faits et que je suis conseiller ducal, je ne porte pas plante au nom du conseil...


Relisez donc ma demande....


Et tant qu'il n'aura pas fournie de preuves, ce sera une diffamation....

Citation :

[b]Moi, Raithuge Authieux, Seigneur de la Vallouise, conseiller ducal, porte plainte pour diffamation aux sujets des membres du conseil ducal, diffamation effectuée par messire Bandit ici présent.

Désolé Hard de te décevoir mais je suis pas totalement cruche et j'ai précisé à Marsa que c'était une demande du CaM et que je suivais la demande meme si pas présente. Je suis écoeurée d'entendre dire que quelqu'un balance ce qui se raconte ici et écoeuré de rien voir se faire à part des fuites alors fait comme tu veux mais franchement c'est n'importe quoi.

raithuge a écrit:

Grogne :Je porte plainte en mon nom.... Car je suis présent sur la halle de Dié au moment des faits et que je suis conseiller ducal, je ne porte pas plante au nom du conseil...


Relisez donc ma demande....


Et tant qu'il n'aura pas fournie de preuves, ce sera une diffamation....

Citation :

[b]Moi, Raithuge Authieux, Seigneur de la Vallouise, conseiller ducal, porte plainte pour diffamation aux sujets des membres du conseil ducal, diffamation effectuée par messire Bandit ici présent.

En votre nom, alors ne portez plainte que pour vous-même dans ce cas, je ne me souviens pas que vous ayez été désigné par le conseil ducal pour porter plainte pour ses membres ou pour lui-même.

Moi ce qui m'écoeure même si ça vient d'une bonne intention, c'est que quelqu'un parle en mon nom alors que je ne lui ai pas demandé, ou au nom du conseil alors qu'il n'a pas été désigné pour cela. Si je veux porter plainte je porterai plainte, mais qu'on ne le fasse pas à ma place.

*soupir et file se farcir la mairesse de Dié*

Bonne initiative. Pour le reste, c'est à la Duchesse d'appuyer ou non sa plainte.

Et bien voilà, finalement le Seigneur de la Vallouise a même porté plainte selon les directives de la Duchesse.

Une autre fois peut être Duc de Queyras

Hmmm évitons de toujours s envoyer des mots doux ça n apporte rien.

Pour rappel, une justice "juste" c'est une même justice pour tous.

Alors ça démontre bien que nous ne sommes pas toujours d'accord elle et moi contrairement à la croyance populaire...

Juste pour info,

je lancerais à Dié dimanche:

Citation :

Expéditeur : Nopus
Date d'envoi : 25/03/2011 - 12:18:07
Titre : Re: Re: Re: Correction : nouvelles questions

Bonjour.

Eh bien nous y voilà! Le ton de ce dernier courrier est moins cordial que les précédents et est même teinté d'approches personnelles.
Pour être franc, je n'aime pas beaucoup ce que vous sous entendez (à peine). Permettez moi de vous rappeler votre devoir de réserve, de détachement, qu'elle que puissent être vos ressentiments face à une situation, ceux ci n'ont pas à interférer dans la procédure.

D'autre part, non je n'étais pas au courant des activités de mon filleul au moment du renouvellement du mandat. Comment l'aurais-je été?
Enfin, le texte que vous citez ''V.4.e.i : De la propriété du mandat'' ne m'incrimine aucunement. Ni moi ni lui d'ailleurs...

Enfin, quand je parle de mandat de MA, à part vous expliciter que cela signifie Marchand Ambulant, je vois mal comment être plus clair quant au but de ce mandat. Vos menaces de procès n'y peuvent pas changer grand chose.

Cordialement,

Nopus

Personne semblant se sentir concerné par cette histoire, voilà de quoi aider.

Mnemosyne a écrit:

ils sont ensemble, Moilebandit, Elyzabel, Ayerin, Yrka...
Mon prédécesseur a fait un topo sur eux à votre chef des services secrets, ça fait déjà plus de deux mois, concernant leur intsentions. Ils ont un plan bien précis, l'infiltré des SSRF chez eux en a fait part dès le début. suis un petit peu étonné de voir que le LD a l'air si peu au courant après tout ce qui s'est dit entre mon prédécesseur et votre province.

Ce qui est bien c'est de voir l'incroyable communication qu'il y a dans ce duché ca fait peur.

C'est quoi le plan bien précis ? parce que si tel est le cas reprenons la mairie, mais pour cela faut en avoir la certitude parce que il parait que, j ai entendu que....l'élection est légitime et soutenue par un Duc du LD donc faut bien réfléchir à deux fois en se basant sur des suppositions.
Hélo a convoqué le maire, nous pouvons très bien parler à Esta et lui demander des comptes, qu'il se porte 'caution' morale ou un truc du genre.
Légalement quelle possibilités avons-nous, mettre la mairie sous tutelle ? Reprendre la mairie ?

Citation :

D'autre part, non je n'étais pas au courant des activités de mon filleul au moment du renouvellement du mandat. Comment l'aurais-je été?
Enfin, le texte que vous citez ''V.4.e.i : De la propriété du mandat'' ne m'incrimine aucunement. Ni moi ni lui d'ailleurs...

Enfin, quand je parle de mandat de MA, à part vous expliciter que cela signifie Marchand Ambulant, je vois mal comment être plus clair quant au but de ce mandat. Vos menaces de procès n'y peuvent pas changer grand chose.

Oui bon ça va quoi! ceux qui se pensent intouchables...
Même pas capable de reconnaitre qu"il a fait une erreur énorme, et de tenter de la réparer sans citer un texte de loi comme n'importe quel quidam?
Et l'honneur sensé habité tout Lyonnais Dauphinois investi, il est où?

Citation :

"De la propriété du mandat'' ne m'incrimine aucunement. Ni moi ni lui d'ailleurs...

"Veut peut être aller défendre Lateigne au tribunal aussi."
Rappeles lui cela déjà, et que la justice ne fait aucun passe droit, tout ancien maire qu'il soit.
Le reste coulant de source pour n'importe qui impliqué pour sa ville et son duché, sachant qu'un brigand sévit depuis des mois avec un mandat, ceci par sa négligeance. Pardon, mais cela pose question.

On prend déjà des gants avec lui, et on lui concéde une responsabilité moindre, alors soit il entend et se débrouille pour récupérer ce mandat, soit on le traduit en justice.

Citation :

o V.4.e.ii : De l’émission du mandat :
Tout mandat se doit de comporter :
La date d’émission, l’identité du mandaté, l’objet du mandat, l’inventaire, les conditions de sa restitution ainsi que le nom du mandant.
Tout maire ou conseiller ne remplissant pas ses obligations pourra se voir sanctionné pour Trouble à l’ordre public

Pour le 2ème sujet à savoir la mairesse et ses compagnons, c'est qui cet agent 00 qui n'a pas fait part des rapports? pourquoi? et quel crédibilité y a t'il apporté?

Citation :

Mon prédécesseur a fait un topo sur eux à votre chef des services secrets, ça fait déjà plus de deux mois, concernant leur intsentions. Ils ont un plan bien précis,

Ok, je verrais dimanche j'ai un peu pas la tete à faire ca se matin et comme ca l'idée du contenu va me travailler un peu. Et s'il s'entete je fais une demande de dossier pour les deux. Il verra s'il est intouchable.