Commission de réflexion au sujet des admissions et avancements

S’intéresser aux agents Thib c'est faire le tour du duché en permanence, ou leur écrire... on ne vit quand même pas à coté tous les jours... Ah oui... on peut écouter ce que les autres pensent... mais ça n'a aucun crédit ça pour se faire une opinion personnelle...

d'où l'interêt d'améliorer la communication là-bas et de tenir à jour les dossiers militaires pour l'Ost, et peut-être pourquoi pas d'en faire l'équivalence à la prévôté , mais nous ici pouvons en débattre, nous ne pouvons changer cela, il en dépend du conseil ducal.

En attendant moi-même n'ayant pas accès à la prévôté et je ne saurai vous rapporter que ce qui me serait transmis par les mêmes officiers de la prévôté qui siègent avec vous au conseil des Cold, donc en attendant une éventuelle amélioration de ce côté là, vous devrez malheureusement vous contenter de ce que rapportent les officiers de la prévôté

Et pour ce qui concerne les "candidats" de l'ost y'a du nouveau...?

C'est Walan qui relève les avis?

C'est lui qui a commencé donc je suppose qu'il va finir, oui.

Oui, j'attends simplement que tout le monde se soit exprimé ce qui ne m'a pas l'air d'être encore le cas.

Je crois que tous ceux qui voulaient intervenir l'ont fait aux COLD, on pourrait peut être passer à la suite ?

oui là je pense aussi...Si ils n'ont rien à dire tant pis après tout qui ne dit mots consent...

J'ai pensé la même chose en passant tout à l'heure...

Une fois les avis pris en compte et le mien ajouté, on a sauf erreur de ma part (ou divergence sur ma méthode de comptabilisation, voir après) :

Citation :: * Grands cordons :
- Gero : pour (7 voix pour sur 7 exprimées)
- Dédélagratte : pour (4 voix pour, 2 contre et 1 "Ne se prononce pas" sur 7 exprimées)
- Samarel : pour (idem)

* Admissions :
Prévôté :
- Colombine d'Albon : pour (5 voix pour, 1 contre sur 6 exprimées)
- Bounette : pour (idem)
- Plumedange : pour (3 voix pour, 2 contre et 1 "Ne se prononce pas" sur 6 exprimées)
- Musartine : contre (6 voix contre sur 6 exprimées)

Ost :
-MacCornell : pour (7 pour sur 7 exprimées)
-Geoffroy : pour (4 voix pour, 3 contre sur 7 exprimées)
-NDJ : pour (6 voix pour, 1 contre et 1 "Ne se prononce pas" sur 8 exprimées)
-Ya : pour (8 voix pour sur 8 exprimées)
-Helsinki : pour (8 voix pour sur 8 exprimées)

Les différences de nombre de voix exprimées viennent du fait que certains officiers ne se prononcent pas pour tout le monde.

Je précise, pour être transparent, que j'ai compté les "mitigé" comme des "contre" (puisque pas suffisamment convaincus pour être "pour") et les "pourquoi pas" comme des "pour" (puisque pas d'objection pour devenir un "contre").
C'est arbitraire, je le sais, mais vu ce qui était exprimé il fallait bien définir une règle de ce genre sinon on avait autant voire plus de "mitigé"/"pourquoi pas" que d'avis clairs ...

L'abstention est une façon de voter Walan, ça veut juste dire qu'on s'en remet aux autres parce qu'on ne sait vraiment pas en conscience être pour ou contre et qu'il n'y a pas ici affaire de vie et de mort^^

J'ai indiqué les abstentions et je me suis moi même abstenu pour certains noms.
Mais en plus des "je ne sais pas" ou "je ne me prononce pas" qui sont clairs, il y avait aussi des "je suis mitigé" et des "pourquoi pas", que je n'ai pas considérés comme des abstentions mais que j'ai considéré respectivement comme des "contre" et "pour".

Pour ma part c'est suffisant comme aval, à l'exception de Musartine tous ont plus de la moitié en leur faveur, je vais donc monter tout les autres dossiers. De toutes façons je vous rappelle que l'on va voter ici aussi et qu'il faut 75% des voix, donc cela permettra de terminer "le tri", pardonnez l'expression, pour les personnes donc l'aval peut paraître mitigé.

Merci Walan pour avoir porté cela au conseil de guerre

Au Conseil des Compagnies d'Ordonnance Commandeur
Besoin d'un coup de main pour ces dossiers ?

c'est pas de refus :) commence par ceux pour lesquelles tu te sens les plus à l'aise alors et dis moi lesquels qu'on ne le fasse pas en double tongue

(je suis désolé de ne pas avancer plus vite pour les dossiers mais la période et ma connexion me laissant peu de temps pour le moment ne m'aide pas beaucoup, passé ce mardi je devrais avoir un peu plus de temps et je balancerai les dossiers, j'ai déjà commencé à les monter hors ligne )

(Idem pour moi, je m'y mettrais à mon retour dès lundi ou mardi).

Commandeur, personne ne se dévoue donc...Est il possible de parrainer plusieurs personnes à la fois ?

biensur, il n'y a pas de limite au nombre de parrainage

heu j'ai pas dit que je parrainé Hels scratch

Non tu l'as pas dis, et tant mieux parce que sinon je l'aurais fais il fait partie de ceux qui ont le plus leur place ici selon moi.

Je vais prendre les filleuls suivant donc :

Colombine
Bounette
NDJ
Maccornell

J'aimerai bien parrainer Ya et Plume... et pourquoi pas l'affreux Tyran...

Merci à tous de vous proposer Very Happy

Nyna malheureusement je pense que pour Ya, Spacewolf s'était proposé dès le début lors de la commission

j'ai la mémoire courte des fois... pas grave...

Chancelier, ne pourrait-on pas écrire aux membre du collège de l'épée pour leur signifier qu'il y a un vote ?
Je ne me souviens plus non plus s'il y a un délai pour le vote.

15 jours à dater du début du vote. Honnêtement j'en ai un peu ras la casquette d'écrire à tout le monde chaque fois qu'il se passe quelque chose ici... à noter que meme quand j’envoie les seuls à se pointer sont ceux qui ont déjà posté ici, les autres ne lisent même pas les courriers (je le vois dans la messagerie entre "messages envoyés" et "boite d'envoi")... Mais bon allez pour une dernière fois pourquoi pas...

» Commission de réflexion au sujet des admissions et avancements
» Cahier des admissions - collège de l'épée
» Au sujet de l'avancement au sein de l'ordre - Commission
» Commission d'avancement - Commission extraordinnaire
» Cahiers des admissions (n'hésitez pas à proposer !)