Annonce des impôts d'août-septembre 1460

Voici en avant première l'annonce pour les impôts. Celle ci sera affichée demain

Citation :

A la Noblesse, au Clergé, au Peuple Lyonnais-Dauphinois,
A tous ceux qui liront ou se feront lire la présente,

Salut!


Qu'il soit su que le Conseil Ducal après vote, a adopté à 9 voix pour et 3 non votant (dont une personne en retraite et donc excusée), la levée d'un impôt d'un montant de 35 000 écus, suivant le bilan des dépenses et recettes estimées par rapport au mandat précédent et après discussion avec les conseillers financiers, voté à la majorité absolue des conseillers ducaux.



Citation :

Frais prévus pour soixante jours :

- Frais de corruption : 21100 écus (frais incompressibles)
- Prévôté : frais de défense civile : 7560 écus
- Frais d'embauche pour les PE : 2360 écus (mandat précédent)
- Repas ducaux : 21600 écus (frais incompressibles)
- Prestige : 5314 écus (mandat précédent)
- Ost : 5000 écus
- Achats de céréales aux mairies : 34000 écus.
- Achats pour l'entretien des mines : 10000 écus.
- Salaire des mines : 108276,98 écus

Total des dépenses : 215210,98 écus.

Revenus prévus pour 60 jours :

- Revenus ventes de bétail : 33965 écus (mandat précédent)
- Création de monnaie :126906,80 écus.
- Revenus ventes : : 7 000 écus
- Taxe listes électorales : 3600 écus.

Total des revenus : 171461,80 écus.

Montant de l'impôt : 43749.18 écus.


Qu'il soit su que dans un souci de clarté, Sa Grasce Arwel vous proposent les chiffres des possessions de chaque ville, ci-joints:



Citation :

Possessions de la ville de Briançon :

Résidents présents:
- Total des artisans présents: 26
- Total des cultivateurs présents: 44
- Total des éleveurs présents: 5

Résidents en voyage:
- Total d'artisans en voyage: 2
- Total des cultivateurs en voyage: 4

Total des biens imposables: 86




Citation :

Possessions de la ville de Dié :

Résidents Présents:
- Total des artisans présents: 28
- Total des cultivateurs présents: 58
- Total des éleveurs présents: 8

Résidents en voyage :
- Total des artisans en voyage: 4
- Total des cultivateurs en voyage: 9

Total des biens imposables: 107




Citation :

Possessions de la ville d'Embrun :

Résidents Présents :
- Total des artisans présents: 35
- Total des cultivateurs présents: 76
- Total des éleveurs présents: 15

Résidents en voyage:
- Total des artisans en voyage: 4
- Total des cultivateurs en voyage: 3

Total des biens imposables: 133




Citation :

Possessions de la ville de Lyon :

Résidents Présents :
- Total des artisans présents: 34
- Total des cultivateurs présents: 74
- Total des éleveurs présents: 17

Résidents en voyage :
- Total des artisans en voyage: 3
- Total des cultivateurs en voyage: 12

Total des biens imposables: 140




Citation :

Possessions de la ville de Montélimar :

Résidents Présents :
- Total des artisans présents: 24
- Total des cultivateurs présents: 51
- Total des éleveurs présents: 10

Résidents en voyage:
- Total des artisans en voyage: 4
- Total des cultivateurs en voyage: 8

Total des biens imposables: 97




Citation :

Possessions de la ville de Valence :

Résidents Présents :
- Total des artisans présents: 33
- Total des cultivateurs présents: 74
- Total des éleveurs présents: 16

Résidents en voyage :
- Total des artisans en voyage: 8
- Total des cultivateurs en voyage: 18
- Total des éleveurs en voyage: 1

Total des biens imposables: 150




Citation :

Possessions de la ville de Vienne :

Résidents Présents:
- Total des artisans présents: 51
- Total des cultivateurs présents: 92
- Total des éleveurs présents: 19

Résidents en voyage :
- Total des artisans en voyage: 7
- Total des cultivateurs en voyage: 20
- Total des éleveurs en voyage: 3

Total des biens imposables: 192


Ce qui nous fait un total (voyageurs compris) de 905 échoppes, champs et élevages => 38,67 écus /possession.

Qu'à partir de ce recensement, la répartition de l'impôt par ville est la suivante:



Citation :

• Dié: 107 / 11,82% = 4137 écus
  
• Briançon: 86 / 9,50% = 3325 écus
  
• Embrun: 133 / 14,70% = 5145 écus
  
• Montélimar: 97 / 10,72% = 3752 écus
  
• Valence: 150 / 16,57% = 5799 écus
  
• Vienne: 192 / 21,22% = 7427 écus
  
• Lyon: 140 / 15,47% = 5415 écus
  
  TOTAL = 35000 écus



Qu'il soit également su que, conformément à l'article VIII.2.b de notre Coutumier la levée de l'impôt s'effectuera de la manière suivante:

- un premier versement pour le 21 août 1460, le quart de la somme attendue.
- un second versement pour le 3 septembre 1460, au moins la moitié de la somme attendue.
- un troisième versement pour le 18 septembre 1460
- un quatrième versement pour le 2 octobre 1460, le solde dû

Fait au Castel de Pierre-Scize, le XXX ieme jour du mois d'Août de l'an de grâce MCDLX.

Les morts vivants ainsi que les personnes en longue retraites n'ont pas été prit en compte dans les calculs.

Pour répondre à vos paroles Adrienne, le Conseil Ducal est tout aussi légitime qu'un maire puisqu'il les membres sont élus par le peuple donc cette remarque était très clairement inutile. Pour en revenir au montant de l'impôt total, si vous regardez bien la ventilation qui a été founi vous constaterez que le montant n'est clairement pas le même puisqu'au lieu de vous réclamer 43749.18 écus nous vous réclamons 35 000 écus. Je doute que vous souhaitiez payer le montant qui aurait dû vous être réclamé, me trompes je ?

Ce qui n'enlève en rien à ce qu'Adrienne vient de dire. Qu'ils soient plus ou moins élevés, vous avez décidé de mettre votre impôt fixe sans même prendre en compte nos remarques....Sur ce mandat , on est gagnant peut être...et encore, je me demande bien où est ce que vous allez trouver les 10000 manquant...je ne serais pas étonnée que d'ici tôt on nous dise : ah bah ya plus d'écus pour les rachats ducaux....

Et pour les zombies, on doit forcément les retirer de nos possessions, puisque de toute façon le percepteur ne passera plus chez eux maintenant....après 14 jours chez les moines, pas de facture....

[ Bien, puisque de tout évidence, votre intervention est hrp puisque ça parle admins, jeu etc... Moi non plus, je ne vais viser personne en particulier hein...

Donc, comme l'a signalé Cecilia, lors du recensement des possessions de chaque ville, les possessions des morts et des retraités de plus de quinze jours n'ont pas été comptabilisées et celles des voyageurs qui n'étaient ni morts, ni en retraite depuis plus de quinze jours l'ont été et je sais de quoi je parle, puisque c'est moi qui ai dû vérifier pas moins de 150 fiches de persos en plein mois d'août. Je trouve donc votre râlerie hrp sur ce point particulier particulièrement exaspérante, surtout lorsque la réponse a été donnée par le perso du CAC rp. Pour vous donner une petite idée du temps que cela m'a pris, amusez-vous donc à faire le recensement de la ville dont votre perso est maire, en enlevant les morts et en vérifiant les fiches des persos en retraite et multipliez le temps que vous y aurez passé par 7 pour savoir le temps que ça m'a pris pour faire cela.

Alors qu'on nous fasse des reproches justifiés, je veux bien, mais là, qu'on en vienne à attaquer les joueurs sur un point sur lequel une réponse claire a été donnée, je trouve cela vraiment mais vraiment très limite et ça ne donne vraiment pas envie de se casser la tête pour vous faciliter la vie. Si j'avais su qu'on aurait droit à ce genre d'intervention, je me serais dispensée de passer le samedi dernier devant le pc pour surveiller les retours de mandat et pour trouver une solution pour faire tout ce Wel et Nefertianne ont fait.

Avec ce genre d'interventions, il ne faut plus vous étonner si les joueurs du CD ne se plient plus en quatre pour vous faciliter les choses.

Pour les autres points soulevés, je n'interviendrai pas hrp, mais je pense que si vous voulez une réponse, il faudrait faire le tri entre rp et hrp dans vos interventions.

Sur ce, bon jeu... ]

[Pas la grande forme... car compris le contraire. Besoin de sommeil ? Peut être... ou grosse bêtasse ? Mouais sûrement ! ^^

Cependant, pas besoin de cours sur le RP et le HRP... Je sais faire la différence, même si je me suis laissée allée sur ce coup là. Désolée si mon intervention vous a vexé ou heurté et qu'elle vous a semblé manquer de tact. Mais, je la pensais cependant un minimum constructive, en ouvrant des voies à peut être exploiter. Quoiqu'il en soit je ne la trouve pas agressive vis à vis de quelqu'un en particulier, puisque je ne savais même pas qui avait fait le recensement... quand je dis vous, je m'adresse indifféremment à tous les joueurs du CD, pas à un seul. Sur ce, je ferme la parenthèse HRP et je retourne à mes occupations RP

Sans rancune et bon jeu...]