| Montélimar | |
|
+6Argael Arwel Rotule bounette jackouille ericx 10 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Arwel

Nombre de messages : 27652 Localisation IG : Dié Date d'inscription : 22/11/2008
 | Sujet: Re: Montélimar Dim 11 Nov 2012 - 1:50 | |
| | |
|
 | |
jackouille

Nombre de messages : 7327 Localisation IG : vienne Date d'inscription : 21/01/2012
 | Sujet: Re: Montélimar Dim 11 Nov 2012 - 17:40 | |
| Sans vouloir etre mechant , c ' est un peu la foire , pain a plus de 7 écus , viandes à plus de 18 , bois à5 écus , et s ' il rachetait du blé il pourrait gonfler les caisses de la mairie .
Donc entre les non rachats et les prix abusifs , rien que la gestion du marché est déplorable .
Pour ma part je confirme que les impots de Montélimar étaient de 5 écus par possession donc largement en dessous des calculs que j ' avais effectué cela donnes 1380 écus de prelevé pour une somme de 3051 demandés , ce qui voudrait dire que la mairie et les quelques champs non vue à cause du lavabo ont payés 1671 écus. | |
|
 | |
Rotule

Nombre de messages : 5100 Localisation IG : un peu ici un peu la bas Date d'inscription : 27/06/2010
 | Sujet: Re: Montélimar Dim 11 Nov 2012 - 17:55 | |
| bon il faudrait faire quoi pour Montel ? | |
|
 | |
Rotule

Nombre de messages : 5100 Localisation IG : un peu ici un peu la bas Date d'inscription : 27/06/2010
 | Sujet: Re: Montélimar Dim 11 Nov 2012 - 18:14 | |
| - Citation :
- Expéditeur : Narcimore
Date d'envoi : 11/11/1460 - 14:02:07 Titre : Interrogation sur la situation montilienne Bien le bonjour votre Grasce,
Je me permet de vous envoyer ce courrier car je m'interroge sur la situation de Montélimar. Depuis quelques temps notre maire Nopus semble cloitré dans son bureau. Ayant été pas mal occupé par mes gardes je n'ai pas pu faire plus attention que cela mais cela fait une 10aine de jour qu'il n'a pas répondu a mes missives et cela commence a m�inquiéter. Je sais également que le prévôt a demandé des renseignements sur le nombre de miliciens. Je suppose donc qu'au niveau du conseil ducal on a quelques interrogations également.
La situation n'est pas encore préoccupante, il manque juste un peu de pain mais cela devrait vite s'arranger, ma compagne rentre d'Embrun avec une certaine quantité de bois. Je voulais simplement faire part de mes interrogations et aussi si besoin proposé mon aide pour des renseignements ou dans le cas extrême où il faille reprendre la mairie contacter quelques villageois de confiance enfin ceux qui sont encore présent.
Pour information je confirme qu'il y a bien 4 miliciens par jour. En tout cas c'était le nombre de poste disponible ce matin.
Bien humblement Narci | |
|
 | |
jackouille

Nombre de messages : 7327 Localisation IG : vienne Date d'inscription : 21/01/2012
 | |
 | |
Rotule

Nombre de messages : 5100 Localisation IG : un peu ici un peu la bas Date d'inscription : 27/06/2010
 | Sujet: Re: Montélimar Mar 13 Nov 2012 - 21:29 | |
| Bounette et Ericx avez vous fait un courrier pour que le Maire rende le Mandat ?
de plus il n'est pas en manque d'écu... - Citation :
- Informations sur Nopus
Créé(e) le 05 Décembre 2008
Nopus fête son anniversaire le 05 Décembre.
Dernière adresse connue Pays : Royaume de France Comté/Duché : Duché du Lyonnais-Dauphiné Village : Montélimar
Niveau : 3 Points de réputation : 255
Argent : 1125
Nopus est tisserand. Nopus possède un culture du maïs et un culture du maïs.
Dernière connexion le 13 Novembre 2012 | |
|
 | |
jackouille

Nombre de messages : 7327 Localisation IG : vienne Date d'inscription : 21/01/2012
 | Sujet: Re: Montélimar Mer 14 Nov 2012 - 19:48 | |
| Nopus est de retour en legature , tout dans la provocation et mandat toujours pas rendu !!!
| |
|
 | |
Rotule

Nombre de messages : 5100 Localisation IG : un peu ici un peu la bas Date d'inscription : 27/06/2010
 | Sujet: Re: Montélimar Mer 14 Nov 2012 - 19:49 | |
| Voici ce qu'il est posté en salle de Doléance de la gargote... - Nopus a écrit:
-
- Citation :
- Au Duc du Lyonnais Dauphiné.
Au conseil du Lyonnais Dauphiné. Au peuple du Lyonnais Dauphiné.
Pour mémoire, les impôts demandés aux mairies on été calculé et porté a la connaissance des maires le 31 octobre 1460. Celui ci fait état pour la seule ville de Montélimar de la somme de 3051 écus, réparti sur 92 possessions terrienne.
Premièrement, cette annonce étant intervenue 23 jours après l'élection du duc, ce qui par conséquent, rend impossible les deux premiers versements, intervenant selon la loi huit jours après l'élection du Duc, et vingt-et-un jours après l'élection du Duc. Par ailleurs réponse m'a était faite que "j'aurais du anticiper", ce qui est explicitement rendu illégal par le texte VIII.2.a : De la procédure de perception, en particulier l'alinéa spécifiant que "Les maires ... devront faire une demande écrite et justifiée auprès du Conseil Ducal pour tout prélèvement qui dépasserait le montant réclamé par possession par le Duché." De manière à respecter les lois dauphinoises tout en me permettant une gestion juste et efficace de la mairie de Montélimar, par conséquence directe des manquement à ces mêmes lois par la bailli Arwel, je vous informe que les impôts de cette ville seront versés en une seule fois, durant la première semaine de décembre 1460.
Secondement, je vous prie, de faire vérifications de données aussi importantes que les possessions terriennes avant de les faire paraitre, ou de confier leur élaboration à quelqu'un de confiance. Je m'étonne en effet, qu'il faille 23 jours pleins pour faire état des champs et échoppes de nos sept villes, alors qu'il semblerait que ceci soit par soucis de fainéantise ou que sais je encore, les chiffres annoncé ne sont que modeste copie des feuilles démographiques de Messire Dufric (ou de son célèbre concurrent obsolète). Une étude sérieuse, comme sont en droit de l'attendre chaque maire et chaque citoyen de notre duché, prendrai en compte que plus du quart des possessions comptées sont possédées par des personnes en "retranchement", et donc non imposables. J'attire votre attention sur le montant par possession qu'impliquent les sommes demandées à chaque ville, qui devient dès lors faramineux, voir désastreux pour l'économie...
Fait à Montélimar en triple exemplaires, le quatorzième jour du mois de novembre mil quatre cent soixante.
Nopus
 | |
|
 | |
jackouille

Nombre de messages : 7327 Localisation IG : vienne Date d'inscription : 21/01/2012
 | Sujet: Re: Montélimar Mer 14 Nov 2012 - 21:07 | |
| - Citation :
- Montélimar: 3811.92 écus , 2eme mandat de Arwel
Montélimar 95 possessions / 3545 écus somme Montel mandat de Phelim Montélimar: 97 / 10,72% = 3752 écus somme de Montel sous le mandat de Sam Sous ce mandat 3051 écus pour 92 possessions .
Donc Montelimar donnes moins d ' impots qu ' avant ce qui entraines une baisse des prix des champs et échoppes donc - Citation :
- J'attire votre attention sur le montant par possession qu'impliquent les sommes demandées à chaque ville, qui devient dès lors faramineux, voir désastreux pour l'économie...
c ' est un pur mensonge . Votre grasce tout est dans les chiffres , je peux aller le frapper maintenant , j ' ai était calme pendant un mois , je fais une crise de manque de boulet .Ah , j ' oubliais , s ' il vous plait | |
|
 | |
Rotule

Nombre de messages : 5100 Localisation IG : un peu ici un peu la bas Date d'inscription : 27/06/2010
 | |
 | |
Argael

Nombre de messages : 5234 Localisation IG : Lyon/ Briançon Date d'inscription : 30/10/2006
 | Sujet: Re: Montélimar Mer 14 Nov 2012 - 21:34 | |
| Je tiens à préciser si certains peuvent s'interroger que je n'ai aucune communication avec ce bourgmestre | |
|
 | |
jackouille

Nombre de messages : 7327 Localisation IG : vienne Date d'inscription : 21/01/2012
 | Sujet: Re: Montélimar Mer 14 Nov 2012 - 21:46 | |
| pour moi chacun est libre de parler à qui il veut , meme si je dois avouer que le maire de Montélimar n ' est pour moi pas une personne intéressante . | |
|
 | |
Argael

Nombre de messages : 5234 Localisation IG : Lyon/ Briançon Date d'inscription : 30/10/2006
 | Sujet: Re: Montélimar Mer 14 Nov 2012 - 21:50 | |
| Si être en désaccord avec l'idée communément admise est être inintéressant, je doute que cela serve le dialogue | |
|
 | |
ericx

Nombre de messages : 4186 Age : 39 Localisation IG : Valence Date d'inscription : 18/11/2007
 | Sujet: Re: Montélimar Mer 14 Nov 2012 - 23:43 | |
| Le mandat ducal qu'il a encore en possession est prêt à être rendu, il y a tout ce qu'il faut dedans. S'il ne le rend pas ce soir, c'est qu'il joue la provocation. On l'a revu en effet en légature aujourd'hui et on ne peut pas laisser passer ses propos. | |
|
 | |
bounette

Nombre de messages : 13996 Age : 107 Localisation IG : Valence Date d'inscription : 19/02/2008
 | |
 | |
Arwel

Nombre de messages : 27652 Localisation IG : Dié Date d'inscription : 22/11/2008
 | Sujet: Re: Montélimar Jeu 15 Nov 2012 - 0:02 | |
| Arwel a fait le tour du Duché pour faire elle-même le recensement dans chaque ville. Mais si Arwel n'est pas une personne de confiance, elle peut elle aussi démissionner. | |
|
 | |
bounette

Nombre de messages : 13996 Age : 107 Localisation IG : Valence Date d'inscription : 19/02/2008
 | Sujet: Re: Montélimar Jeu 15 Nov 2012 - 0:35 | |
| hééééééééé j'ai pas dit ça pour toi Wel mais ça t'aurais éviter de faire le tour du duchè aussi rapide | |
|
 | |
ericx

Nombre de messages : 4186 Age : 39 Localisation IG : Valence Date d'inscription : 18/11/2007
 | Sujet: Re: Montélimar Jeu 15 Nov 2012 - 1:51 | |
| Réponse en légature - ericx a écrit:
- Messire Nopus,
Nous nous connaissons depuis assez longtemps. Vous connaissez bien le fonctionnement des mairies et du Duché. Alors je ne vais pas y aller par quatre chemins.
Vous êtes maire, en ce sens, vous êtes responsable de votre politique auprès des habitants de Montélimar, auprès de ceux qui vous ont placé sur un siège d'élu. Vous l'êtes également auprès de votre Duché en tant que représentant élu de l'une des villes lui appartenant.
Vous n'avez toujours pas réglé un centime des impôts ducaux dus par Montélimar. Les autres villes, s'en acquittent, non par plaisir, mais parceque cela est nécessaire au bon fonctionnement de notre Duché et au maintien de son unité. Un Duché, ce n'est pas une confédération de cités et çà ne le sera jamais. Que vous ayez promis l'impossible au niveau fiscal à vos électeurs, c'est votre problême. Que vous soyez rendu à devoir mettre vos propres deniers dans les caisses de la ville pour éviter d'avoir à lever un impôt plus élevé que ce que vous avez prévu, c'est votre problême. Mais l'impôt ducal demandé à Montélimar n'est pas négociable, payez le de votre poche si cela vous chante ou bien levee des impôts sur vos concitoyens, trouvez un accord avec le Duché au niveau des dépenses de sécurité, ayez des revenus commerciaux ou bien faites ce qui vous convient et qui marche, je ne vais pas vous apprendre votre métier. Je ne peux que vous faire un rappel de vos obligations en tant que maire et notamment celle de vous acquiter des impôts. Ne pas le faire, c'est vous mettre hors la loi et c'est laisser à Montélimar une dette qui sera toujours plus difficile de résorber.
Aussi, je vous rappelle que cela fait maintenant deux semaines que le Duché et certaines villes patissent du fait que vous ne rendez pas le mandat ducal qui vous a été attribué. Vous connaissez nos lois messire Nopus, je pense qu'il est grand temps d'arrêter là votre mascarade et de vous éviter une mise en accusation pour escroquerie.
Je vous intime l'ordre de revenir à la raison et de cesser ce bras de fer que vous ne gagnerez pas. | |
|
 | |
Argael

Nombre de messages : 5234 Localisation IG : Lyon/ Briançon Date d'inscription : 30/10/2006
 | Sujet: Re: Montélimar Jeu 15 Nov 2012 - 7:12 | |
| une démission votre grâce auriez vous ce courage de vos propos?
Maintenant concernant la réponse je ne suis pas sur que le ton soit propice à une évolution favorable, enfin nous verrons bien, en aucun cas il ne faudrait laisser la situation en état dans la communication duché-mairie. | |
|
 | |
Rotule

Nombre de messages : 5100 Localisation IG : un peu ici un peu la bas Date d'inscription : 27/06/2010
 | Sujet: Re: Montélimar Jeu 15 Nov 2012 - 17:41 | |
| - Citation :
- III.5.c Attitude des conseillers ducaux
Les conseillers ducaux se doivent d'être assidus et rigoureux, d'avoir une attitude digne, respectueuse et faisant honneur à leur fonction de représentants de l'ensemble du peuple lyonnais-dauphinois, par leurs actes ou par leurs paroles, dès lors qu'ils sont dans l'exercice de ladite fonction.
Un conseiller ducal qui persiste à avoir un comportement inapproprié après remontrance du Duc pourra voir se lever l'immunité dont il bénéficie et être poursuivi pour trouble à l'ordre public. Conseiller Argael ! que je vous entendes encore une fois à pousser à la démission un Conseiller Ducal de la sorte en jouant de votre provocation, ou de manquer de respects à l’un d’eux, je demanderais votre exclusion et que vous soyez poursuivi pour trouble à l’ordre public. Et ceci est bien un avertissement … J’ose espérer que vous aurez la fierté d’assagir votre comportement, et non faire montre d’orgueil en poursuivant ainsi.Puis reviens à l’affaire Nopus… aussi Vicomte j'en conviens que nous ne devons pas laisser cette comuniquation de la sorte... Pour la rédaction de la lettre commissaire au commerce Ericx je vous en remerci, mais je ne pense point qu’elle doive rester en l’état, mais c’est une bonne base… de plus je veux lui rappeler que de supposé des façons et d’ouvertement prétendre que nous sommes des feignants sont des paroles que je ne peux laisser passer. Le fait aussi que nous ayons fait passer un décret sur le prélèvement des impôts, est ce que cela n’a point d’importance ? Aussi à se jour est ce le Sir Nopus a rendu son Mandat ? | |
|
 | |
Argael

Nombre de messages : 5234 Localisation IG : Lyon/ Briançon Date d'inscription : 30/10/2006
 | Sujet: Re: Montélimar Jeu 15 Nov 2012 - 17:47 | |
| Votre Grasce, d'une ce n'est pas moi qui parle de démission mais la bienveillante et de deux vos menaces je m'en tape le coquillard. Si vous voulez jouer à ce jeu la assurez vous d'avoir les armes, et croyez moi vous ne les avez pas.... à vous de voir l'essentiel est bien ailleurs nous dévions en effet du sujet
| |
|
 | |
Rotule

Nombre de messages : 5100 Localisation IG : un peu ici un peu la bas Date d'inscription : 27/06/2010
 | Sujet: Re: Montélimar Jeu 15 Nov 2012 - 17:56 | |
| Très bien... conseiller Argael... j'ai bien moins à perdre que vous... et puisque vous continuez à vous entêter et être dédaigneux envers moi ainsi que la plus part des Conseillers Ducaux, je vais agir en conséquence… | |
|
 | |
Argael

Nombre de messages : 5234 Localisation IG : Lyon/ Briançon Date d'inscription : 30/10/2006
 | Sujet: Re: Montélimar Jeu 15 Nov 2012 - 21:21 | |
| L'un des synonymes du mot dédaigneux et le mot fier votre grace, et je suis reconnu comme tel par le duché, de fait il n'y a guère votre personne visée ici, mais ma nature. Agissez Votre Grasce si vous estimez que c'est pour le bien du Duché comment pourrais je vous en vouloir... | |
|
 | |
Rotule

Nombre de messages : 5100 Localisation IG : un peu ici un peu la bas Date d'inscription : 27/06/2010
 | Sujet: Re: Montélimar Ven 16 Nov 2012 - 0:11 | |
| chaque chose en son temps Conseiller Argael... - Citation :
De nous du conseil Ducal du Lyonnais Dauphiné A vous Sir Nopus Bourgmestre de la Ville de Montélimar
C’est avec la plus grande importance que nous avons pris connaissance de votre doléance.
Vous êtes maire, en ce sens, vous êtes responsable de votre politique auprès des habitants de Montélimar, auprès de ceux qui vous ont placé sur un siège d'élu. Vous l'êtes également auprès de votre Duché en tant que représentant élu de l'une des villes lui appartenant. A ce jour et alors qu’une Annonce Ducal concernant la procédure de perception de l’impôt fut porter à la connaissance de tous et toute le Ier novembre MCDLX stipulant bien que :
- un premier versement pour le 4 novembre 1460, un tiers de la somme attendue - un second versement pour le 20 novembre 1460, la moitié de la somme attendue - un dernier versement pour le 6 décembre 1460, le solde dû
Vous n'avez toujours pas réglé un centime des impôts ducaux dus par Montélimar. Les autres villes, s'en acquittent, non par plaisir, mais parce que cela est nécessaire au bon fonctionnement de notre Duché et au maintien de son unité. Un Duché, ce n'est pas une confédération de cités et çà ne le sera jamais. Que vous ayez promis l'impossible au niveau fiscal à vos électeurs, c'est votre problème, alors même que la loi prévoit un impôt fixe de 35 000 écus. Impôt que nous avons baissé pour le mandat à 26000 écus soit une baisse de 9000 écus ! Alors que vous soyez rendu à devoir mettre vos propres deniers dans les caisses de la ville pour éviter d'avoir à lever un impôt plus élevé que ce que vous avez prévu, c'est votre problème.
A cela nous vous mettons en garde suivant la loi V.4.f : Du refus de s'acquitter de l'impôt.
Concernant l'alinéa spécifiant que "Les maires ... devront faire une demande écrite et justifiée auprès du Conseil Ducal pour tout prélèvement qui dépasserait le montant réclamé par possession par le Duché." Nous n’avons eu à ce jour aucune demande de votre part depuis la parution de l’annonce du 1er novembre MCDLX qui n’aurait eu que but au vue de la loi de nous demander l’autorisation a ce que vous demandiez de prélever plus encore à vos concitoyens que ce que nous vous demandons.
Aussi quand vous nous dite « Secondement, je vous prie, de faire vérifications de données aussi importantes que les possessions terriennes avant de les faire paraitre, ou de confier leur élaboration à quelqu'un de confiance. »
« Alors qu'il semblerait que ceci soit par soucis de fainéantise ou que sais je encore, les chiffres annoncé ne sont que modeste copie des feuilles démographiques de Messire Dufric »
A savoir que sa Grâce Rotule Baccard ainsi que le Bailli Dame Arwel, sont venu en votre village pour effectuer le recensement a fin que celui-ci soit fait avec justesse, et qu’ensuite le recensement pour chaque ville à été voté par le conseil Ducal pour approbation.
A cela, suivant vos propos irrespectueux et diffamatoire envers les membres du Conseil Ducal, nous vous accordons notre clémence en vous laissant jusqu’au dimanche XVIII novembre minuit pour présenter vos excuses en Salle de Doléance a l’ensemble du conseille Ducal.
Sans cela une demande vous sera faite pour répondre devant le tribunal suivant la loi IV.4 : Trouble A l’Ordre Public.
Aussi votre demande à versé l’ensemble de l’impôt en une seul fois pour la Ier semaine de décembre est rejeté et nous vous ordonnons à régler à réception de la présente l’impôt due en date du IV novembre ! Et de respecter pour la suite des verssements, l’Annonce Ducal concernant la procédure de perception de l’impôt du I er novembre MCDLX
Également, je vous rappelle que cela fait maintenant deux semaines que le Duché et certaines villes pâtissent du fait que vous ne rendez pas le mandat ducal qui vous a été attribué.
A cela, ci nous n’en accusons pas réception avant le samedi XVII novembre MCDLX minuit, une demande vous sera faite pour répondre devant le tribunal suivant la loi V.4.e.i : De la propriété du mandat.
Que Saint Georges et Dalphinée puissent par notre réponse vous montrer que nous seront être ferme et déterminé !
Voici ce que je propose comme réponse au Maire de Montel... merci a vous de porter votre avis et correction... | |
|
 | |
Eléanna

Nombre de messages : 12833 Localisation IG : Briançon Date d'inscription : 24/08/2012
 | Sujet: Re: Montélimar Ven 16 Nov 2012 - 9:41 | |
| - Rotule a écrit:
- Citation :
De nous, Cconseil Ducal du Lyonnais Dauphiné A vous, Sir Nopus, Bourgmestre de la Ville de Montélimar
C’est avec la plus grande importance que nous avons prit connaissance de votre doléance.
Vous êtes maire, ce qui implique que vous êtes responsable de votre politique auprès des habitants de Montélimar, auprès de ceux qui vous ont élu. Vous l'êtes également auprès de votre Duché, en tant que représentant élu d'une ville qui lui appartient.
A ce jour et alors qu’une Annonce Ducale, concernant la procédure de perception de l’impôt, fut portée à la connaissance de tous et de toutes le Ier novembre MCDLX, stipulant bien que :
- un premier versement pour le 4 novembre 1460, un tiers de la somme attendue - un second versement pour le 20 novembre 1460, la moitié de la somme attendue - un dernier versement pour le 6 décembre 1460, le solde dû
Vous n'avez toujours pas réglé un centime des impôts ducaux dus par Montélimar.
Les autres villes, s'en acquittent, non par plaisir, mais parce que cela est nécessaire au bon fonctionnement de notre Duché et au maintien de son unité. Un Duché, ce n'est pas une confédération de cités et ça ne le sera jamais.
Que vous ayez promis l'impossible au niveau fiscal à vos électeurs, c'est votre problème. Que vous soyez rendu à devoir mettre vos propres deniers dans les caisses de la ville pour éviter d'avoir à lever un impôt plus élevé qu'annoncé, ça l'est aussi. Alors même que la loi prévoit un impôt fixe de 35 000 écus, nous avons baissé cette somme, pour ce mandat, à 26 000 écus soit une baisse de 9 000 écus! En ce sens, nous vous mettons en garde suivant la loi V.4.f : Du refus de s'acquitter de l'impôt.
Concernant l'alinéa spécifiant que "Les maires ... devront faire une demande écrite et justifiée auprès du Conseil Ducal pour tout prélèvement qui dépasserait le montant réclamé par possession par le Duché", que vous citez, à ce jour, nous n'avons eu aucune demande de votre part, et ce depuis la parution de la dite annonce du 1er novembre MCDLX. Toutefois, l'article auquel vous faites référence ne s'applique que lorsque le maire souhaite faire un prélèvement, auprès de ses administrés, d'un montant supérieur à celui demandé par le Duché.
Aussi quand vous nous dites « Secondement, je vous prie, de faire vérifications de données aussi importantes que les possessions terriennes avant de les faire paraitre, ou de confier leur élaboration à quelqu'un de confiance. » « Alors qu'il semblerait que ceci soit par soucis de fainéantise ou que sais je encore, les chiffres annoncé ne sont que modeste copie des feuilles démographiques de Messire Dufric »
Nous vous informons que sa Grâce Rotule Baccard, ainsi que le Bailli Dame Arwel, sont venus en personne, en votre village pour effectuer le recensement avec justesse, et qu’ensuite ce dit recensement, fait pour chaque ville de notre Duché, a été soumit aux votes du Conseil Ducal pour approbation.
En cela, et aux vues de vos propos irrespectueux et diffamatoires envers les membres du Conseil Ducal, nous vous accordons notre clémence en vous laissant jusqu’au dimanche XVIII novembre minuit pour présenter vos excuses en Salle des Doléances à l’ensemble du Conseil Ducal.
Sans cela, une demande vous sera faite pour répondre devant le tribunal suivant la loi IV.4 : Trouble A l’Ordre Public.
Aussi votre demande à verser l’ensemble de l’impôt en une seule fois pour la Ier semaine de décembre est rejetée et nous vous ordonnons de régler, à réception de la présente, l’impôt dû en date du IV novembre, et de respecter pour la suite des versements, la procédure prévue par l'Annonce Ducale du du I er novembre MCDLX, à laquelle nous avons déjà fait référence plus haut.
Également, nous vous rappelons que cela fait maintenant deux semaines que le Duché et certaines villes pâtissent du fait que vous ne rendez pas le mandat ducal qui vous a été attribué. A cela, ci nous n’en accusons pas réception avant le samedi XVII novembre MCDLX minuit, une demande vous sera faite pour répondre devant le tribunal suivant la loi V.4.e.i : De la propriété du mandat.
Que Saint Georges et Dalphiné puissent par notre réponse vous montrer que nous sauront être fermes et déterminés !
Petit correctif pour ma part pour l'orthographe et la syntaxe.
Concernant la forme, je trouve la dernière phrase un peu... ferme
- Citation :
- Que Saint Georges et Dalphiné puissent par notre réponse vous montrer que nous seront être fermes et déterminés !
vu que le ton du courrier est déjà comme ça, je pense qu'une note finale un brin moins... abrupte, serait la bienvenue... Mais je ne vois pas trop quoi... Tout ce à quoi ce pense peut être interprété par une touche d'ironie mal placée...
| |
|
 | |
Contenu sponsorisé
 | Sujet: Re: Montélimar  | |
| |
|
 | |
| Montélimar | |
|