Position à adopter vis à vis de la Couronne

dame arwel, tout d'abord, merci de venir en ces lieux afin de connaitre nos avis. meme si bon nombre d'entre nous ne vous serons d'aucune utilité, j'espère que vous trouverez néanmoins matière à réflexion.

pour ma part, j'estime que le LD se doit d'agir dans cette situation en faisant clairement entendre sa voix.

c'est le temps des allégences à la couronne, le roy est en position délicate, la guerre menace que ce soit avec l'église ou l'empire ? d'ici à ce que des armées débarquent en LD, il y a un lourd fossé.

par contre, il se trouvera toujours un petit contingent de volontaires qui sera prêt à rallier la couronne. que ce soit dans l'ost, avec des soldats en manque d'action, ou parmi nous la noblesse, qui pourront représenter le LD. alors n'hésitez pas à vous engager pleinement. soyez ferme dans vos propos et posez vous en médiateur, tout en proposant votre soutien armé.

c'est ainsi que nous montrerons que notre parole n'est pas vaine, et que nos actes comptent.

par ailleurs, concernant la suite de votre programme, je n'ai pas les chiffres qui me permettent de donner un avis. bien sur, remonter le niveau d'une mine apporte quelque chose, mais au vu de la population du LD et de la fréquentation de la dite mine, serait ce rentable ?

l'écossais caressa son fidèle richard, lové à ses pieds et ajouta.

pour le reste, je ne saurais etre plus comblé en entendant que l'ost bénéficierai de son budget. il est temps que les paysans paient le sang que les soldats versent pour eux.

Non du tout, vous pourriez être plus explicite peut-être.

Il n'est pas question de respect puisque chaque conseiller ducal mérite le respect de cette assemblée. Qu'il n'ai pas accès ici est normal puisqu'il n'est pas vassal du duché Light au pire qu'il fasse un courrier peu m'importe la manière. Ce coté "propre" il n'y a que toi que ça gêne à priori.

A l'arrivée la seule chose que je demande c'est de savoir ce qu'il fera lorsque Sa Grace aura prêté allégeance au Roy et que l'Eglise aura excommunié tout le conseil, et qu'on m'arrête si je me trompe, regarde en direction d'Anne et de Victoire comme ce fut le cas en Bourgogne je crois.

Je ne crois pas demandé la lune à Monseigneur Tully. Si ?

Je n'avais pas donné mon avis précédemment, faute d'avoir de réels arguments supplémentaires à fournir et étant moi-même plus ou moins en phase de réflexion. Le voici néanmoins désormais.

Tout d'abord, je n'ai jamais caché que je n'appréciais pas Eusaias. Ça n'a guère changé. J'ai toujours en tête le fait qu'il a mis la Royaume a feu et à sang il y a quelques mois avec sa Fronde, et même maintenant je ne suis pas convaincu qu'il cherche à éviter le conflit.
Il n'en demeure pas moins le roi qui a été désigné, et que ce soit pour la Couronne Royale ou la Couronne Ducale, j'ai toujours estimé que les serments, allégeances et fidélités allaient envers la couronne et non envers la tête sur laquelle elle était posée. La question n'est donc pour moi pas franchement "faut-il que le Duché prête allégeance à Eusaias ?" mais "faut-il qu'il prête allégeance à la Couronne de France ?". De la même manière que je ne me suis jamais vraiment demandé s'il fallait que je jure allégeance à Arwel, Thiberian, Raithuge, Amalric ou n'importe quel autre Gouverneur ou Duc du Lyonnais-Dauphiné mais s'il fallait que je jure allégeance au Lyonnais-Dauphiné.
Et à cette question je réponds oui, le Duché doit conserver ses liens avec le Royaume de France et sa Couronne. Un Lyonnais-Dauphiné indépendant à notre époque, alors qu'il est affaibli économiquement et militairement tout autant qu'en terme de prestige et de diplomatie, aurait à mon avis encore moins de sens que lorsqu'il était en plein âge d'or et qu'il rayonnait.

A noter que mon ordre, ainsi que les autres ordres royaux d'ailleurs, a décidé de soutenir la Couronne et l'a déjà fait en actes clairs puisque nous sommes depuis le début mobilisés pour le conflit, et qu'après la tentative de révolte angevine nous allons probablement nous retrouver sous peu sur l'un ou l'autre des autres fronts. La question du choix entre l’excommunication et la couronne, entre autres, ayant bien entendu été à l'esprit de nombreux combattants et est désormais assez largement tranchée.


Par ailleurs, cela fait bien longtemps également que je ne cache pas mon agacement, au minimum, vis à vis de l'Eglise. Déjà à l'époque où j'étais Gouverneur, j'avais eu quelques démêlés avec elle lorsqu'ils avaient fait un classement des provinces françaises suivant leur foi et classé le Dauphiné, en le lui reprochant, en bas de tableau ... sur la base de critères dont la grande majorité ne dépendaient que de l'Eglise elle-même et sur lesquels le pouvoir temporel n'avait pas la moindre prise.
Je suis aristotélicien et j'entends bien le rester, mais cela fait néanmoins bien longtemps que j'ai plus que des doutes sur la structure de l'Eglise, la lourdeur de celle-ci et son (in)efficacité, ainsi qu'un certain nombre de contradictions. Eusaias n'a probablement pas les mains toutes blanches, mais il n'en demeure pas moins que c'est l'Eglise, principalement, qui est la menace principale actuellement pour le Royaume en n'hésitant pas à le livrer aux autres royaumes en appelant à la croisade contre lui.

Où en sommes-nous ?

Nous en sommes que j'ai prêté allégeance à la Couronne, que j'ai eu droit à un gentil baiser vassalique... Sinon, j'ai exposé la situation au Roy, lui précisant que la situation de neutralité adoptée par le Conseil Ducal était surtout question de raison, du fait de notre position géographique qui nous offre à tous les vents... Je lui est bien expliqué que la Noblesse lyonnaise-dauphinoise s'irritait d'une attitude aussi timorée vis-à-vis de la Couronne... Je lui ai également expliqué que nous ne saurions porter les armes contre des provinces voisines appartenant au SRING avec lesquelles nous entretenions des relations cordiales ni contre de Sainctes Armées. La seule chose qui pourrait nous faire prendre les armes serait si on s'en prenait à l'intégrité de notre territoire. Sa Majesté a bien compris cette position et m'a répondu que le Lyonnais-Dauphiné pouvait prouver son attachement à la Couronne de bien d'autres manières qu'en prenant les armes. Et voici l'annonce ducale :

Citation :

A tous les Lyonnais-Dauphinois,
A ceux qui liront ou qui ouïront,

Salutations et Respects!


Qu'il soit su que Sa Grasce Arwel Chanvigny a prêté allégeance à la Couronne du Royaume de France et que Sa Majesté a accepté l'allégeance. Ainsi, Sa Grasce Arwel Chanvigny devient officiellement la XLVI ème Duchesse du Lyonnais-Dauphiné.

Qu'il soit également su que le Lyonnais-Dauphiné accueillera sur ses terres les personnes désireuses de s'éloigner des champs de bataille et qu'icelui ne prendra les armes qu'en cas d'atteinte à son intégrité.. Nous désirons par dessus tout voir une réconciliation entre la Couronne de France et la Sainte Eglise Aristotélicienne qui aboutirait au sacre de Sa Majesté.


Fait au Castel de Pierre-Scize, le XXII ème jour du mois de Fevrier de l'an de grâce MCDLXI.

Il est bien évident que je saurai entendre toutes les remarques que vous voudrez bien faire, rien n'est immuable.

mêmes remarques que lors de la prise de position du mandat précédent. Mais à quoi servent les remarques étant donné que c'est déjà scellé?!

Vous semblez jeter le bébé avec l'eau du bain, nos avis ne sont donc que des paroles en l'air?