CJ Provence/***/Trahison - Cassopeio & Emeraude [Archivé ]

il manque, je pense, la déclaration ducale qui prouve qu'il était mandaté par le duché pour estre capitaine.
De fait, cette annonce aura pour but de montrer que le navire ne lui appartenait pas.

pourquoi pas... Mais pour cela ait du sens, il faut quand mesme précisé ce point.
Que le navire ne leur appartenait pas et qu'il était mandaté par le Duché.

Citation :

Mon bien cher confrère,

Selon vos directives et la coopération judiciaire, j'ai lancé les procès de Cassopeio et d'Emeraude le jour même de votre courrier .

Concernant le déroulement de celui-ci, cette dernière n'a toujours pas déposé de plaidoirie contrairement au dit sieur :

"Bonjour,

avant qu'on entre dans le vif du sujet, on peux deja classifier la plainte a l'encontre de mon epouse si ce n est qu elle est coupable d'etre une epouse aimante et obeissante. certe elle était a mes cotés pendant les faits mais j'en assume la pleine responssabilité. Elle se voit déja classer comme pirate et cela est déjà bien assez.

pas que je m ennui mais je vais a present aller voir un avocat, pendant ce temps la, demandez au duché du dauphiné une copie de mon contratou ou n importe quel document me liant a la dite fonction... ca sera déjà un bon début."

J'attends avec impatience vos directives,

Cordialement,

Clément De Paré,
Procureur Comtal de Provence.

et voici ma réponse au courrier pour que vous puissiez voir le suivi .

Citation :

Bonsoir et merci de votre réactivitée cher confrère ,


Je me doutais de la réaction du sieur Cassopeio et j ' ai en ma possession la preuve qu ' il est bien enfin était bien capitaine du navire ducal au moment des faits , une annonce ducale de sa nomination et malheureusement pour lui c ' est moi méme au moment ou j ' étais commissaire aux mines qui est enregistré sa demande à cette fonction et qui l ' ais proposé aux membres du conseil ducal d ' alors .


Je connais l ' homme et j ' ai veillé à négliger aucun détail , en anticipant sa défense .

dés que vous aurez besoin des témoignages , je vous les transmets , je n ' aurais aucune difficulté à ce que mes témoins confirment la mauvaise foi de cet homme , je vais méme à l ' issue de ce courrier contacter mes témoins pour qu ' ils préparent notre défense .


En vous remerciant de votre implication au nom des membres de notre conseil ducal et des habitants de notre duché .

Je vous envoie dés que fais mes témoignages pour prouver que cet homme et cette femme sont coupables .

Cordialement ,
Jackouille ,
Procureur du LD .

Taz a accepté de témoigner , c ' est une bonne chose , pour la suite de cette affaire je ne serais plus parmis vous , n ' oubliez pas l ' annonce ducale de sa nomination au poste de capitaine du navire .

il aurait fallu mettre le témoignage dans l'acte d'accusation...
car là, peut estre que leur greffier acceptera de lire le témoignage en tant que témoin de l'accusation.
et la copie de l'annonce ducale disant que cassopeio était mandaté par le duché.

Question: y a t'il eu vraiment une annonce ducale officielle et explicite, lui octroyant le droit de gouverner le navire pour les besoins du duché ?
Dans ce cas, il suffit de recueillir le témoignage de l'amiral et qu'il la montre (sous couvert de lecture d'un hypothétique huissier)

Dans le cas contraire, une simple attestation du duc est suffisante malgré tout mais faut la demander.

Mat ! je crois qu'on a trouvé ton premier boulot

Concernant l'annonce ducale, il aurait été bien de la mettre dans l'acte d'accusation, mais il y a eu ceci :

Citation :

ANNONCE DUCALE




A tous les Lyonnais-Dauphinois,
A ceux qui liront ou qui ouïront,



Salutations et Respects!



Qu'il soit su, que notre Navire Ducal vient de trouver son Capitaine, en la personne de Cassopeio.
Toutes nos félicitations!

Nous souhaitons pleine réussite à notre nouveau Capitaine dans cette nouvelle fonction, que les vents lui soient profitables, et les flots agréables!


Fait au Castel de Pierre-Scize, le XXVI ème jour du mois de Décembre de l'an de grâce MCDLX.

Par ce texte on apprend donc que Cassopeio travaille pour le duché en tant que Capitaine du Navire Ducal.
Bon, certes il aurait été bien de préciser le nom du navire pour encore plus de clarté, parce qu'il faut prouver que le bateau qui est on ne sait où d'ailleurs est bien le navire ducal en question.

L'ideal serait de retrouver une annonce qui dit que le navire ducal porte le nom de ...
Comme ça, il y aurait un fil qui relie tout.

Citation :

ANNONCE DUCALE

A tous les habitants du Lyonnais Dauphiné,
De Nous, Rotule Baccard, Duc du Lyonnais & Dauphiné,
A tous ceux qui liront ou se feront lire.


Salut et Paix ! 

Après le vol du Navire Ducal, par la présente, déclarons Pirate le navire de classe Foncet « La Tempête Dauphinoise » et son Ex Capitaine « Cassopeio » ainsi que son épouse et complice nommé « Emeraude ». 

Puissent Corsaires, Marins du Roy et autre Capitaines Royaux faire parler la poudre et rendre par le fond ceux-ci !




Signé et Scellé par Sa Grasce Rotule Baccard, Duc du Lyonnais & Dauphiné,le Vingt-quatrièmes jour du mois de mai de l'an de grasce MCDLXI



Vu est validé par l'amiral royal Cimbaeth Crawford d'Auchinames

pour l'amiral 

tazspike gardenia amiral royale zone du levant

Dans cette annonce à la limite, on voit bien le nom du bateau en question.

Tout à fait. c'est une annonce ducale, et elle reprend à la fois les acteurs de l'histoire et le nom du bateau.

Alors, je crois qu'on a toutes les informations nécessaires à présent avec les témoignages de Taz en plus.

Non Procureur, il faudrait justement envoyer actes d'accusations, et témoignages au procureur provençal ( j'ignore son nom, je vais voir ça ).


Edit : Les personnes à contacter seraient normalement : Vitou, procureur de son état , et Cleeclee qui est le juge.

C'est une blague les CJ en ce moment...on en est déjà au verdict pour ces deux affaires-là...

Ou alors, c'est moi qui ai un train de retard.

A croire que cela a déjà été lancé par le procureur d'avant,
si  les infos ne passent déjà pas à l'intérieur de chez nous, on est pas au bout....
(pourquoi tu parles de verdict Svet?)

Là ça urge, il faut envoyer  de toute urgence le témoignage  de l'accusation et  le réquisitoire sans oublier d'y joindre  le document officiel justement avant que le juge ne le passe.

AAAAAAAHHHHHHH

Je viens de voir cela aussi au CD, non mais c'est pas possible cela!! le juge a  tout passé 
et nous on savait même pas que le procés était déjà lancé !!

Bon, procureur, c'est plus qu'urgent là, il nous faut un réquisitoire au plus vite avec l'annonce officielle.
On joindra en plus le témoignage de l'accusation de Taz et dans la foulée je  transmettrai mon voeu de jugement

Il se débrouille comme il veut mais il va rattraper le coup cet incapable de juge

Oui, j'ai cru halluciné quand Led a dit cela, je croyais que c'était poisson d'Avril avant l'heure 


Ils n'ont qu'à appeler quelqu'un à la barre pour lire les témoignages de Taz, et les réquisitoires de Matom, avant de rendre le jugement [ je sais pas si c'est possible IG quand le procès est en attente du verdict]

Jack avait pourtant tout laissé en évidence dans ce dossier ce qu'il avait fait... les échanges de courriers... c'était explicite.
je lui avais mesme dit que dans l'acte d'accusation, il aurait du mettre le témoignage de Taz...
je ne saisis pas votre étonnement... Il est dirigé pour le réquisitoire, c'est ça?
Car, en effet, pour cela je ne vois pas de trace.

Citation :

Vu le Livre IV du Corpus Législatif de notre Duché et notamment les articles IV.1.b.v relatif à l'Abus de pouvoir et l'article IV.3.d relatif à la Piraterie d'un navire battant pavillon du Lyonnais-Dauphiné.

Vu l'annonce ducale qui suit :

Citation :

ANNONCE DUCALE

A tous les habitants du Lyonnais Dauphiné,
De Nous, Rotule Baccard, Duc du Lyonnais & Dauphiné,
A tous ceux qui liront ou se feront lire.

Salut et Paix !

Après le vol du Navire Ducal, par la présente, déclarons Pirate le navire de classe Foncet « La Tempête Dauphinoise » et son Ex Capitaine « Cassopeio » ainsi que son épouse et complice nommé « Emeraude ».

Puissent Corsaires, Marins du Roy et autre Capitaines Royaux faire parler la poudre et rendre par le fond ceux-ci !

Signé et Scellé par Sa Grasce Rotule Baccard, Duc du Lyonnais & Dauphiné,le Vingt-quatrièmes jour du mois de mai de l'an de grasce MCDLXI

Vu est validé par l'amiral royal Cimbaeth Crawford d'Auchinames

pour l'amiral

tazspike gardenia amiral royale zone du levant

Vu le témoignage de l'Amiral du Lyonnais-Dauphiné, Tazspike :

Citation :

Pour cassopeio
*******************************
Taz pris la plume afin de  temoigner pour le vol du bateau ducal dauphinois

Je suis Tazspike  Gardenia  Baron de Bourgoin et Pierrelatte
Amiral royal zone levant
Amiral du Lyonnais Dauphiné
Mr, le procureur, Mr le juge  je viens  par cette missive vous  donner le déroulement de cette affaire  de mon point de vue
Pour commencer le sieur Cassopeio disant  aimer la navigation  a pris des cours de navigation sur mon bateau école et voyant que celui-ci comprenait bien les manœuvre à faire, je l’ai donc proposé comme  capitaine ducal et ce fut accepté  apres qu’il en ait fait la demande
Par la suite,  par manque de place au port de Vienne le bateau ducal a été entreposé à  Lyon. Du jour au lendemain le sieur Cassopeio sans aucune autorisation avait déjà pris le bateau pour redescendre le rhone et apres que je lui ai demandé, avait  accosté à Vienne rendant un bateau qui avait subit des degats  
Le conseil en place n’a pas voulu le sanctionner pour  cela et  le conseil ducal m’a ordonné de placer le bateau en cale seche  afin de le faire reparer  puisque j’étais chef de port
Une fois le bateau reparé je l’ai donc remis à quai

En me rendant en vigie  je me suis aperçu que encore une fois le sieur Cassopeio était parti  sans autorisation  avec le foncet ducal
J’ai de suite prevenu le conseil ducal  qui m’a demandé  de faire en sorte  de recuperer le bateau
Apres plusieurs courriers  où cette personne  disait une fois refuser de le rendre, je l’ai prevenu qu’aucun port au nord  ou au sud ne l’accepterait. Le sieur Cassopeio m’a alors ecrit qu’il commencait sa remontée
Encore une fois il se moquait de nous continuant sa descente en direction de Montpellier  profitant d’une erreur du chef de port pour non seulement accoster mais s’empresser de mettre en vente  le bateau  se ventant de son état parfait
Voici le registre des ventes à ce moment la
https://2img.net/r/ihimizer/img28/9931/foncetducalenvente.png

depuis  ce moment là  aucune nouvelle du bateau et il a pretendu que ce dernier avait été couler

par qui ?  ou ?  nul ne le sait

Ce qui est certain c’est que cette personne  a été classé pirate  et en subira les conséquences  sur le long terme vis-à-vis de l’amirauté de France  ainsi que sa complice.  et le bateau si toute fois  il avait été vendu
Voila  Monsieur le juge, Monsieur le procureur le portrait de cette personne qui de prime abord sait  se faire apprecier  pour par la suite, et sous de faux pretextes  voler ou detruire les biens d’autrui
tazspike gardenia

Attendu que cassopeio a volé le navire ducal en se fichant éperdument du conseil ducal, et par la même, du peuple dauphinois. Que selon la loi, ce dernier s’est rendu coupable de trahison.

Attendu que l’accusé est un idiot de première, que ce sieur, a qui le duché avait beaucoup donné, l'a trahis en âme et conscience pour s'enrichir personnellement, en allant et venant à sa guise, en critiquant à tout va, en essayant de mener en bateau le conseil ducal et j'en passe.

Nous, Matom, Procureur du Lyonnais-Dauphiné, vous demandons madame le Juge, au Nom de la Duchesse et de son peuple, une extrême sévérité dans cette affaire. En effet, nous ne pouvons tolérer de tels actes en sol Dauphinois !

Aussi, Réclamerons-nous une sentence exemplaire, comprenant une durée de prison de 10 jours, une amende d’un montant de 300 écus et une bastonnade publique à l’encontre de cassopeio.

Que justice soit rendue!

Citation :

Vu le Livre IV du Corpus Législatif de notre Duché et notamment les articles IV.1.b.v relatif à l'Abus de pouvoir et l'article IV.3.d relatif à la Piraterie d'un navire battant pavillon du Lyonnais-Dauphiné.

Vu l'annonce ducale qui suit :

Citation :

ANNONCE DUCALE

A tous les habitants du Lyonnais Dauphiné,
De Nous, Rotule Baccard, Duc du Lyonnais & Dauphiné,
A tous ceux qui liront ou se feront lire.

Salut et Paix !

Après le vol du Navire Ducal, par la présente, déclarons Pirate le navire de classe Foncet « La Tempête Dauphinoise » et son Ex Capitaine « Cassopeio » ainsi que son épouse et complice nommé « Emeraude ».

Puissent Corsaires, Marins du Roy et autre Capitaines Royaux faire parler la poudre et rendre par le fond ceux-ci !

Signé et Scellé par Sa Grasce Rotule Baccard, Duc du Lyonnais & Dauphiné,le Vingt-quatrièmes jour du mois de mai de l'an de grasce MCDLXI

Vu est validé par l'amiral royal Cimbaeth Crawford d'Auchinames

pour l'amiral

tazspike gardenia amiral royale zone du levant

Vu le témoignage de l'Amiral du Lyonnais-Dauphiné, Tazspike :

Citation :

pour emeraude

Taz reprenait une feuille pour temoigner  une deuxieme fois pour la meme affaire  mais cette fois  pour complicité de vol.

Monsieur le juge, Monsieur le procureur , je viens temoigner en ma qualité d’expert maritime sur les actions menées par Dame Emeraude  lors du vol du foncet ducal «  la tempete dauphinoise » par son mari le sieur Cassopeio

En effet  pour la deuxieme fois en moins d’un mois  elle est montée à bord du foncet ducal afin d’aider son mari dans  les manœuvres  de pilotage, consciente que ce dernier n’avait aucune autorisation de le faire
Pour connaitre un peu cette personne  elle est loin, voir tres loin du portrait que peu en faire son mari pour la disculper de ses actions
La  faisant passer pour la godiche de base incapable de raisonner et  completement soumise aux ordres de son mari

Au vu  de la vitesse de deplacement  du bateau il est certain que cette derniere l’a aidé au mieux  dans les deplacements comme un bon matelot  et  de faite s’est rendue complice   du vol  quoi que son mari ou elle-même en pense

Attendu qu'emeraude a volé le navire ducal en compagnie de son mari. Que selon la loi, cette dernière s’est rendue coupable de trahison.

Attendu que l’accusée a suivi son mari en âme et conscience, elle aussi agissant donc contre le duché et n'essayant pas de convaincre son mari d'arrêter la bêtise dans laquelle il s'était muré.

Nous, Matom, Procureur du Lyonnais-Dauphiné, vous demandons madame le Juge, au Nom de la Duchesse et de son peuple, une extrême sévérité dans cette affaire. En effet, nous ne pouvons tolérer de tels actes en sol Dauphinois !

Aussi, Réclamerons-nous une sentence exemplaire, comprenant une durée de prison de 10 jours.

Que justice soit rendue!

Vous en dites quoi ?