Troisième tour

Dura Led sed Led ?

Je n'ai encore rien dit jusqu'ici, mais j'ai suivi le débat qui portait sur cette loi et votre défiance,
Lanfeust m'a devancé d'ailleurs avec sa réponse, rien n'obligeait Elisa à faire demande d'appliquer cette même loi que certains ici ont surement approuvé antérieurement, (mal écrite oui thib, je confirme)
mais elle l'a fait tout de même, et c'est preuve de sa bonne foi et de son désir de travailler en confiance et intelligence non?

Je connais pour ma part très bien le cas de Terwagne qui au passage, après l'APD a intégré les gones et qui pour se faire élire a sacrifié aussi ses colistiers et leurs souhaits de poste entre autres, et n'a pas répondu aux attentes du parti, certaines personnes sont très habiles pour s'attirer la confiance , le soutien et au final ne pensent qu'à leur propre personne et leur évolution sociale, cela n'est pas propre aux gones, on a tous eu dans tous les partis un cas similaire mais tout le monde n'est pas pareil et au final c'est là qu'on s'aperçoit qu'ils ont vraiment fait du mal tous ces gens, car à en arriver à une telle suspicion, en insistant sur des demandes de détails écrits malgré une compréhension de fond qui au regard de la loi est tout à fait légitime, c'est un peu navrant non ?
Je pense qu'il faudrait un peu réapprendre à se faire confiance et dire aussi qu'ayant été échaudé pour la plupart d'entre nous, on est aussi bien, tous, plus méfiants maintenant dans nos choix de tête de liste.
Elisa n'est pas jeune au sens de l'inexpérience, elle est seulement une de ces nouvelles immigrées qui pour des raisons qui leur sont propres ont choisi notre duché pour y vivre et contribuer en l’occurrence à son essor, Led Zeppelin est dans le même cas et alors ?
Nous lui avons fait confiance et l'avons jugée digne de nous représenter et d'assumer cette lourde tâche, ce n'est pas rien tout de même.
Maintenant c'est à elle de vous montrer que nous avons eu raison, ce dont je ne doute pas un instant.

Pfff , bon j ' ai évité de me méler aux différents depuis deux mois , mais étant toujours procureur sous cette régence , je vais prendre parole .



Donc revoici l ' article de la discorde

Citation :

III.1.b : De l'élection du Duc
Le Conseil Ducal dispose d'un délai de quatre jours pour désigner le Duc, soit deux tours de vote.
Si les Conseillers Ducaux n'arrivent pas à se mettre d'accord dans ce délai, ils devront désigner le candidat représentant le parti politique ayant remporté le plus de suffrages lors des élections ducales.

Dans le cas où cette situation serait effective, le Duc élu devra refuser son attribution de fief de retraite ou sera jugé pour Trahison.
Les Conseillers Ducaux ayant désigné, à l'issu des quatre jours de négociation, un autre conseiller, que celui représentant le parti politique gagnant des élections ducales, ne bénéficieront pas lors de leur mandat de l'immunité ducale et seront accusés de Trahison

Pourtant ca semble clair , alors faisons simple :

premiére chose : Nul n ' est censé ignorer la loi , surtout pour des conseillers ducaux on a beau etre novice , lire le coutumier devrait etre une des premieres choses à faire en arrivant dans un duché , tout comme connaitre les decrets municipaux de sa ville .

essayez de frauder les impots en les payant pas , vous serez en procés et ca vous le savez tous , alors cet article vous devez tous le connaitre tout comme ceux qui parle des droits d ' éligibilitée .

Le texte est clair deux tours libre soit quatre jours , ensuite comme dit il faut voter pour le candidat representant le parti ayant le plus de suffrage et il précise bien en deuxiéme partie de texte :

Citation :

Les Conseillers Ducaux ayant désigné, à l'issu des quatre jours de négociation, un autre conseiller, que celui représentant le parti politique gagnant des élections ducales, ne bénéficieront pas lors de leur mandat de l'immunité ducale et seront accusés de Trahison

Donc sur ce troisiéme tour "rebelote" est le parti vainqueur de cette élection et son représentant au poste de duc donc numero 1 de liste est Elisa , si un autre nom c ' est trahison .

Au sixiéme jour si 11 Elisa et un n ' importe qui d ' autres , celui qui n 'aura pas voté Elisa sera jugé pour trahison .

Maintenant il est dit aussi qu ' Elisa doit renoncer à son fief allant avec son titre , si elle refuse c ' est procés et trahison aussi .


si au sixiéme jour , il y a pas de duc élu , c ' est moi qui ferais les actes d ' accusation , cela me dérangerais car malgrés que nous ayons des conceptions politiques différentes pour notre duché , je vous respectes tous et toutes malgrés notre adversitée mais le respect de la loi passera avant cela .

Pour finir il n ' est précisé nul part qu ' Elisa doit vous citer un texte de loi , ni méme vous écrire pour vous rappeller sa volontée d ' étre régnante , si elle le fais c ' est de sa propre initiative , par contre vous tous étes censé connaitre ce point de notre coutumier qui pose débat ici .

Phelim a écrit:

Et Isa, ce qui est navrant c'est qu'il n'y a pas un mandat qui s'écoule ces derniers temps, sans qu'on ait de mauvaises surprises de la part de certains membres de ton parti et que tu oses faire l'étonnée que du coup, on prenne nos précautions.
On va voir ce qui se passe pendant ce mandat, je réviserai mon opinion si tout se passe bi

des mauvaises surprises? comment cela? de quel genre? développes s'il te plait, parce que là, oui je suis étonnée et curieuse pour le coup car je ne sais pas de quoi ni de qui tu parles, je te rappelles que j'ai pas mis les pieds dans ce conseil depuis au moins..12 mois si ce n'est plus et que ce qui se passe au conseil ne transparaît aucunement au parti et c'est normal.

et autrement, on bosse quand ?

Enfin je dis ça je dis, on vote pour Elisa, pas de souci ! et ensuite ? on continue à se chamailler pour le moindre petit grain de sable qui va venir se mettre au centre de la discussion, si discussion il y a ?

Allez, zou, moi je retourne cuire mes pains, eux au moins ils sont bons, bien croustillants !!!