DI // Trahison - Klothar // Cj Bourgogne (relaxe) // Dossier devant la Cour d'Appel (Yrh)

Citation :

Expéditeur : Celestin_finamor
Date d'envoi : 03/01/1463 - 10:01:10
Titre : Temoiignage
Mon ami,

chose promise..
Voici mon témoignage, j'espère qu'il est assez complet...


Votre honneur,

Je me présente, Celestin Finamor, meunier Diois, conseiller municipal, Ambassadeur du Lyonnais Dauphiné pour le Languedoc.

Je viens, par le présent courrier, témoigner dans l’affaire qui oppose le Duché à Messire Klothar.
Je vais vous faire part de propos qu’il a tenu et qui atteste de sa volonté réitérée de se présenter à l’élection municipale de Die de Décembre 1462, de son manque d’honneur quant à la parole donnée et de sa propension à diviser les diois.

Les évènements chronologiques sont les suivants :

- Le 29 novembre, Messire klothar posait sa candidature sur la halle de Die, 13 jours avant les élections, candidature qui fut la première déposée.

- Le 1er décembre, après un débat houleux sur son programme, il faisait l’annonce suivante en halle
Bonjour à tous,

Je vous annonce mon désistement à l'élection municipale. En effet, j'ai été nommé adjoint à l'animation par Messire Demons, notre maire actuel.

Je ne veux donc point de polémique.

Je vous remercie de votre compréhension.

Klothar.

- Le 2 décembre, il appelait à voter sur son programme pour le Maire en place.
Peuple de Dié,

Je vous invite fortement à voter pour mon adversaire électoral, Messire Demons, notre actuel maire.

- Le 3 décembre, nouveau revirement, il tenait sur son programme les propos suivants :
- Si des Diois veulent voter pour moi comme maire, finalement, je ne suis pas contre.
-
- le 8 décembre, à trois jours des élections, alors que nous débattions de mon programme, il affirmait la chose suivante :
Il est temps de remettre un peu d'ordre dans cette ville, d'avoir un maire qui ne baille pas aux corneilles et qui s'occupe de ses habitants et pour cela, je ne connais qu'une personne capable de redresser la situation, moi-même, Klothar.

- Il persiste et signe, ce même 8 décembre, cette fois sur Son programme :


Réflexion faite et vu la guéguerre que vous menez entre vous deux, Demons et Célestin, je pense finalement que ma candidature en tant que maire ne peut-être que viable.

Gens de Dié, ne pensez-vous pas que ces querelles ne mènent à rien de constructif ?

En votant pour moi, vous votez pour une personne neutre qui saura redonner ses lettres de noblesse à votre bonne ville de Dié.

Merci.

Voilà les faits et propos entendus, votre honneur.
Je me tiens à votre disposition si vous avez des questions.



a bientôt
Celestin

(continue ta stratégie initiale si tu veux Titi, je vais continuer de mon côté de questionner mes confrères pour voir comment ils traitent les circonstances aggravantes dans des cas similaires )

Citation :

Bonjour,

Je vous remercie pour d'avoir ouvert les procès contre Messire Klothar et Messire Opalka.
Vous trouvez ci-joint deux témoignages concernant l'affaire Klothar. Le premier étant celui de notre Prévôt, Dame Anastasie et le second celui d'un Diois qui a suivit les élections de prêt, étant candidat lui-même.

Bien cordialement,
Titi, Procureur du Lyonnais-Dauphiné.
Fait à Dié l e03/01/1463

========================================================

« Je me présente, je suis Anastasie Prévôt des maréchaux du Lyonnais Dauphiné. Je suis ici pour vous donner mon témoignage concernant le Sieur Klothar.

J'ai contacté l'accusé car il se présentait à la mairie de Dié. Hors n'étant arrivé que depuis deux semaines, et selon nos lois, il ne pouvait pas se présenter à la mairie. Il a, dans un premier temps, accepté de se retirer si je lui remboursais les 50 écus qu'il avait payé pour sa candidature. Comme le prouve cette missive :

« Expéditeur : Klothar de Brocéliande
Date d'envoi : 01/12/1462 - 00:54:09
Titre : Re: Re: Re: Elections
Bonsoir,

En admettant mon erreur, me reversez-vous les 50 écus ?

Bonne soirée.

Klothar. »

Il a annoncé aux villageois qu'il se retirait des élections, mais apparemment il a réfléchi et a décidé de laisser sa candidature.Je lui ai donc annoncé que je déposais une plainte contre lui pour ne pas avoir fait ce qui lui était demandé. Et là j'ai reçu une vague d'insultes, de menaces et j'en passe. Je vous donne quelques missives pour prouver mes dires :

« Expéditeur : Klothar de Brocéliande
Date d'envoi : 09/12/1462 - 23:00:26
Titre : Re: dépôt de plainte
Pauvre folle

Expéditeur : Klothar de Brocéliande
Date d'envoi : 09/12/1462 - 23:01:32
Titre : Re: dépôt de plainte
Une amende, ça m'étonnerait, je suis insolvable.

Expéditeur : Klothar de Brocéliande
Date d'envoi : 09/12/1462 - 23:02:53
Titre : Re: dépôt de plainte
Un petit tour dans un asile vous ferait le plus grand bien, votre état mental se détériore de jour en jour.

Expéditeur : Klothar de Brocéliande
Date d'envoi : 09/12/1462 - 23:03:38
Titre : Re: dépôt de plainte
Je peux écrire ce que je veux et dire ce que je veux

Expéditeur : Klothar de Brocéliande
Date d'envoi : 09/12/1462 - 23:03:38
Titre : Re: dépôt de plainte
Je peux écrire ce que je veux et dire ce que je veux

Expéditeur : Klothar de Brocéliande
Date d'envoi : 09/12/1462 - 23:05:23
Titre : Re: dépôt de plainte
De toute, cela fait belle lurette que je me suis retiré des élections, peut être avez vous des problèmes de vision.

Expéditeur : Klothar de Brocéliande
Date d'envoi : 09/12/1462 - 23:07:54
Titre : Re: dépôt de plainte
Et si vous continuez à me faire ombrage, vous vous attaquez à un Officier Royal assermenté, ce qui n'est pas votre cas.

Porter plainte contre moi et je porte plainte contre vous pour haute trahison. »

Pour une personne de son rang, qui se croit meilleur que tout le monde et donc aussi de moi, je trouve çà façon de faire honteuse et cela m'a attristé de voir ce qu'il était capable de faire. Je laisse le Procureur Titi vous apportez la suite des preuves qui sont encore plus honteuse à mon sens.

Je vous laisse juger cette affaire, et j'espère qu'il aura la punition qu'il mérite. Merci de m'avoir écouté »

========================================================

« Votre honneur,

Je me présente, Celestin Finamor, meunier Diois, conseiller municipal, Ambassadeur du Lyonnais Dauphiné pour le Languedoc.

Je viens, par le présent courrier, témoigner dans l’affaire qui oppose le Duché à Messire Klothar.
Je vais vous faire part de propos qu’il a tenu et qui atteste de sa volonté réitérée de se présenter à l’élection municipale de Die de Décembre 1462, de son manque d’honneur quant à la parole donnée et de sa propension à diviser les diois.

Les évènements chronologiques sont les suivants :

- Le 29 novembre, Messire klothar posait sa candidature sur la halle de Die, 13 jours avant les élections, candidature qui fut la première déposée.

- Le 1er décembre, après un débat houleux sur son programme, il faisait l’annonce suivante en halle
« Bonjour à tous,

Je vous annonce mon désistement à l'élection municipale. En effet, j'ai été nommé adjoint à l'animation par Messire Demons, notre maire actuel.

Je ne veux donc point de polémique.

Je vous remercie de votre compréhension.

Klothar. »

- Le 2 décembre, il appelait à voter sur son programme pour le Maire en place.
« Peuple de Dié,

Je vous invite fortement à voter pour mon adversaire électoral, Messire Demons, notre actuel maire. »

- Le 3 décembre, nouveau revirement, il tenait sur son programme les propos suivants :
- « Si des Diois veulent voter pour moi comme maire, finalement, je ne suis pas contre. »
-
- le 8 décembre, à trois jours des élections, alors que nous débattions de mon programme, il affirmait la chose suivante :
« Il est temps de remettre un peu d'ordre dans cette ville, d'avoir un maire qui ne baille pas aux corneilles et qui s'occupe de ses habitants et pour cela, je ne connais qu'une personne capable de redresser la situation, moi-même, Klothar. »

- Il persiste et signe, ce même 8 décembre, cette fois sur Son programme :

« Réflexion faite et vu la guéguerre que vous menez entre vous deux, Demons et Célestin, je pense finalement que ma candidature en tant que maire ne peut-être que viable.

Gens de Dié, ne pensez-vous pas que ces querelles ne mènent à rien de constructif ?

En votant pour moi, vous votez pour une personne neutre qui saura redonner ses lettres de noblesse à votre bonne ville de Dié.

Merci. »

Voilà les faits et propos entendus, votre honneur.
Je me tiens à votre disposition si vous avez des questions. »

Première plaidoirie de la défense.

Citation :

A la cour de Bourgogne, Messires,

Rien ne peut être apporté sans preuves et toute falsification de documents est possible. Je ne demanderai pas d'avocat pour la modeste raison que je suis avocat et donc que je me défendrai seul.

Suivant les conseils du premier médecin royal, j'avais le choix entre Dié ou Mâcon. j'ai choisi Dié et malheureusement, je me suis fait volé tous mes biens. Mais suite à ma plainte, le larron avait disparu, comme par enchantement.

Effectivement, je reconnais m'être présenté comme maire, car je ne connaissais pas les lois du LD. Je me suis plié à leur exigence en retirant ma candidature. Je considère donc cette plainte comme caduque et non avenue.

Si je n'étais point éligible, je ne comprends pas qu'un procès soit lancé à mon encontre.

Peut être serait-il souhaitable d'établir dans ce procès la position du LD en faveur du sieur Jack_knife qui m'a dérobé mes biens.

Je ne ferai pas état dans ce procès de ma fonction d'Officier Royal au service de sa Majesté, mais j'en avertirai si besoin est , Messire le Grand Chambellan, car je trouve ce procès abusif.

J'en ai terminé.

La défense a appelé Kedalith à la barre

Voici son témoignage :

Citation :

Monsieur le Juge, Monsieur le Procureur,

On ne peut juger un homme que sur des faits réellement établis. Dans le cas de mon cousin, cette plainte du LD ne peut être jugée recevable pour le motif suivant : vice de forme. En effet, les dates ne correspondent pas, je cite :

Messire vous êtes accusé de vous être présenté aux élections municipales du 11 décembre 1462 dans la ville de Dié alors que vous n'étiez pas éligible. En effet, selon nos rapports de Douane vous aviez emménagé à Dié le 15 novembre et ne possédiez au moment des faits ni champs ni échoppes. Or, les conditions d'éligibilité fixées par nos lois exigeaient que vous soyez résident depuis au moins un mois.
Une médiation avait été lancée et elle avait abouti cependant vous avez retourné votre veste et annoncé en place publique le maintient de votre candidature.

Voici les propos que vous avez tenus le 8 décembre et qui m'ont été rapporté.

Mon cousin Klothar est arrivé en Bourgogne en novembre 1462.

Cette erreur d'écriture remet en cause sa culpabilité. Bien qu'un vice de forme soit établi, j'ajouterai que cette plainte arrive bien tard en rapport des faits reprochés et aurait pu être traitée dans le LD quand mon cousin s'y trouvait.

J'ajouterai également qui si une coopération existe entre la Bourgogne et le LD, la plainte de mon cousin a été jugée recevable concernant le racket dont il fut victime, mais le brigand s'était volatilisé.

Je vous remercie de m'avoir écouté.

Témoignage du Procureur de Bourgogne à mettre dans le réquisitoire.

Citation :

De nous, Lunkos de Vivans,
Seigneur Seigneur de Saint-Loup d'Ornon et d'Hurigny,
Procureur de Bourgogne

Par la présente, nous vous confirmons la non inscription au barreau de Bourgogne du sieur Klothar.

Fait à Dijon,
ce 05 janvier 1463

Voici le début de mon réquisitoire. C'est très très loin d'être fini.

Citation :

Messire Klothar, vous êtes une homme courageux et peut-être trop. Quand j'ai reçu les minutes correspondant à votre plaidoirie je n'ai pu m'empêcher de rire. A ce stade il ne s'agit plus de courage mais d’insouciance à mon avis. Enfin bref nous ne sommes pas là pour parler de votre éventuelle folie auto-destructrice.

Avant d'apporter de nouveaux éléments je vais vous répondre ainsi qu'à votre cousin. Vous vous revendiquez avocat, d'accord mais de quel Barreau ? De Bourgogne ? Non, en voici la preuve :

« De nous, Lunkos de Vivans,
Seigneur Seigneur de Saint-Loup d'Ornon et d'Hurigny,
Procureur de Bourgogne

Par la présente, nous vous confirmons la non inscription au barreau de Bourgogne du sieur Klothar.

Fait à Dijon,
ce 05 janvier 1463»

Du Lyonnais-Dauphiné ? Encore moins, je pourrai le certifier moi-même mais voici un témoignage de la Bâtonnière :

« 
Mon sieur le procureur,
En tant que bâtonnière du barreau du Lyonnais Dauphiné, je peux certifier que le dénommé Klothar n’est en aucun cas un avocat reconnu du LD et ne peut donc présenter sa défense en tant que tel face à une instance juridique du Dauphiné.
Pour Faire et valoir ce que de droit.
Isabeau de Hauterives
Bâtonnière du barreau du Lyonnais Dauphiné
»

Ah peut-être de l'Ordre du Dragon ? C'est très simple à démontrer voici la liste des avocats qui est disponible aux yeux de tous :

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2189260

Au final même si vous êtes avocat vous ne pouvez pas avancer ceci devant cette cour car seul ceux de l'Ordre du Dragon, de Bourgogne ou du Lyonnais-Dauphiné sont reconnus lors de ce procès. Décidément vous cherchez le bâton pour vous faire battre en continuant vos mensonges devant la cour !

Vous mélangez tout Messire Klothar ! Le procès concernant votre agression n'a rien à faire ici, surtout si c'est pour faire des insinuations sans fondement. Messire Jack Knife a été retrouvé, il est chez les moines et nous ne pouvons rien faire tant qu'il sera là bas.

Quant à vous messire Kedalith vous vous exprimez comme votre cousin, avec la même sémantique c'est étrange. Nous devrions peut-être enquêter dessus. Quelque chose aurait-il fait que vous ayez une conscience pour deux ?
Vous faites un faux témoignage ! En effet Messire Klothar était bel et bien présent en Lyonnais-Dauphiné au moi de novembre. Il est arrivé le 15 et après je l'ai vu de mes propres yeux en l'interpellant sur son stand de campagne au moi de Novembre. Je l'ai même vu en taverne à Dié et les témoignages qui ont été fait attestent la présence de votre cousin sur nos terres. Preuve supplémentaire le courrier adressé à mon prédécesseur le 15 novembre.

« Expéditeur : Klothar
   Date d'envoi : 15/11/1462 - 10:23:48
   Titre : Plainte pour brigandage
   M. le Procureur,

   J'ai dû quitter le SRING (Chambéry) pour rejoindre une ville au plus près du Royaume de France et j'ai donc choisis Dié. En cours de chemin, je m suis fait brigander par un bourguignon. J'en ai averti immédiatement mon cousin qui réside à Nevers afin qu'il informe le procureur de Bourgogne.

   Par ce courrier, j'aimerais savoir où je dois porter plainte et apporter les preuves de cet acte de brigandage.

   Je vous remercie.

   Klothar. »

Et quand on regarde la liste des personnes présentent à Dié le même jour on voit son nom :

« Lys.. de la Ferrière VI 255PR
Donasol de Puente la Reina VII 255PR
Armance_de_chanvigny V 255PR
Balian. V 255PR
Damejaja V 255PR
Demons VII 255PR
Julienurs VII 255PR
Leane VI 255PR
Madien VI 255PR
Polux175 VI 255PR
Raithuge_authieux VII 255PR
Shinji VII 255PR
Tazspike VII 255PR
Samson. VI 253PR
Temperance VI 235PR
Titi04 V 167PR
Kazami V 160PR
Jaque_de_rien V 159PR
Gamin74 V 141PR
Lacorneille VI 136PR
Phaedra V 101PR
Enguerande59 III 93PR
Kamille. V 78PR
Celestin_finamor V 74PR
Caraibe5 III 68PR
Tomhe V 58PR
Clodine V 57PR
Klothar V 53PR
Lalacrimm V 45PR
Temperence III 31PR
Piveo III 22PR
Sollaris III 20PR
Bobette III 17PR
Alinor III 12PR
Bea07 III 9PR
Anzelme III 8PR
Emeldir III 7PR
Romain974 III 7PR
Aemiliane II 5PR (Fiche d'objectifs)
Filment II 5PR (Fiche d'objectifs)
Royd I 3PR (Fiche d'objectifs)
Cochonne I 1PR (Fiche d'objectifs)
Edelwyna I 1PR (Fiche d'objectifs)
Gagy17 I 1PR (Fiche d'objectifs)
Virus.ebolaaa I 1PR (Fiche d'objectifs)
 »

Messire Klothar je reviens à vous, vous dîtes que vous avez retiré votre candidature or les faits et les témoins sont là. N'oubliez pas que vous avez annoncer le maintient de votre candidature en place public et que nombreuses sont les personnes à vous avoir vu. Voici un témoignage supplémentaire, celui de Messire Demons, Maire sortant au moment des faits :

«
Je sous signé Demons, baron de Salerans et maire de Dié, promets sur le nom d'Aristote de ne dire que la vérité.

J'ai entendu messire Klothar clamer dans les rues de Dié le 8 décembre 1462 : "Réflexion faite et vu la guéguerre que vous menez entre vous deux, Demons et Célestin, je pense finalement que ma candidature en tant que maire ne peut-être que viable. "

Malgré avoir été prévenu plusieurs fois de nos lois, messire Klothar a maintenu sa candidature jusqu'à la fin de l'élection qui s'est terminée le 11 décembre 1462.

Fait à Dié le 6 janvier 1463
Demons de Salerans
 »

Maintenant que nous avons rassemblé un nombre non négligeable d'éléments montrant votre infraction passons à la suite des réjouissances. En effet, j'ai d'autres éléments à charges contre vous, comme le montre le témoignage de Dame Anastasie vous l'avez harcelée en l'espace de quelques minutes à coup de pigeons. Cet harcèlement relève pour moi de l'intention de nuire d'autant plus qu'il comporte des insultes !

De plus après le dépôt le plainte de la Prévôt, Dame Anastasie vous m'avez adressé le courrier suivant :

« Expéditeur : Klothar de Brocéliande
  Date d'envoi : 09/12/1462 - 23:35:33
  Titre : Dépôt de plainte

  Bonjour M. le Procureur,

  Je viens de recevoir cet étrange courrier d'Anastasie91 et vu ses propos, je demande à porter plainte pour diffamation. Je suis Officier Royal assermenté et ses propos sont diffamants envers la Cour du Roy qu'elle salit.

  o Expéditeur : Anastasie91
  o Date d'envoi : 09/12/1462 - 20:33:43
  o Titre : dépôt de plainte
  o Lyon, le 09/12/1462
  Bonjour,

  Vous n'avez pas daigné répondre à la médiation que je vous proposais en retirant votre candidature aux élections de Dié. Votre titre d-officier royal n'est que fantoche et non recevable.
  o
  Je vous informe donc que je dépose plainte contre vous car vous êtes un être nuisible à Dié.


  Vous serez prochainement amené à comparaître devant notre tribunal.
  Je vous conseille de répondre à votre convocation sinon je vous assure que vous le paierai très cher.
  Anastasie, Prévôt  »

Le courrier que vous fournissez dans votre dépôt de plainte, est falsifier et je peux le montrer car nous gardons une copie des missives envoyées, voici l'originale :

« Lyon, le 09/12/1462
Bonjour,

Vous n'avez pas daigné répondre à la médiation que je vous proposais en retirant votre candidature aux élections de Dié.
Je vous informe donc que je dépose plainte contre vous.


Vous serez prochainement amené à comparaître devant notre tribunal.
Je vous conseille de répondre à votre convocation sous peine de risquer une forte amende.


Anastasie, Prévôt »

La différence est tellement grossière que ça se passe de commentaire. Je passe donc à la suite.

Parallèlement à ce dépôt de plainte vous vous êtes présenté en salle des Doléances, salle dans laquelle vous avez également eu un comportement déplacé et irrespectueux comme l'atteste le témoignage du Porte Parole :

« Mes respects à vous ,

Comment décrire méme par écrit le comportement d un tel homme , peu de mots digne me viennes , comment peut on nommer un homme qui devant vingt personnes à tenu des propos tel que " Dommage que vous ne soyez estourbis, j'aurais aimé à disséquer quelques corps." juste aprés que le Connétable de France se soit présenté .

Quelques instants plus tard s ' adressant à notre Duc actuel qui lui demandé de se calmer , il eut pour mots à son égard

"Je pense , Messire Duc, que vous me sous estimez. L'avenir nous le dira."

Sur ces mots je me suis senti de devoir intervenir pour préserver l ' intégrité de l ' accusé , notre régnant dans un état de colère il est plutot déconseillé de se trouver devant ses bottes .

suite à cela l' homme a quitté les lieux pour ne pas revenir par la suite .

Certes cet homme se dit médicastre mais je penses que c ' est lui qui aurait besoin de consulter un de ces confrères , ou soit le malin est en lui et la seule notre sainte inquisition pourra venir à bout du mal en lui .

Je vous remercies de l ' attention que vous porterez à la lecture de ce courrier

Pour vous servir ,

Jackouille Cypher ,
Porte Parole du Lyonnais-Dauphiné »

Résumons un peu tout ceci,

Vu l'article III.1.a.i relatif aux conditions d'éligibilité,
Vu l'article  I.4 relatif au statut de Lyonnais-Dauphinois,
Vu l'article VI.2.e.i relatif aux circonstances aggravantes,

Considérant les preuves apportées quant à la présence en Lyonnais-Dauphiné de l'accusé au moment des faits reprochés,
Considérant les preuves apportées quant au maintien de la candidature de l'accusé,
Considérant la falsification du dépôt de plainte, nous retenons ceci comme circonstance aggravante,
Considérant le harcèlement et les insultent envers la Prévôt, nous retenons ceci comme circonstance aggravante,
Considérant les propos tenus en salle des Doléances, et rapportés par le Porte Parole, à l'encontre d'Officiers Royaux, nous retenons ceci comme circonstance aggravante,
Considérant que l'accusé a utilisé un statut, celui d'Avocat, alors qu'il n'en ai rien comme le montre les éléments apportés, nous considérons ceci comme un outrage à la cour en lui mentant, nous retenons ceci comme circonstance aggravante,
Considérant qu'au moment des faits que vous étiez Officier Royal nous avons demandé l'autorisation de mettre en procès l'accusé et nous l'avons obtenu comme vous pouvez le voir : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2226042,

Nous Titi [IG=Titi04], Procureur du Lyonnais-Dauphiné, vous demandons Yrh Grialaltro [IG=Yrh], de faire preuve de grande sévérité en nous permettant au regard de la quantité de circonstances aggravantes de requérir une peine relevant de la Haute Trahison,

Aussi demandons-nous ...

C'est de la pure mise en forme, mais, pour la liste des avocats du Dragon, tu peux mettre le lien (c'est sur le fofo officiel) et mimer le fait que tu ne le trouve pas sur la liste (genre du montre le parchemin à tout le monde, hop, tu glisses le lien) tu gagneras beaucoup de place.

[HRP: Spèce de patate j'envoie par missive mon réquisitoire comment tu veux que je décrive ? J'envoie un film sur un blue ray ? XD]

[Rooo ça va hein ^^ j'avais oubliaaaaay.

Ben même sans décrire, tu peux mettre le lien. On le fait bien pour dire le traité de CJ sur lequel on s'appuie... sans lire tout le traité en question.]

Témoignage de Demons.

Citation :

Je sous signé Demons, baron de Salerans et maire de Dié, promets sur le nom d'Aristote de ne dire que la vérité.

J'ai entendu messire Klothar clamer dans les rues de Dié le 8 décembre 1462 : "Réflexion faite et vu la guéguerre que vous menez entre vous deux, Demons et Célestin, je pense finalement que ma candidature en tant que maire ne peut-être que viable. "

Malgré avoir été prévenu plusieurs fois de nos lois, messire Klothar a maintenu sa candidature jusqu'à la fin de l'élection qui s'est terminée le 11 décembre 1462.

Fait à Dié le 6 janvier 1463
Demons de Salerans

Témoignage d'Isabeau :

Citation :

Mon sieur le procureur,
En tant que bâtonnière du barreau du Lyonnais Dauphiné, je peux certifier que le dénommé Klothar n’est en aucun cas un avocat reconnu du LD et ne peut donc présenter sa défense en tant que tel face à une instance juridique du Dauphiné.
Pour Faire et valoir ce que de droit.
Isabeau de Hauterives
Bâtonnière du barreau du Lyonnais Dauphiné

Mise à jour. Alala j'hésite pour la peine, sachant que je ne peux pas demander plus de 6 jours de prison je réfléchi à autre chose.

Citation :

Messire Klothar, vous êtes une homme courageux et peut-être trop. Quand j'ai reçu les minutes correspondant à votre plaidoirie je n'ai pu m'empêcher de rire. A ce stade il ne doit plus s'agir de courage mais d’insouciance. Enfin bref nous ne sommes pas là pour parler de votre éventuelle folie auto-destructrice.

Avant d'apporter de nouveaux éléments je vais vous répondre ainsi qu'à votre cousin. Vous vous revendiquez avocat, d'accord mais de quel Barreau ? De Bourgogne ? Non, en voici la preuve :

« De nous, Lunkos de Vivans,
Seigneur Seigneur de Saint-Loup d'Ornon et d'Hurigny,
Procureur de Bourgogne

Par la présente, nous vous confirmons la non inscription au barreau de Bourgogne du sieur Klothar.

Fait à Dijon,
ce 05 janvier 1463 »

Du Lyonnais-Dauphiné ? Encore moins, je pourrai le certifier moi-même mais voici un témoignage de la Bâtonnière :

« Mon sieur le procureur,
En tant que bâtonnière du barreau du Lyonnais Dauphiné, je peux certifier que le dénommé Klothar n’est en aucun cas un avocat reconnu du LD et ne peut donc présenter sa défense en tant que tel face à une instance juridique du Dauphiné.
Pour Faire et valoir ce que de droit.
Isabeau de Hauterives
Bâtonnière du barreau du Lyonnais Dauphiné »

Ah peut-être de l'Ordre du Dragon ? C'est très simple à démontrer voici la liste des avocats qui est disponible aux yeux de tous :

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2189260

Au final même si vous êtes avocat vous ne pouvez pas avancer ceci devant cette cour car seul ceux de l'Ordre du Dragon, de Bourgogne ou du Lyonnais-Dauphiné sont reconnus lors de ce procès. Décidément vous cherchez le bâton pour vous faire battre en continuant vos mensonges devant la cour !

Messire Klothar vous mélangez tout, le procès concernant votre agression n'a rien à faire ici, surtout si c'est pour faire des insinuations sans fondement. Messire Jack Knife a été retrouvé, il est chez les moines et nous ne pouvons rien faire tant qu'il y sera.

Quant à vous messire Kedalith vous vous exprimez comme votre cousin, avec la même sémantique c'est étrange. Nous devrions peut-être enquêter dessus. Quelque chose aurait-il fait que vous ayez une conscience pour deux ?
De plus, je vous suspect de faire un faux témoignage notamment si vous affirmez que votre cousin était en Bourgogne le 15 novembre. En effet Messire Klothar était bel et bien présent en Lyonnais-Dauphiné au moi de novembre. Il est arrivé le 15 et après je l'ai vu de mes propres yeux en l'interpellant sur son stand de campagne au moi de Novembre. Je l'ai même vu en taverne à Dié et les témoignages qui ont été fait attestent la présence de votre cousin sur nos terres. Preuve supplémentaire le courrier adressé à mon prédécesseur le 15 novembre.

« Expéditeur : Klothar
   Date d'envoi : 15/11/1462 - 10:23:48
   Titre : Plainte pour brigandage
   M. le Procureur,

   J'ai dû quitter le SRING (Chambéry) pour rejoindre une ville au plus près du Royaume de France et j'ai donc choisis Dié. En cours de chemin, je m suis fait brigander par un bourguignon. J'en ai averti immédiatement mon cousin qui réside à Nevers afin qu'il informe le procureur de Bourgogne.

   Par ce courrier, j'aimerais savoir où je dois porter plainte et apporter les preuves de cet acte de brigandage.

   Je vous remercie.

   Klothar. »

Et quand on regarde la liste des personnes présentent à Dié le même jour on voit son nom :

« Lys.. de la Ferrière VI 255PR
Donasol de Puente la Reina VII 255PR
Armance_de_chanvigny V 255PR
Balian. V 255PR
Damejaja V 255PR
Demons VII 255PR
Julienurs VII 255PR
Leane VI 255PR
Madien VI 255PR
Polux175 VI 255PR
Raithuge_authieux VII 255PR
Shinji VII 255PR
Tazspike VII 255PR
Samson. VI 253PR
Temperance VI 235PR
Titi04 V 167PR
Kazami V 160PR
Jaque_de_rien V 159PR
Gamin74 V 141PR
Lacorneille VI 136PR
Phaedra V 101PR
Enguerande59 III 93PR
Kamille. V 78PR
Celestin_finamor V 74PR
Caraibe5 III 68PR
Tomhe V 58PR
Clodine V 57PR
Klothar V 53PR
Lalacrimm V 45PR
Temperence III 31PR
Piveo III 22PR
Sollaris III 20PR
Bobette III 17PR
Alinor III 12PR
Bea07 III 9PR
Anzelme III 8PR
Emeldir III 7PR
Romain974 III 7PR
Aemiliane II 5PR (Fiche d'objectifs)
Filment II 5PR (Fiche d'objectifs)
Royd I 3PR (Fiche d'objectifs)
Cochonne I 1PR (Fiche d'objectifs)
Edelwyna I 1PR (Fiche d'objectifs)
Gagy17 I 1PR (Fiche d'objectifs)
Virus.ebolaaa I 1PR (Fiche d'objectifs)
 »

Messire Klothar je reviens à vous, vous dîtes que vous avez retiré votre candidature or les faits et les témoins sont là. N'oubliez pas que vous avez annoncer le maintient de votre candidature en place public et que nombreuses sont les personnes à vous avoir vu. Voici un témoignage supplémentaire, celui de Messire Demons, Maire sortant au moment des faits :

« Je sous signé Demons, baron de Salerans et maire de Dié, promets sur le nom d'Aristote de ne dire que la vérité.

J'ai entendu messire Klothar clamer dans les rues de Dié le 8 décembre 1462 : "Réflexion faite et vu la guéguerre que vous menez entre vous deux, Demons et Célestin, je pense finalement que ma candidature en tant que maire ne peut-être que viable. "

Malgré avoir été prévenu plusieurs fois de nos lois, messire Klothar a maintenu sa candidature jusqu'à la fin de l'élection qui s'est terminée le 11 décembre 1462.

Fait à Dié le 6 janvier 1463
Demons de Salerans »

Maintenant que nous avons rassemblé un nombre non négligeable d'éléments montrant votre infraction passons à la suite des réjouissances. En effet, j'ai d'autres éléments à charges contre vous, comme le montre le témoignage de Dame Anastasie vous l'avez harcelée en l'espace de quelques minutes à coup de missives. Cet harcèlement relève pour moi de l'intention de nuire d'autant plus qu'il comporte des insultes.

De plus, après le dépôt le plainte de la Prévôt, Dame Anastasie vous m'avez adressé le courrier suivant :

« Expéditeur : Klothar de Brocéliande
  Date d'envoi : 09/12/1462 - 23:35:33
  Titre : Dépôt de plainte

  Bonjour M. le Procureur,

  Je viens de recevoir cet étrange courrier d'Anastasie91 et vu ses propos, je demande à porter plainte pour diffamation. Je suis Officier Royal assermenté et ses propos sont diffamants envers la Cour du Roy qu'elle salit.

  o Expéditeur : Anastasie91
  o Date d'envoi : 09/12/1462 - 20:33:43
  o Titre : dépôt de plainte
  o Lyon, le 09/12/1462
  Bonjour,

  Vous n'avez pas daigné répondre à la médiation que je vous proposais en retirant votre candidature aux élections de Dié. Votre titre d-officier royal n'est que fantoche et non recevable.
  o
  Je vous informe donc que je dépose plainte contre vous car vous êtes un être nuisible à Dié.


  Vous serez prochainement amené à comparaître devant notre tribunal.
  Je vous conseille de répondre à votre convocation sinon je vous assure que vous le paierai très cher.
  Anastasie, Prévôt  »

Le courrier que vous fournissez dans votre dépôt de plainte, est falsifié et je peux le montrer car nous gardons une copie des missives envoyées, voici l'original :

« Lyon, le 09/12/1462
Bonjour,

Vous n'avez pas daigné répondre à la médiation que je vous proposais en retirant votre candidature aux élections de Dié.
Je vous informe donc que je dépose plainte contre vous.


Vous serez prochainement amené à comparaître devant notre tribunal.
Je vous conseille de répondre à votre convocation sous peine de risquer une forte amende.


Anastasie, Prévôt »

La différence est tellement grossière que ça se passe de commentaire. Je continu donc.

Parallèlement à ce dépôt de plainte vous vous êtes présenté en salle des Doléances, salle dans laquelle vous avez également eu un comportement déplacé et irrespectueux comme l'atteste le témoignage du Porte Parole :

« Mes respects à vous ,

Comment décrire méme par écrit le comportement d un tel homme , peu de mots digne me viennes , comment peut on nommer un homme qui devant vingt personnes à tenu des propos tel que " Dommage que vous ne soyez estourbis, j'aurais aimé à disséquer quelques corps." juste aprés que le Connétable de France se soit présenté .

Quelques instants plus tard s ' adressant à notre Duc actuel qui lui demandé de se calmer , il eut pour mots à son égard

"Je pense , Messire Duc, que vous me sous estimez. L'avenir nous le dira."

Sur ces mots je me suis senti de devoir intervenir pour préserver l ' intégrité de l ' accusé , notre régnant dans un état de colère il est plutot déconseillé de se trouver devant ses bottes .

suite à cela l' homme a quitté les lieux pour ne pas revenir par la suite .

Certes cet homme se dit médicastre mais je penses que c ' est lui qui aurait besoin de consulter un de ces confrères , ou soit le malin est en lui et la seule notre sainte inquisition pourra venir à bout du mal en lui .

Je vous remercies de l ' attention que vous porterez à la lecture de ce courrier

Pour vous servir ,

Jackouille Cypher ,
Porte Parole du Lyonnais-Dauphiné »

Résumons un peu tout ceci,

Vu l'article III.1.a.i relatif aux conditions d'éligibilité,
Vu l'article  I.4 relatif au statut de Lyonnais-Dauphinois,
Vu l'article VI.2.e.i relatif aux circonstances aggravantes,

Considérant les preuves apportées quant à la présence en Lyonnais-Dauphiné de l'accusé au moment des faits reprochés,
Considérant les preuves apportées quant au maintien de la candidature de l'accusé,
Considérant la falsification du dépôt de plainte, nous retenons ceci comme circonstance aggravante,
Considérant le harcèlement et les insultent envers la Prévôt, nous retenons ceci comme circonstance aggravante,
Considérant les propos tenus en salle des Doléances, et rapportés par le Porte Parole, à l'encontre d'Officiers Royaux, nous retenons ceci comme circonstance aggravante,
Considérant que l'accusé a utilisé le statu d'Avocat devant cette cour, alors qu'il n'en ai rien comme le montre les éléments apportés. Nous considérons ce mensonge comme un outrage à la cour, nous retenons ceci comme circonstance aggravante,
Considérant qu'au moment des faits que vous étiez Officier Royal nous avons demandé l'autorisation de mettre en procès l'accusé et nous l'avons obtenu comme vous pouvez le voir : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2226042,

Nous Titi [IG=Titi04], Procureur du Lyonnais-Dauphiné, vous demandons Yrh Grialaltro [IG=Yrh], de faire preuve de grande sévérité en nous permettant au regard de la quantité de circonstances aggravantes de requérir une peine relevant de la Haute Trahison,

Aussi demandons-nous ...

[HRP:

Bonjour,

Je vous écris en HRP au sujet du procès en cour en Bourgogne. J'aimerai savoir si vous seriez prêt à jouer une peine RP. Si oui Titi en demandera une et nous verrons si le Juge suit le réquisitoire.

Merci d'avance pour votre réponse.
JD Titi.]

Citation :

Expéditeur : Klothar
Date d'envoi : 07/01/1463 - 21:41:22
Titre : Re: [HRP] Procès
Bonjour,

HRP

Un nouveau conseil ducal a été élu en Bourgogne.

Je vous donne ma réponse dès que le nouveau conseil est en place.

Cordialement.

JD Klothar

Citation :

Expéditeur : Klothar
       Date d'envoi : 08/01/1463 - 22:04:06
       Titre : Re: [HRP] Procès
       Bonjour,

       Klothar se trouvant en Savoie, donc dans le SRING, le procès peut-il avoir lieu ?

       Cordialement.

       JD Klothar

Ca serait à se demander si le joueur m'a pas fait patienter expert de me faire patienter. Histoire de passer la frontière.

Y'a une part de vrai, le CD a été renouvelé récemment. On ne connaît pas encore la répartition des postes.

Pour le procès, le dossier est ouvert en Bourgogne, il doit être clos en Bourgogne. Il y a même ceci dans l'acte d'accusation :

Citation :

Cependant, nous vous signifions que vous êtes actuellement sous l’emprise de la Justice et que vous ne pouvez quitter le Duché pendant toute la procédure judiciaire dont vous faites l'objet.

Donc pas de stress sur la suite de la procédure... il faut juste attendre de savoir qui sera le prochain procureur et lui envoyer le réquisitoire.

(il te parle HRP donc t'es pas sensé le savoir qu'il est en Savoie... mais bon... par ailleurs, ne négo pas une peine RP, il s'en fiche visiblement et il doit planer à 10 000 mètres, il a mm pas compris ta question à mon avis)

Citation :

Klothar Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicæ Duché de Savoie Bourg actif 5 52 90.07 Bourg 2/1/2015 à 12:55:24

Il y est toujours, enfin j'espère vu la date de mise à jour

Pourriez-vous voir avec vos homologues de Bourgogne ?

[HRP: J'avais vu oui, c'est pour ça que Titi a posé la question ]