Problème en Languedoc?

Oui, gros gros souci apparemment. La Comtesse a été déclarée félonne (félon ? ralala) par la Reyne. Soit dit au passage, quelques jours avant c'était le Poitou et là y'a le Maine aussi.

Pour le Languedoc, voici l'annonce : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2235968

J'ai mis en rouge le passage qui nous intéresse. Après... peux-tu préciser ce que tu dis ?

Citation :

Angelyque, par la Grâce de Dieu, Reyne de France.



À tous ceux qui liront ou se feront lire ce qui suit,
Au peuple languedocien,

Salut et paix.


Sous la guidance du Très-Haut et de son incommensurable sagesse, soutenue par Aristote et Christos, puisse leur grande clairvoyance en aiguiller d’autres comme elle aiguille chaque jour Notre esprit, inspirée par Saint Bynarr mais aussi Saint Ânani Mhour qui Nous soufflent Nos mots & guident nos pas,

Faisons annonce ce jour d'hui que le quinze février dernier, nous partagions nos inquiétudes légitimes quant à la situation du comté du Languedoc. Nous avaient en effet été remontés par diverses voix des éléments et des fais troublants et il nous avait paru opportun d'une part de nous exprimer en toute franchise et en toute transparence, d'autre part d'appeler à l'apaisement et à la modération. En outre, animée du souci de promouvoir l'autonomie dévolue par les usages et la loi à nos provinces vassales, nous avions procéder à des rappels nécessaires sur les voies de recours offertes à nos sujets s'ils estimaient que des abus avaient été commis et sur l'aide que pouvait recevoir une province vassale en proie aux interrogations.

Ainsi, en toute magnanimité et en tout respect des lois royales, nous en étions restée là, offrant ainsi à Christina de la Nuit Étoilée de se reprendre et de privilégier les intérêts du comté du Languedoc que nous lui avions libéralement confié. Et il ne s'agissait pas là d'une première chance qui lui était octroyée, mais d'une seconde. C'est qu'alertée déjà par un programme électoral aux idées douteuses et porteuses de troubles, nous avions par le truchement du Roi d'Armes et du Grand Chambellan de France exposé une mise en garde à ladite Christina de la Nuit Étoilée venue prêter allégeance à la Couronne de France et nous présenter son hommage au Louvre. Qu'il soit en ce jour clairement entendu qu'il n'y en aura pas de troisième.

Depuis notre annonce datée d'il y a quatre jours, d'autres éléments alarmants nous ont été rapportés, démontrant non pas un infléchissement de la politique menée mais bien une persistance dans les errements et les décisions coupables. Ainsi, à tous les soupçons et fautes que nous avions inventoriés, s'ajoutent, du fait de Christina de la Nuit Étoilée, l'instabilité d'un conseil où les pressions exercées ont conduit à des démissions et des révocations y compris dans son propre camp, la fraude des deniers et la dispersion injustifiée des biens comtaux, le soin mis à dénigrer et outrager la noblesse languedocienne en toutes occasions, le refus de remplir ses obligations suzeraines, la conclusion d'un contrat commercial visant à fournir un navire de guerre à une faction décrétée ennemie de la Couronne de France.

Cette accumulation inquiétante ne peut qu'amener à penser que Christina de la Nuit Étoilée a délibérément mené une politique destinée à faire sombrer le comté du Languedoc à tous niveaux, qu'elle a entrepris de l'anéantir scrupuleusement et totalement. Face à cette stratégie du pire et à cette gouvernance nuisible à dessein non seulement pour le traditionnellement féal comté du Languedoc mais aussi pour la Couronne et le royaume de France, nous n'avons pu que conclure à la félonie de Christina de la Nuit Étoilée dont nous faisons publicité en ce jour. Conséquemment, nous avons autorisé des personnes de confiance et soucieuses des intérêts languedociens à marcher sur le château de Montpellier afin que d'y déloger la félonne et d'y rétablir, par l'établissement d'un conseil de régence, la justice, l'équité, le respect et le bon sens sur le fondement des lois royales et languedociennes.



Car ainsi nous l'avons décidé et parce que tel est notre bon plaisir.

Donné et scellé au Mans le 19ème jour de février 1463.

Je vous avais dit il ya un certain temps que j'avais lu dans les annonces languedocienne que la mine d'argile avait été fermée parce qu'elle n'était pas rentable. Serait-ce une des raisons de la chute de prestige ? Ou alors est-ce une mauvaise gestion de la tête du comté. Si le duc ici était absent, le prestige baisserait aussi.

Oui et je le mettrai sur le coup.

[Pour le prestige ils sont victimes d'un bug depuis des mois, ils injectent des sommes monumentales qui ne sont pas prises en compte...De nombreux tickets ont déjà été fais]

[Sawl! Nous un ticket pour l'argile c'était traité en une semaine!]

Ca doit créer des tensions forcément un problème de prestige... Avec un prestige affreusement bas, s'ils sont comme nous, avec peu de fonctionnaires, ça doit poser énormément de problèmes.

Je pose ça là...

 

Citation :

Aux Languedociennes et Languedociens,
A Enduril de Noùmerchat, Comtesse du Razès en Limouxin, Baronne de Ganges,


La Très Noble Assemblée des Pairs a été saisie en date du 20 février 1463 au sujet de la reconnaissance d'une régence à l'issue de la prise du castel de Montpellier en Languedoc. Après examen des pièces fournies et en vertu de ses prérogatives, la Très Noble Assemblée des Pairs de France reconnaît Enduril de Noùmerchat comme régente du comté du Languedoc jusqu'aux prochaines élections.

La Très Noble Assemblée des Pairs de France a suivi de près la situation en Languedoc et déplore les dérives qui ont jeté le trouble dans cette province. Elle exprime son plein et entier soutien au conseil du régence et rappelle qu'elle demeure présente pour répondre aux demandes et apporter conseil si besoin. De même, ladite Assemblée appelle le peuple du Languedoc à soutenir un conseil de régence, qui hérite d'une situation délicate, marquée par de nombreuses tensions, afin qu'il puisse ramener la paix et une bonne entente en Languedoc.



Au nom de la Très Noble Assemblée des Pairs de France,
Signé et scellé le 27 février 1463.





Pairs de France s'étant prononcés sur la saisine concernée : Lexhor d'Amahir, Walan de Meyrieux, Actarius Malzac d'Euphor, Agnès de Saint-Just, Ingeburge Malzac d'Euphor, Leda.

Un nouveau CD a été élu, mais ça continue de chauffer...

Citation :

Angelyque, par la Grâce de Dieu, Reyne de France.

À tous ceux qui liront ou se feront lire ce qui suit,


Salut et paix.



Sous la guidance du Très-Haut et de son incommensurable sagesse, soutenu par Aristote et Christos, puisse leur grande clairvoyance en aiguiller d’autres comme elle aiguille chaque jour Notre esprit, inspirée par Saint Bynarr mais aussi Saint Ânani Mhour qui Nous soufflent Nos mots & guident nos pas,

Faisons annonce ce jour d'hui de notre décision de notre indignation d'apprendre que l'adorable Reyne que nous sommes se voit actuellement publiquement qualifiée de "pétasse" en public au sein même de la province du Lengadoc que nous chérissons tant, par la voix de certains esprits qui, non satisfaits d'être chagrins, se montrent de surcroît odieusement vulgaires.

Aussi, en vue de contrarier ces dires affreux et pour prouver tout à la fois notre patience, notre gentillesse, et notre attachement inconditionnel à cette vaste province, à son Régnant, le comte Castelreng, avons décidé d'y mander deux représentants de la Couronne, au travers de notre Premier Secrétaire d'État Siméon Charles, homme admirable s'il en est, et notre estimé Général Namaycush, qui auront tous deux pour mission de superviser sur place et en notre nom, la bonne tenue des échanges qui s'y déroulent, voire de ramener dans le droit chemin de manière plus coercitive tous ceux qui se sentiraient en droit de salir impunément notre nom ou de causer un quelconque tort au Languedoc.

Nous en profitons par ailleurs pour saluer le courage et la ténacité de tous les soldats et volontaires languedociens qui ont au péril de leur vie tenu tête à l'armée qui osait défier l'autorité de l'ancien conseil de Régence dans le désir manifeste d’entraîner discordes et dissensions internes à notre chère province.


Car ainsi nous l'avons décidé et parce que tel est notre bon plaisir.

Donné et scellé au Mans, le 17 jour de mars 1463.

J'allais le dire, que c'est plutôt un moyen de le contrôler un minimum. Il semblerait donc en plus que c'est un bon moyen de l'eloigner du DR, pas bête

Je n'ai pas acès ailleurs mais ça concerne le languedoc, je crois que ça avait été dit ailleurs mais je rappelle, ça ne mange pas de pain. Le languedoc investissait fin avril une valeur de 303095,10 écus dans le prestige répartis comme cela.

-858 pains d’argile
-5 peaux