Arthor (listé brigand) au Guet ?

Je lance la discussion ici pour ne pas polluer celle des aides à l'installation et parce que je n'ai pas envie pour l'instant d'en discuter aux COLD.

Comme je l'ai, Arthor figure sur nos listes de brigands (pas suspects, brigands) comme membre du groupe/famille Corléone (qui ont réalisé divers prises de mairies ces dernières années) et pour un pillage en 1461. A la Grande Prévôté, mes homologues m'ont soit dit qu'ils n'avaient rien de plus, soit qu'il avait peut être participé à la prise d'Espalion l'an dernier mais sans certitudes.

Qu'on ne soit pas trop gênés par ça pour lui fournir une aide à l'installation, pourquoi pas.
Mais il s'est présenté au Guet et, si on respecte les étapes habituelles, devrait désormais se voir donner les accès à celui-ci puisqu'il a fini sa formation. Accès qui lui permettront d'avoir connaissance de nos effectifs, des différents plannings, des renseignements donnés dans les différentes villes, mais aussi (et surtout) de nos ordres quotidiens, alertes, etc.

Comme on touche là quand même à quelque chose de beaucoup plus sensible, j'aimerais donc qu'on soit bien d'accord là dessus. Surtout qu'il très probable que ça passera inaperçu par divers personnes bien informées qui sauront très bien qu'il est sur nos listes (Arwel et Anastasie en premier lieu).
En tout les cas, si on l’intègre au guet, il faut que ce soit en pleine connaissance de cause, consciemment, et en étant prêt à en assumer les conséquences, qu'il s'agisse des conséquences "internes" type râleries des susnommées ou plus graves type trahison, sabotage, espionnage, etc.

- Pourquoi ne pas le confronter directement vis à vis de son passé ?

- Non bien sûr, mais au moins il saura qu'on sait, qu'on l'a à l'oeil (et pas genre il est passé en soum-soum), et certains brigands ont un certain sens de l'honneur je pense, à tout le moins le respect de la parole donnée.

On peut lui donner les accès des volontaires, ce qui lui ouvre uniquement les portes de la salle des rapports.
Et il n'aura ni accès à la garnison pour les plannings, ni à la place d'armes pour la prestation de serment et les ordres quotidiens.

Oui la ca change la donne si c'est un ancien brigand qui veut se ranger est retrouvé une vie descente un petit coup de pouce lui sera utile il n'y a pas de problème mais à mon avis il donné les clés de notre défense avec tous les accès qu'il pourra avoir  c'est un peu tôt on va se tirer une flèche dans le pied de plus vue les mouvements un peu louche qui se passe à Briançon en ce moment

Ne serait-il pas possible de faire une salle de serment spécial pour les volontaires en lui précisant qu'il est à laissez et qu'on connait son passé

Le cas de Kamylle était un peu différent, car elle n'avait été accusée que de tentative de pillage, sans appartenir à un groupe connu par ailleurs. Donc même listée, on lui reprochait quelque chose de moins grave.

Maintenant, je suis d'accord que si on lui fait prêter serment comme les autre, il faut qu'il ait accès comme les autres. Et donc que la décision me semble plutôt être soit de "décliner" clairement son intégration, soit de l'intégrer normalement.
Avec dans le premier cas le soucis qu'il faudra bien entendu lui expliquer et que ça fera une personne en moins, et dans le second cas le fait qu'il faudra assumer à la fois les risques supplémentaires et les potentielles critiques/réactions des Arwel, Anastasie et autres.

Je suis généralement pour la 2 eme chance. Le gars a des antécédents qui date de quelques, si il y a pas d'info vital pour les maréchaux a part le planning je crois pas qu'il y a problème. Mais ca vaut le coup de se prendre des critiques pour rien? Moi je prendrais la chance sur que l'on manque de monde.

- D'accord, mais je tiens à ma confrontation avant de décider définitivement.

- Excellente idée... S'il est d'obédience aristotélicienne et romaine.