Réouverture de la mine d'or 5

Je vous avais promis un rapport sur le rendement de nos mines, le voici !  

Sans entrer dans d'interminables calculs, je vais tenter de résumer la situation de manière simple. Si vous souhaitez obtenir plus de détails, n'hésitez pas à le demander.

Il m'est apparu que nos mines ne sont pas exploitées au mieux. Si leur niveau de rendement est optimal, le choix d'avoir fermé la mine 5 d'or a certainement dû se justifier dans le passé ( j'ai vu dans les rapports du grenier ducal que le niveau de fer et de pierres était très bas il y a quelques mois ) mais aujourd'hui ce n''est plus le cas. Or les mines d'or sont celles qui rapportent le plus.

Voici les rendement pour des mines remplies au maximum : ( j'ai compté la valeur d'1 qt pierre à 14 écus et celle d'un kg de fer à 19 écus )

Citation :

Pierre niveau 17 : production = 273, entretien = 70 pierres et 50 fers   valeur réelle de 1892 écus
Fer niveau 10 : production = 152, entretien = 45 pierres et 33 fers   valeur réelle de 1631 écus
Or niveau 10 : production = 5040 écus, entretien = 100 pierres et 75 fers   valeur réelle de 2215 écus

 

Avec la configuration actuelle de nos mines, nous engrangeons chaque jour de la pierre et du fer mais perdons des écus ( environ 500 / jour ).
Avec la nouvelle configuration que je vais détailler après, la tendance s'inversera : nous consommerons davantage de matériaux mais gagnerons plus d'écus. Au final les bénéfices seront meilleurs qu'actuellement.

Le projet serait : de réouvrir la mine d'or 5 ( noeud 251 entre Valence et Dié ) et la mine de fer 3 ( noeud 249 entre Montélimar et Dié ) et de fermer la carrière de pierres 2 ( noeud 252 entre Embrun et Dié ) et la mine de fer 4 ( noeud 247 entre Valence et Montélimar ).

Impacts pour les villes :

- Aucun pour Montélimar qui verrait la mine de fer 4 ( 42 places ) fermer pour être remplacée par la mine de fer 3 ( 42 places ).
- Valence aurait 2 mines d'or ( 99 places ) au lieu d'une mine d'or 6 ( 66 places ) et d'une mine de fer 4 ( 42 places ).
- Dié aurait une mine d'or 5 ( 33 places ) et une mine de fer 3 ( 42 places ) au lieu d'une mine de fer 4 ( 42 places ) et une mine de pierres 2 ( 17 places )
- Embrun perdrait la petite mine de pierres 2 ( 17 places ) et partagerait la grande mine de pierres 1 ( 100 places ) avec Briançon.

Un essai :

Trop de variantes interviennent pour calculer les bénéfices réels de ce changement. Il est en effet impossible de prévoir le nombre de mineurs, les mines qu'ils choisiront mais nous pourrions aussi demander aux maires de Valence et de Dié d'orienter leurs mineurs vers l'or plutôt que la pierre ou le fer. Le seul moyen d'en mesurer les avantages, c'est d'essayer. Nous avons un grand stock de pierres ( 1792 ) et de fer ( 2354 ) et comme le CAC ne semble pas envisager de les vendre, autant les utiliser pour un peu remonter notre trésorerie. Je propose donc de modifier la configuration des mines durant 15 jours afin de procéder à un test qui, s'il est positif, pourrait être prolongé. Nous n'avons pas grand chose à y perdre.

Votre avis ?

Rien d'autre que pourquoi pas et Adrienne il faut que je te vois en privé à propos de ton fils.

Je ne vois pas pourquoi vous dites que le C.AC n'envisage pas de vendre de la pierre ou du fer, d'ailleurs j'attends une réponse, mais les prix proposés semble un peu élevés

Spoiler:

Spoiler:

Sixtinee, je n'ai rien affirmé, j'ai dit "la cac ne semble pas ..." parce que vous n'avez fait mention nulle part d'éventuels contrats commerciaux en cours. C'est la seule remarque que vous avez à faire en tant que conseillère économique sur le remaniement de nos mines ?

Donc les avantages ont évolués par rapport à ce qui était vrai dans le passé.

Citation :

- Embrun perdrait la petite mine de pierres 2 ( 17 places ) et partagerait la grande mine de pierres 1 ( 100 places ) avec Briançon.

AH ? Parce que dans mon souvenir embrun et briançon n'ont jamais eu accès qu'à la grande mine et en cela je doute fort que ça ait changé ou alors je complètement passé au travers et vous voudrez bien m'excuser pour ça.

sourit

Citation :

Je propose donc de modifier la configuration des mines durant 15 jours afin de procéder à un test

Faire un test je suis entièrement d'accord mais on pourra déjà voir les effets au bout de 7 jours je pense ? Et puis il vaudrait mieux alterner afin de ne pas trop faire descendre le stock de fer/pierre à mon avis.

D'autre part passer en prio or quand on est en alerte il vaudrait mieux éviter non ? Car avec le nombre de personnes en défense ça va tout fausser je pense.

Merci Sam pour votre avis éclairé.

Vous avez tout à fait raison, Embrun n'a pas accès à la petite mine de pierres, un noeud m'avait échappé, la modification n'aura donc aucun impact sur Embrun.

Le test devra durer au moins 2 semaines pour que je récolte suffisamment de données pour mes calculs. Vu la quantité énorme de pierres et de fer dont nous disposons, je pense qu'alterner est inutile. Mais on pourrait se fixer une limite et dire par exemple : dès que l'on passe sous la barre des 1000 en pierres ou en fer, on repasse à la configuration précédente.

Et il vaut mieux attendre en effet que l'état d'alerte soit passé, ça risque de fausser toutes mes statistiques.

Merci à vous aussi Eleane, c'est vous qui m'avez suggéré la première d'exploiter nos 2 mines d'or.

Avec votre approbation, je souhaiterai commencer la période test dès lundi et ce pour une durée minimale de 14 jours.

Je sais que nous sommes toujours en état d'alerte, mais les évènements de ces derniers jours ne semblent pas avoir un impact considérable sur la fréquentation minière, alors pourquoi attendre davantage si nous pouvons augmenter les bénéfices de la province.

Voilà. Si quelqu'un a une bonne raison de s'opposer au projet, qu'il parle ou se taise à jamais !

Avec un affichage aux portes du conseil et en gargote histoire de prévenir ce serait bien non

De toute façon il reste deux jours autant aller jusqu'au bout.

Moi ce qui m'inquiète c'est que si on fait les mandats cette semaine on va se rapprocher encore plus du solde zéro car à chaque série de mandat on descend de 3500 écus au niveau trésorerie.

Ok on a une vente de prévue mais bon je tenais à le signaler.

Faudrait surtout faire un fameux tri dans le grenier ducal aussi, il y en a pour une fortune en marchandises qui prennent la poussière.

Mais restons positifs, nous allons bientôt vendre du fer. Puis on va aussi récupérer les impôts des maires, ça va aider. Mais si on n'avait pas modifié la configuration de nos mines, on serait déjà passé dans le rouge, ici on a pu freiner la chute. Ben oui avec 500 écus de perte journalière, ça va vite.

C'est ce que je disais à Sam le grenier explose, donc pour bien faire et là je vais me mettre les Maires à dos il faudrait arrêter de racheter systématiquement leurs surplus