Réflexion sur les demandes d'accostages

Le titre porte bien son nom.

Actuellement il y a un fichier qui permet d'orienter les accords d'accostages et seulement 2-3 personnes y ont accès. C'est ça ?

Pourrait-on envisager que sur ces personnes y ayant accès nous ayons quelqu'un de réactif ? Ou alors donner accès au cam ou à l'amiral je m'en contrefout pour avoir un poil plus de réactivité ?

Ou quelqu'un a une autre solution ?

Bah moi je veux bien écouter ta solution Thib ...

J'aime bien la dernière proposition de thib là

On peut avoir d'autres avis ou c'est trop pas possible ?

tu peux avoir le mien, mais je suis assez d'accord avec le fait qu'il faille une plateforme spécifique pour vérifier les personnes arrivants par bateaux. A part ça tu sais moi les bateaux en montagne... je fais assez confiance à mes pairs du bord du Rhône pour ça..

Je passe la main je comprends tchi boulette... Walan votre seigneurie vus êtes par là?

Voilà une preuve de plus que c'est le merdier pour les accostages puisque gigagil a accosté sans que ce soit mentionné ici

Un vrai bordel le système en place enfin si on peut appeler ça un système hein...

Je ne l'ai jamais entendu autrement Thib

Il n'y a aucun intérêt à la modifier mais c'est évident. Comme ce que j'ai fait pour les taxes en fait.

Citation :

Je n'ai pas accès au fichier, je ne l'ai jamais demandé, je n'en ais jamais vraiment eu besoin à vrai dire.
Pour la solution il me semble que l'amirauté de France possède et partage largement une liste des pirates à éviter de laisser accoster. Notre liste concerne surtout des brigands "terrestre" si j'ose dire, elle n'est pas du tout adaptée à la navigation.

heu la c'est dans tes reve thib

en plus c'est pas evité de laisser accoster c'est interdit d'accostage dans tout le dommaine de france

la liste affiché sur la fofo off a l'amirauté   et tres limité en plus

je detiens une liste moi avec bien plus de 300 navires, en faite tout les bateaux croisé  fiché  amis neutre a surveiller et a couler

et je peux t'assuré  que la liste est bien plus grande que la liste affiché

pourquoi

par ce que c'est completement different  d'une liste brigand  qui lui l'homme ou la femme  ne passe pas a couler ou neutre en 2 jours

le plus gros exemple  c'est la nave qu'avait acheté tork et eleana

l'hamabi fiché a couler pour piratage  a la base bateau italiens  

somica a l'epoque a ete la cherche cette nave en italie perdu dans le brouillard  elle tournait en rond devant montpellier

et si je n'avait pas dit  pas touche  2h apres elle apprenait a nager car le bateau etais listé


imagine si cette  une liste de bateau est donner a toutes les province  il faudrait qu'elle soit reactualisé  en permanence et redonner aux provinces  pour qu'il y imprime les changement

la liste donnée  par l'amirauté sont des bateaux  qui on le sait ne changerons jamais de liste souvant habitant tres loins que tu ne verra surement jamais sur le rhone  

en plus  de tout cela tu as une double liste car tu as les bateau et tu as les capitaine et second  pour les deux dernier quelque soit le bateau sur lequel ils sont  il serront couler

Pour avoir mon avis en voyant que je ne passais pas, il aurait été plus simple de m'avertir ... ça aurait évité d'attendre plusieurs jours, puisque je n'ai jamais caché que je ne fréquentais pas la partie amirauté au quotidien vu ma méconnaissance de ces sujets.


Pour commencer, le fichier des douanes est légitimement ouvert au Duc, aux trois officiers généraux (Prévôt, Capitaine, Connétable), aux conseillers militaires (Thiberian et moi actuellement, plus le major quand il y en a un) et au maistre douanier. Ces personnes ont accès d'office et il n'y a pas à le leur refuser, que ça fasse grincer des dents le maistre douanier ou non. Et il est en plus ouvert actuellement à Tombetout comme douanier/second maistre douanier.
Mais encore faut-il que ces personnes demandent l'accès pour l'avoir (en donnant les informations pour ça, c'est à dire une adresse mail à laquelle envoyer l'invitation), ce qui n'est souvent pas le cas. Par exemple, à l'heure actuelle, seuls Alexa, Anjhely, Thiberian, Tombetouts et moi avons les accès. Ce n'est pas faute d'avoir précisé plusieurs fois ce qu'il fallait faire pour les obtenir.

Lorsque toutes les personnes prévues ont accès à l'outil, ça en fait 7 qui ont en prime accès ici et sont donc capables de répondre aux demandes pour les accostages ... ce qui me semble plus que suffisant pour donner des informations lorsque c'est nécessaire et à plus forte raison quand parmi ces 7 personnes au moins 4 doivent, de part leurs fonctions, assurer une présence quotidienne. Encore faut-il accepter un travail d'équipe et de collaboration, ce qui me semble être la base lorsqu'on fait partie d'un conseil ducal, plutôt que de céder à cette tendance du "chacun fait son truc dans son coin le plus en autonomie possible".

Par ailleurs, déjà avec ces accès légitimes par des personnes théoriquement formées un minimum et sensibilisées aux problèmes spécifiques des listes et de l'outil, on a déjà vu à plus d'une reprise des mauvais usages pour des raisons diverses allant de l'incompréhension du fonctionnement de nos listes ("mais pourquoi Machin est sur nos listes ? Retirez le c'est mon ami !" ; "Bidule est sur nos listes et il est chez nous, mettez le en procès !") au mésusage volontaire (copie des listes pour les transmettre ailleurs ou pour les garder pour soi et alimenter ses propres listes) en passant par toutes les variantes possibles d'erreurs humaines (suppression/modifications de formules, manque de mise à jour, etc). Sans même compter le simple usage "mécanique" où on se repose exclusivement sur les listes pour déterminer la défense alors qu'elles ne sont là que pour fournir un outil d'aide à la décision à combiner avec d'autres éléments, un jugement critique, l'expérience, etc.

Donc ouvrir encore davantage, qui plus est à des personnes qui n'ont pas la sensibilité "renseignement" nécessaire, dans un but qui n'est pas et n'a jamais été celui pour lequel ces listes ont été mises en place, et pour que ça se transforme en jugement mécanique "couperet", ça me pose problème.


D'autant que pour finir, on ne peut pas ouvrir "juste" un bout de l'outil sans y faire des modifications plus ou moins importantes et augmentant les risques de problèmes. C'est quasiment du tout ou rien. Si on ouvre à quelqu'un, même juste pour lui laisser jeter un oeil, cette personne pourra tout voir : situation de toutes les villes, listes complètes de brigands et de suspects, etc. Et elle ne pourra rien faire du tout d'autres que de jeter un oeil. Et si on lui permet de faire plus, il pourra faire les modifications au même titre que n'importe quelle autre personne ayant les accès, à moins de faire des modifications fastidieuses et sources d'erreur.