De la disparition des Compagnies Nobiliaires

Nous passerons tout d'abord en ces lieux afin d'en parler entre Conseil Ducal et Conseillers militaires. Je veux surtout les avis de Thib et de Walan, ils sont là depuis bien plus longtemps que moi et ont vu passer toutes les réformes possibles et imaginables des CN.

J'envisage très clairement de faire voter leur suppression et tout ce qui s'y rattache.

Les locaux sont vides. On y entend les souris commencé à ronger les parchemins qui y trainent.
Le major y parle dans le vent et ne fait que répéter ce qui se dit au guet.

Alors je ne veux pas entendre ici les causes, les pourquoi, les qui et autres joyeusetés. Je veux du concret comme intervention et de l'utile.

Je voyais, personnellement, le transfert vers le guet. Un petit quelque chose pour les nobles à part dans les locaux du guet. Avec comme pour le guet les trois officiers supérieurs gérant le tout.

A vous.

- Cela me paraît une excellente idée car en dehors d'Alexa qui fait ses exercices de diction pour les soirs, il n'y a pas un chat.

Un regroupement avec le guet me paraît tout indiqué. Une salle réservée me semble aussi être de bon ton.

En revanche, je me demande ce que va devenir la salle pour les volontaires*. Je pense que les intégrer au guet ne serait pas une bonne solution.

____
https://chateau-de-lyon.forumactif.com/f238-accueil-des-volontaires

Tout comme sixt
Ca fait des annee que les cn ne servent a rien meme du temps d arwel
Personne n attend de savoir ce que va dire le.major le soir a des heures avancer

Ceux qui le font on fait le choix d etre au guet et encore ca reste a prouver

Et comme dit sixt en cas d alerte les nobles qui sont pret a aider on les connaient

Bha desole mais en theorie compagnie nobilaire donc des nobles

A la base v etais les nobles et rien d autres

Apres voyant de moins en moins de monde on a dit tiens on ajoute des non noble

Apres ca donne l impression de plus bouloir vire le major mais moi je vois pas pourquoi le conseiller militaire (major)

Ne pourrait pas geter ca au guet comme une section speciale

Mais en 1 seul endtoit

Merci Votre Altesse.

Vous parlez justement de la réforme engagée par vos soins et c'est bien de cela dont il s'agit ici. Mon but est clairement de faire disparaitre les CN. Or il faut tout de même laisser un espace dédié aux défenseurs occasionnels.

Je pensais faire cela au guet et de donner au Connétable la résponsabilité de cette structure, charge à lui de contacter, de recenser et de tenir à jour la liste des défenseurs potentiellement disponibles.

Pour les flemmards :

Citation :

Sinon, en creusant un peu plus les deux solutions proposées précédemment (la suite est à moitié HRP puisqu'on parle de structure du forum ...) :
A l'heure actuelle la structure du Guet + CN est la suivante (et encore, j'ai simplifié quelques points) :

Spoiler:

On pourrait la faire passer à quelque chose comme ça :

Spoiler:

Citation :

Sinon même conclusion que son altesse : fusion des CN en mauvais état avec le Guet en tout aussi mauvais état, me semble dangereux et même doublement et j'utiliserais une métaphore pour le dire : au lieu de donner une béquille à un boîteux, on l'appuie sur un autre boiteux. Chute probable.

c'est pourtant ce qui avait ete fait entre prevoté et ost pour crèé le guet et on nous as expliqué qu il n'y avait rien de mieux

Bien sûr Sixtine mais pour cela il faut tout de même nommer un Connétable présent et pas garder ce poste sous le coude pour les conseillers qui ont peu de temps.

Vous dites qu'être responsable  de l'académie c'est pas donner les cours mais c'est quoi ? Personne n'a jamais  corrigé les cours avec les nouveautés. Personne ne recoit les nouveaux, Personne pour améliorer, tout est à refaire et complétement dépassé personne même pour donner les diplômes, c'est Flavie seule qui s'y colle. C'est pas son boulot. Et en plus de la liste faite de petites choses si rapides à faire et l'aide des plumes des autres conseillers pour aider au recrutement, ajoutez donc la gestion des volontaires et vous verrez si c'est faisable. Car on ne parle pas de recrutement là. Le volontariat, en plus du courrier c'est informer, c'est régler des protocoles d'alertes, transmettre à chacun, mais aussi faire des exercice et vérifier de temps en temps que les informations sont connues de tous mais aussi vérifier si elles sont toujours adaptées. Tenir les registres à jour, avec force, armement, localisation.

Quatrebarbe, je te répondrais tout simplement : ce qui rend le guet boiteux ce sont les effectifs. Nous avons en tout et pour tout pour la défense du duché en cas de problèmes environ  dix guetteurs pour  sept villes. Certaines ville comme Montélimar avec le départ de Flavie n'ont plus personne, la capitale non plus n'a personne sauf El_fifi qui vient aider depuis Vienne. On n'a même pas de quoi  faire tourner la maréchaussée et ce sont les maires et les conseillers qui s'y collent. Nous n'avons qu'un seul maitre de guet sur les sept. Mais en cas de conflit armé, les maires  et la moitié des conseillers sont hors service. Qui se battra ? Qui le capitaine appellera ? Qui les formera un minimum ? Qui décidera d'un protocole d'alerte et transmettra cela ? Car la gestion des volontaires c'est cela et c'est pas comme le dit légèrement Sixtine  de demander les plumes des conseillers pour aider.

Si le capitaine  se sent capable de défendre le duché en cas de besoin avec une petite quinzaine de personnes ou d'éxiger du connétable qu'il assume ce rôle de gestion des  services de volontaires ou  de devoir chercher en temps d'invasion ces volontaires dont il aura besoin alors c'est bon. Mais je sais très bien que c'est impossible surtout que vous réduisez tout ce qui a trait à la défense : nombre d'armées et institutions.

Citation :

c'est pourtant ce qui avait ete fait entre prevoté et ost pour crèé le guet et on nous as expliqué qu il n'y avait rien de mieux

mais je ne suis pas sûre que quiconque aie dit que c'était la panacée mais  avant c'était pire encore. Mais c'était un peu ca c'est vrai tu as raison : faire aider un handicapé par un autre handicapé. Mais au début nul n'imaginait  que cela se passerait ainsi maintenant on sait. Mais ..... tu tiens à refaire la même bêtise. Si tu dis toi-même que c'est bête pourquoi tu tiens à refaire la même chose ?  

Puisque l'alerte est finie on va revenir la-dessus.

Donc sous l'égide du major on ferait une place à un groupe de volontaire ancinnement regroupé aux CN. C'est ce qui ressort si je me souviens bien ? Ou je me trompe ?

attend puis reprend rapidement la parole

On reprend les débats et dans le calme...

Avec plaisir Votre Altesse. Je me demande si Quatrebarbe ne pourrait pas demander à la grande prévôté aussi voir si quelqu'un peut le renseigner.

En réfléchissant rapidement à une organisation relativement simple et qui ne bouleverserait pas trop nos habitudes, je me demandais si on ne pouvait pas songer à quelque chose comme suit. C'est encore très "immature", mais autant lancer l'idée tout de suite, il me semble qu'on avait déjà évoqué quelque chose d'assez proche je ne sais plus quand.

L'idée serait donc d'avoir une unique structure sous l'autorité et la gestion des officiers généraux, mais en organisant les effectifs en "cercles" de mobilisation concentriques en fonction de la disponibilité et de l'envie d'investissement de chacun. Et en fonction de la menace ou de l'opération, on fait appel à plus ou moins de cercles.

On pourrait avoir ainsi un "premier cercle" correspondant au Guet actuel, c'est à dire pour les personnes qui se rendent les plus disponibles et renoncent au plus de liberté de mouvement, qui assurent la défense au quotidien en prenant les offres de chef maréchal, etc.
Un deuxième cercle pour les personnes prêtes à se mobiliser rapidement en cas de soucis mais pas au quotidien.
Un troisième cercle pour les personnes qui sont prêtes à aider à défendre mais uniquement face aux menaces les plus graves.

On pourrait délimiter ces cercles et leur nombre de plein de façon différentes, mais je pense que vous voyez l'idée. On laisserait les personnes choisir dans quel cercle elles souhaitent être, avec possibilité d'en changer à leur guise du moment qu'elles préviennent suffisamment tôt mais contre l'engagement de respecter les devoirs d'un cercle tant qu'elles en font partie.
On peut aussi très bien imaginer que les membres des cercles avec le plus de contraintes aient droit à des primes supplémentaires, pour inciter à en faire partie. Même si à mon sens il faudra que tout de même pour règle que quelque soit le cercle, une même activité donne droit à un même dédommagement/solde.

Pour faciliter le travail des officiers généraux et éviter qu'ils aient à gérer personnellement tout le monde, on peut imaginer qu'il y aurait un "coordinateur" par cercle qui serait chargé de tenir les effectifs à jour, transmettre les ordres, faire remonter les problèmes, etc (et donc on retombe plus ou moins sur le rôle du major pour les cercles 2 ou 3).

Voilà l'idée, rapidement exposée, il faudrait sans aucun doute creuser davantage si on estimait que ça peut régler des problèmes et améliorer les choses.