[Débat] Gestion des Mines

Citation :

Je voulais demander si je gardais ou non les fichiers complets (que je mettrais en lien sous un autre nom par exemple) afin de garder une trace où l'on continu comme cela, car je pense que les rapports se suffisent. Si on continu comme cela, je rendrais le document vierge pour le prochain CAM. (Je devrais même en laisser un vierge constamment).

walik a écrit:

Citation :

Je voulais demander si je gardais ou non les fichiers complets (que je mettrais en lien sous un autre nom par exemple) afin de garder une trace où l'on continu comme cela, car je pense que les rapports se suffisent. Si on continu comme cela, je rendrais le document vierge pour le prochain CAM. (Je devrais même en laisser un vierge constamment).

hrp : je l'ai rendu vierge de nouveau pour jd Dastan. J'ai fait une sauvegarde en local (même si ça reste aussi en mémoire sur le drive) pour conserver les chiffres au cas où j'avais faux. D'un autre coté, nous avons les rapports, il ne me semble pas utile de conserver les données indéfiniment...

Je suis d'accord on a bien fait de changer.
Tout le monde me contacte pour du fer et de la pierre.
Je répond qu'on l'échange contre la pierre mais personne n'en a.

J'ai un ami sur le coup aussi sans succès pour le moment.
Donc oui c'est pas top pour la production d'or, mais si on s'auto suffit voir qu'on arrive a produire du surplus c'est vraiment un +

Pour avoir eu l'occasion de m'essayer aux mines, je te trouve bien catégorique, Colin.

Citation :

prod pierre on perd du fer en priorité

Nous sommes actuellement en "production pierre" (mines 1 & 2 ouvertes) et pourtant nous gagnons toujours du fer, comme dit plus tôt : il suffit de regarder la semaine 8 et 9. Nous gagnons de la pierre et du fer, je pense que nous devrions continuer sur cette lancée.

Citation :

c'est pourquoi je dit que si le duché ne trouve pas de pierre il faut faire un choix soit mine soit prestige

C'est obligé d'être aussi péremptoire ? Je m'explique, il y a peut être une autre solution. Avec cette configuration :

carte mines:

En gardant les mines 1 et 2 ouvertes (Briançon, Embun, Dié), nous ne changerions pas la production de pierre.
La mine 4 (fer) pour Montélimar et Valence.
La mine 7 (fer) pour Vienne et Lyon.
La mine 8 (argile) pour Lyon.
Cela nous donne deux mines sur Lyon. En partant du principe que la mine de fer apparaîtrait avant celle d'argile, il nous faudrait communiquer dessus (encouragement via message du maire/affichage en mairie/annonce/augmentation du salaire ?). Restons réalistes en pensant que nous aurions environ 50/50 en répartition des mines...
Nous augmentons notre stock d'argile, petit à petit certes.
Nous continuons à produire du fer.

Peut être que ma solution ne marchera pas mais elle reste une alternative envisageable au "soit les mines, soit le prestige".

Les salaires pour les mines d'or sont plus fort en effet.

Je suis d'accord avec tes pourcentages : dans le cas d'une mine A au salaire plus fort qu'une mine B, 90% des habitants choisiront la mine A même si le duché demande l'inverse.

Citation :

les salaires les plus haut devrait etre modulé en fonction de la priorité ducal

Je suis d'accord et c'est justement ce que je propose : mine 8 au salaire plus fort que la mine 7 (avec toutefois, le doute sur l'ordre des mines).

Citation :

de tetes les salaire des mine d'or pour 22h 15.05 et 15 pour les autres mines c'est pas enorme mais sur plusieurs fois 1h par jours ca commence a faire

Je ne vais pas dire que c'est rien mais je trouve que ça reste négligeable. Si nous commençons a être au denier prêt, alors je pense que l'on se complique le vie pour rien.
Oui, on perd... un peu mais qu'est-ce que ça vaut comparé à une bilan de production qui serait positif pour la pierre, le fer et l'argile dans le cas de ma proposition ?
Comme j'ai dit, je ne cherche pas l'optimisation. Je serai bien plus heureux de nous savoir indépendant de la production des autres.

Citation :

HRP: Ah oui 4B, j'ai pu voir, mais je pense comme toi, le fichier est utile pour faire les rapports mais inutile à garder vu qu'on a les rapports. Tant mieux si tu en as fais une copie. Y'a une fonction qui permet de voir l'ancien fichier dans le Drive? Je l'ignorais.

Ecoute:

-"Ah oui, tu avais le coût de revient, d'ailleurs, j'ignore si on a besoin d'un vote pour modifier cela. De mémoire, on avait parlé de 17 écus pour les maires vis-à-vis du fer, et de laisser le prix habituel quand on le revend ailleurs. La pierre, je ne me souviens plus du coût de revient calculé, mais c'est dans les minutes. Donc y'a un coup à faire là-dessus."

Regarde Quatrebarbe puis Colin:

-"En ce qui concerne les salaires, j'ai moi aussi remarqué ce fait. J'ignore absolument pourquoi c'est comme ça, et là aussi je pense qu'il y a un coup à prendre. Maintenant, est-ce qu'une mine à salaire plus élevé apparaît en premier dans la liste, je l'ignore. Je me suis posé la question y'a pas plus d'une semaine. Pour les salaires, c'est simple, c'est le Bailli qui modifie, si j'en crois mon bureau, on peut varier de 15 écus à 17 écus. Par contre, y'a une chose que je ne comprends pas, c'est la capacité de 17 personnes pour la mine 2 et de 100 pour la mine 1 (les pierres) les niveaux étant les mêmes... Mais si vous voulez qu'on tente un coup en augmentant le salaire, vous me faite signe. Pour le moment, cette configuration fait remonter la pierre."

Je ne suis pas pouf l'augmentation des salaires non plus pour cette histoire de rentabilité.

Ensuite le fer, la pierre et l'argile sont les seules choses qu'on produit et les seules sur lesquelles on fait in bénéfice avec les maires.

Si vous voulez baisser le prix et nous enlever notre seule marge, dans ce cas je demanderais la mise en place d'une grille d'achats et d'une grille de vente ducale.
Car le Duché aussi à le droit de faire des bénéfices sur les productions et vu nos prix de rachats actuels ben exporter c'est pas simple.
Il n'y a pas que les maires qui ont le droit de faire des bénéfices et les maires peuvent très bien le comprendre.

Donc j'avoue pour les 10 ou 20 fers commandés chaque semaine les 50 ou 100 écus de bénéfices ben ça fait plaisir quand même.

La grosse différence sur le prix des mine qui ne fallait pas monter au dessus de 15

C est qu on ne pouvais pas miner une heure 2h ect

Cela a complètement changer la donne

L ancien système donnait le fer à 19 et la pierre à 14

Le nouveaux avec le même salaire donné le fer à 14 la pierre à 9 de souvenir faut que je retrouve mon fichier

Donc non à plus de 15 ce n est plus un gouffre financier

Et ce n est pas une attaque mais le faite de toujours vouloir que le duché fasse des bénéfice j y adhère pas

Avoir énormément d écus ne sert à rien
Si ce n est de ce les faire piquer

Pour moi kle duché doit rester à l équilibre
Pouvoir payer ce qu il doit payer fournir ce que les maire on besoin

L optique de vouloir récupérer d une maniere ou d une autre un petit cadeaux éventuel au maire qui au final serrait minime comme perte en repiquant d une autre façon le dit cadeau
Je trouve ça bof bof

Encore faudrait t'il que le Duché amasse des écus par millier, ce qui n'est pas le cas.

Donc le Duché ne veut pas "toujours faire des bénéfices" juste qu'on va continuer à en faire sur le fer.

Depuis quelques mandats les écus filent vite, entre ne pas en avoir des tas et ne pas avoir de réserve je fais assez vite mon choix.
Si les alertes sont aussi dense ce mandat que pour le mien, il est évident que les écus vont filer et moi j'aime mieux un duché qui peut réagir quitte à faire un cadeau aux villes de temps en temps comme ça été fait quelques fois par le passé.

Je veux bien que ça ait changé la donne, mais j'aimerais en ce cas qu'on me montre ce que ça change en vrai car même pour une heure un salaire global de 16 coutera plus qu'un de 15 c'est d'une logique implacable puisque l'on ne peut contrôler le nombre de mineurs...

Mais je suis ouverte d'esprit si l'on me montre ici les calculs (pas sur un fichier dont on ne lit pas les formules) je suis prête à m'incliner devant l'évidence.

Le calcul est simple

Tu prend pour une mine de fer et de pierre

Les salaire total payer divisé par le nombre de pierre ou de fer produit

Ça te donne le prix sans l entretiens

Tu ajoute donc aux salaire payer le prix de ton entretiens
Donc salaire + prix de x fer + prix de y fer. Divisé par la production de la mine


Pour le faire et voir la différence il faudrait surtout avoir les salaires par section d heure pour un salaire de 22h à 15.50.16.17

Apres c est du calcul mais sans ses infos on peu pas le faire

J'ai pas le temps de vous chercher ces calculs là de suite, mais j'avais donné la formule dans la réunion minière il me semble.

Citation :

1h: salaire = (salaire quotidien / 22) x 3
2h: salaire = ((salaire quotidien / 22) x 2) x 2
6h: salaire = ((salaire quotidien / 22) x 6) x 1,35
10h: salaire = ((salaire quotidien / 22) x 10) x 1,15

Walik a écrit:

Les ratios sont:



Pour 1h: R1=3
Pour 2h: R2=2
Pour 6h: R6=1.35
Pour 10h: R10=1.15
Pour 22h: R22=1



On nommera les heures par H1, H2, H6, H10 et H22.

Du coup la formule générale de calcul pour chaque ratios est:


Citation :
(Hx*Rx*Rendement mine)/22


Ce qui donne comme rendement sur la mine d'or:



1h = 6,873 écus / travailleurs
2h = 9,164 écus / travailleurs
6h = 18,56 écus / travailleurs
10h = 26,35 écus / travailleurs
22h = 50.40 écus / travailleurs