[4ieme GFC] Tir a l'arc

Sires Zwyrowsky et Ceseargl,

J'ai fais un point pour la cible litigieuse de Mush

Pour moi (je vous demande de regarder), n'hésitez pas à faire un copier coller de la cible et de l'agrandir. Même en tirant pile au même endroit, la marque est doublée, ici c'est pas le cas.

Pour ma part il n'y a pas de doute possible, Mush a triché !

J'ai du mal à comprendre pourquoi c'est Charisca qui est qualifié et non Vanye I chia.

Cordialement,

Aakass

Aakass a écrit:

J'ai du mal à comprendre pourquoi c'est Charisca qui est qualifié et non Vanye I chia.

Je pense que c'est une boulette... Je vais encore me faire appeler Arthur...

Je suis pour l'exclusion pour l'exemple et surtout pour rester digne de notre réglement.

Néanmoins, comme Mush n'est plus qualifié, il n'y a plus lieu de l'exclure !

Mais je garde son nom en mémoire

Aakass a écrit:

Néanmoins, comme Mush n'est plus qualifié, il n'y a plus lieu de l'exclure !

Si. Pour le moment, elle a perdu dans l'honneur.

Si on la disqualifie, elle perd ce bénéfice.

Bien d'accord avec vous Sire Zwyrowsky,

Pour se positionner de façon équitable aux autres archers qui se sont entrainés plusieurs heures d'affilées avant d'arriver à un résultat correct, je suis favorable à la disqualification du tournoi de l'archer Mush.

Mais nous sommes aux demis finales, je pense qu'il faille se concentrer à cela , maintenant que l'incident de qualification de Vanye est passé.

Faut donner l'envie aux archers de concourir, bonne ambiance et peut importe le résultat, sauf le déshonneur pour tricherie 8) . Il faudrai peut-être rapeller ce point essentiel (déshonneur pour tricherie), le terme reste à définir, dans l'énoncé du GFC

Mais allez , tout vas bien là , les demis finales se préparent

Je vous propose 3 solutions dans l'affaire Mush

1/ ne rien faire contre Mush
2/ ne rien faire en public, mais un mp, comme elle a perdu
3/ faire une disqualification publique

Pourriez vous me réindiquer chacun la votre?
Pour moi, j'hésite entre 2 et 3. Je ne souhaite pas ne rien faire. 2 me paraitrait suffisant, comme elle a perdu. Mais si on se place par rapport à Ang, qu'on a disqualifié, on devrait applqiuer à Mush le même traitement.
Donc plutôt 3...

Je suis favorable à un mp. Et je garde son nom en mémoire pour les futurs tournoi

ok, donc mp, puisque Ceseargl n'était pas contre sur MSN.

Je serai là avec plaisir

TOURNOI REMPORTE PAR DAME MYANA (Mâcon, BOURGOGNE) CONTRE MESSIRE CLAMENC2 (Uzès, LANGUEDOC), 4746 CONTRE 4675 (à qqes points près )