EM // TAOP - Nico_le_bien_heureux (Coupable)

Procès ayant opposé Nico_le_bien_heureux au Duché du Lyonnais-Dauphiné

Nico_le_bien_heureux était accusé de T.O.P..

Nom du procureur : Tazspike
Nom du juge : lightwarrior
Date du verdict : 13/02/1460
Lieu concerné par l'affaire : Embrun

Acte d'accusation :

En ce jour du 28/01/ 1460,

Nous, Tazspike Gardenia , Procureur du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom de la duchesse et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l�autorité du Juge Thiberian baccard à l�encontre Messire Nico_le_bien_heureux

Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur le fait que, notre juge, dans sa grande bonté, vous garantit le droit de rester libre durant toute la durée de votre procès. Cependant, nous vous signifions que vous êtes actuellement sous l�emprise de la Justice et que vous ne pouvez quitter le Duché pendant toute la procédure judiciaire dont vous faites l'objet.
Vous avez en outre la possibilité de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse.

http://chateau-de-lyon.forumactif.com/f222-salle-publique-de-la-justice

Vous êtes accusé(e) d'avoir agressé verbalement un agent de la prevoté messire Engherran par courrier .

Nous rappelons que la partie plaignante, l'accusé et la procure peut soumettre a l'approbation du juge une demande de déroulement du procès en place publique.

Le procure n'en fait pas la demande.

En voici les preuves !

http://i44.servimg.com/u/f44/15/24/22/13/sans_t11.jpg

Vu l�article-IV.4.a des Lois en vigueur en Lyonnais-Dauphiné relatif au violences entrainant un Trouble à l'Ordre Public.

« Tout acte de violence physique ou verbale (insulte, diffamation, harcèlement, intention de nuire ou menace proférée, manque de respect volontaire d'un roturier à l'égard d'un noble) perpétré dans le duché du Lyonnais-Dauphiné sera considéré comme un trouble à l'ordre public. »

Considérant qu�en vertu de ce texte, vous vous êtes rendu(e) coupable de Trouble à l�Ordre Public, nous vous demandons d�en rendre compte devant la Cour.

La parole est à la défense.

Première plaidoirie de la défense :

Mesdames et Messieurs les Juges,

Je tenais tout d'abord à m'excuse de mon retard.

Je ne me lancerai point dans d'interminables palabres stériles car j'assume pleinement mes mots.

Sachez qu'à travers ce courrier, ce n'est point le Sir Engherran que je visais mais plutôt la mairie pour qui, il vendait du pain ... d'après ces dires.
l
L'économie de notre village est fragile, et nous, boulangers d'Embrun, nous nous efforçons chaque jour à nourrir le village, et je trouve inacceptable que la mairie vende à des prix inférieurs aux nôtres, avec les conséquences que cela peut avoir, en l�occurrence une production qui s'accumule et qui paralyse toute la filière.

Elle des moyens de combler ses caisses que nous n'avons pas ! alors qu'elle laisse le marché aux artisans et producteurs.

Mensonges ! Point de demande d'excuse de sa part ! c'est moi même qui avais proposé au Sir Engherran de jouter de la plume plutôt que d'aller pleurnicher au tribunal, car je pense que vous avez assez de travail, et de nombreuses affaires surement bien plus importantes et complexes à traiter, que perdre votre temps pour quelques mots couchés sur un parchemin, et défendre un pleurnichard.

Être noble de s�achète pas, c'est par l'esprit, la plume, les actes et l'âge que l'on le devient, et ce n'est pas parce que votre nom ne possède pas de particule que vous n'en êtes pas moins noble dans l'âme.

Pauvre garçon, sa présence au tribunal démontre bien qu'il n'a rien d'un noble, il préfère venir se cacher sous les jupes de la cour plutôt que jouter de sa plume.

Vous n'avez pas l'âge, ni la mémoire, mais sachez que j'ai fait bien plus pour mon village, que ce pseudo noble n'en fera dans toute sa vie. Et je passerai sur les milliers d'écus dont j'ai pu faire don aux anciennes municipalités !

La noblesse ne s�achète pas, elle se conquière par les actes.

Je reste à votre disposition et accepterai votre jugement.

Bien à vous,

NLBH.

Réquisitoire de l'accusation :

Humm
Alors je ne vois pas en quoi que vous ayez fait de grande chose pour votre ville les temps passer vous donne le droit d�insulter une personne qu�elle soit noble ou non, ca c�est la première chose

De plus le faite que la mairie essaye d�enrayer la flamber des prix de personne qui ne cherche qu�as faire de l�argents n�est en rien une autres justification du faite que vous insultiez une personne , agent de la prévôté , qui plus est vous ayant signifié également sa fonction, le menaçant également de l�empêcher de vendre du pain
Et même, même sans cela rien ne justifie le faite d�insulter une personne qu�elle soit noble ou roturier
Il ne faudrait pas se tromper d�accusé ici et l�accusé c�est vous messire vous avez insulté messire engheran et continuez a le dénigrer ici même le traitant de pleurnichard ou pseudo noble
Ce qui pour moi montre votre total manque de respect
Par conséquent je demande au juge que des excuses publique soit faite a messire engheran ainsi qu�une amende de 50 écus a faire a la mairie qui s�en servira pour payer une partie de solde des agents de la prévôté de la ville
Je finirai en disant que plus que la noblesse la chose la plus importante sur cette terre est le respect d�autrui même des personnes que l�ont apprécie guerre n�ont pas a être insulté et ce malgré toutes les grande choses que vous prétendez avoir fait pour votre ville vous semblez terriblement manquer de savoir vivre avec vos semblable

Dernière plaidoirie de la défense :

Mesdames et Messieurs de les membres Cour,

Je n'ai rien de plus à rajouter, et j'accepte votre jugement.

Vous vous trompez complétement de débat et de coupable, mais je ne peux rien contre l'incompétence.

Pour vous servir, je reste à votre disposition pour vous donner gracieusement quelques cours d'orthographe, car je suis atterré de voir autant de fautes dans votre réquisitoire, ce n'est point sérieux.

Je me permets d'en faire une copie pour garder dans mes archives.

Pour infos, mes amis cul-terreux, Googlus et Wordus sont aussi à votre disposition pour aider dans vos rédactions.

Dans l'attente de vote jugement.

L'accusation a appelé Engherran à la barre :

* Engherran se présenta devant la cour et s'inclina respectueusement, une main posé sur le c�ur, pour saluer la cour. *

Membres de la cour je vous salue.

Voilà une affaire qui aurait du se régler à l'amiable, mais pour des raisons que j'ignore, Nico dict le Bien Heureux n'a pas souhaité me présenter des excuses face à ce courrier des plus � comiques.

Mais je vais dans un premier temps vous relater les faits. Je ne passerai que très peu de temps sur le fait que cet homme que je n'ai jamais rencontré connaisse des informations sur ma personne et visiblement mon nom complet, nom que peu de personnes connaissent pour la simple et bonne raison que je ne me présente pas sous le nom d'Engherran Tugdual de Monfort dict de Kerbleiz, mais simplement sous celui d'Engherran de Kerbleiz. Je me demande donc comment cet homme peut posséder ce genre d'informations puisque je ne le compte pas parmi mes proches et qu'il ne travaille visiblement pas dans l'administration, ni à la prévôté. Me surveille-t-il ou possède-t-il des dons que nous ignorons ?

Bien passons avec ce détail.
Que me reproche cet homme ? Pour quelle raison se montre-t-il aussi insultant vis à vis de ma personne ? Et bien, c'est fort simple et très ridicule à la fois. La raison est que je vends du pain à un prix tout à fait légal, mais moins élevé que le siens ... de 5 deniers. De quoi a-t-il donc peur ? De me faire des excuses ? De perdre son monopole du pain sur Embrun ? J'ai toujours calculé le prix en fonction du tarif des matières premières et par conséquent si cela peut me permettre de vendre moins cher, je le fais.
Mais le véritable problème n'est pas l'insulte qu'il me fait � le problème est qu'il insulte un agent de la Prévôté en connaissance de cause, s'enfonçant un peu plus dans cette farce.

Ce n'est donc pas moi en tant que Tribun et conseiller municipal d'Embrun qui me présente à vous, mais moi en tant que Sergent d'armes, instructeur de la prévôté et chef maréchal.

Allons nous donc laisser cet homme qui insulte un agent de la Prévôté s'en tirer, pour simplement garder son monopole et menace de déstabiliser le marché en faisant une sorte de course au prix. Je vous le demande !

Enoncé du verdict :

Une affaire de petite dispute... Après des dossiers de brigandages et destabilisations économique, cela était de la rigolade*

En ce 13 Fevrier 1460, Moi Tristan Macdonald dict Lightwarrior, je rends mon verdict!

Entendu que l'accusé reconnait les faits.

Nous jugeons Nico_le_bien_heureux coupable! Il devra s'acquitter de la peine symbolique de 1 écus et devra travailler 4 jours à la mine en guise de Travaux d'Interet Général. Il devra montrer la preuve qu'il a fait ses travaux à la mine.
Esperons que ce jugement lui serve de leçon de politesse.

La justice est faite!

*Il écrasa son marteau sur la table*

Affaire suivante!

(Pour aller à la mine : Hors de la ville, travailler.
Pour le prouver, impression d'écran puis mettre sur un hébergueur et à envoyer à Lightwarrior ou Huna)

Le prévenu a été condamné à une amende de 1 écu et à la peine de substitution suivante :

Travailler 4 jours à la mine.