Troisième renouvellement de l'état de siège

Hop, on vote...

Nombre de messages : 7668 Localisation IG : dié Date d'inscription : 13/04/2007

Si le Gml considère que l'Etat de siège n'a plus vraiment lieu d'être je ne me vois pas revenir sur cet avis alors qu'il a bien plus de renseignements que moi, d'autant que c'est pas parce qu'on est pas en Etat de siège qu'on ne peut pas lister certains vilains...

je vais jouer la prudence; et voter pour.

J'ai voté.

Je résume :

le capitaine qui dit plus besoin de garder l'état de siège

le gml qui dit qu'il a encore des brigands mais que l'état de siège n'est plus utile

le capitaine qui vote pour l'état de siège

Honnêtement je sais pas sur quel pied danser moi.

Je dirais qu'il n'y a plus besoin de l'état de siège car les brigands que l'on a, on les a en permanence en LD sans avoir recourt pour autant à l'état de siège. Ceci étant la poursuite de l'état de siège devrait permettre de les chasser plus vite.
Donc là c'est effectivement un choix de votre part à faire.

Nombre de messages : 11460 Localisation IG : * Date d'inscription : 07/09/2010

A voté

J'ai voté contre, pour deux raisons. Celles évoqués par le GML et avec le Languedoc, qui a également fermé ses frontieres, on se renvoie les étrangers entre Uzes et Montélimar.. mieux vaut réouvrir les frontières.

Pour les mêmes raisons que Sam, je ne sais pas ce qui vaut mieux....

Etant donné qu'on peut toujours lister les brigands même si on est plus en état de siège, je voterai contre.

A la base l'état de siege on l'a déclaré pour faire sortir les membres de la Camora et de L'hydre présent en Ld. Ils ne sont plus là, hormis 4 à Lyon qui attendent que l'un d'entre eu sorte de prison pour partir, théoriquement demain ils sont plus là. Je ne vois pas on devrait le reconduire.

A voté

Au vu des éléments apportés par le Prévôt, j'ai voté contre.

a voté pour

je n'ai jamais dit :

Citation :: Plus besoin de garder l'état de siège

Qui sont les trois qui n'ont pas encore voté ?

Moi et je maintiens que je ne sais absolument pas quoi choisir et c'est bien là la première fois que ça m'arrive.

Bon contre mais sans grande conviction et en espérant qu'on ne le regrette pas

Sans avis pour la simple et bonne raison que je ne sais pas qu'elle est la situation.

Pas de précision sur les menaces présentes et futures ... avec ces éléments je ne peux pas être contre, mais je ne peux être pour.

S'il y a un souci, le régnant peut l'instaurer à nouveau de lui-même... ça prend nettement moins de temps que de devoir consulter un Conseil Ducal dans sa totalité...

» état de siège (renouvellement ou pas )
» Renouvellement de l'état de siège.
» Renouvellement de l'état de siège
» Renouvellement de l'état de siège (bis)
» renouvellement de l'éétat de siège