LD/***/TAOP - Brigandage - Darko - CJ Languedoc [Relaxé] Archivé

Acte d'accusation

Citation :

En ce jour du 4 mai 1461, le procureur Jorocket, moi-même, intente un procès à l'encontre de mestre Darko pour trouble à l'ordre public.
En effet, mestre Darko est accusé d'avoir brigandé mestre Billol sur les chemins entre Uzès et Nîmes dans la nuit du 26 au 27 février 1461.

Je vais maintenant faire lecture de la missive écrite par la victime.

____________________________________

Expéditeur : Billol
Date d'envoi : 27/02/1461 - 09:59:44
Titre : Demande de renseignement
Madame le Juge,

L'objet de ma missive est de vous demander renseignement sur les moyens d'agir en justice suite à un acte de brigandage.
En effet, me rendant de Uzès (ma ville d'origine) à Nîmes, je me suis fait racketté par un groupe de quatre personnes :

"27/02/1461 04:04 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Akaryne_chyro de Daisy. de Darko et de Nik ."

Cet acte, même si je ne perd "que" une trentaine d'écus ainsi que 7 miches de pains, me met dans une situation délicate, tant du fait que je ne peux pas continuer mon chemin sur Montpellier, que du fait que je vais perdre quelques points de compétences, ne pouvant pas me nourrir pour aujourd'hui.

Je désire donc poursuivre ces individus en justice, si ce n'est pour recouvrer mes biens (je ne sais pas si c'est possible), du moins pour les voir condamner par la société.

Restant à votre disposition,

Bien cordialement,

Billol

____________________________________
Comme vous pouvez le voir, la victime a formellement reconnu l'accusé.

L'acte de brigandage a, de tout temps, été réprimé par la justice du Languedoc, non seulement car il s'agit d'un acte indigne d'un bon père de famille, mais aussi parce qu'il s'agit d'un acte gravement préjudiciable pour la sécurité publique si tout individu se l'autorisait.

Par conséquent, mestre Darko, vous êtes accusé d'avoir enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.
Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.

Le traité de coopération judiciaire est accessible ici : http://chancellerieoccitane.discutforum.com/t54-lyonnais-dauphine-24-07-1460

La parole est à vous.

En ce 7 mai 1461, s'ouvre la comparution de messire Darko devant le Juge Maryane présidant la Cour de justice du Lyonnais Dauphiné .

Nous, jackouille procureur du Lyonnais Dauphiné, mettons en accusation messire Darko pour Trouble à l'ordre public. Le Procès est conduit sous couvert du traité de coopération judiciaire liant le comté du Languedoc et le Duché du Lyonnais Dauphiné.

Aussi votre honneur, je vous fais lecture de l'acte d'accusation transmis ce jour par le procureur Jorocket du Languedoc.

Citation :

En ce jour du 4 mai 1461, le procureur Jorocket, moi-même, intente un procès à l'encontre de mestre Darko pour trouble à l'ordre public.
En effet, mestre Darko est accusé d'avoir brigandé mestre Billol sur les chemins entre Uzès et Nîmes dans la nuit du 26 au 27 février 1461.

Je vais maintenant faire lecture de la missive écrite par la victime.

____________________________________

Expéditeur : Billol
Date d'envoi : 27/02/1461 - 09:59:44
Titre : Demande de renseignement
Madame le Juge,

L'objet de ma missive est de vous demander renseignement sur les moyens d'agir en justice suite à un acte de brigandage.
En effet, me rendant de Uzès (ma ville d'origine) à Nîmes, je me suis fait racketté par un groupe de quatre personnes :

"27/02/1461 04:04 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Akaryne_chyro de Daisy. de Darko et de Nik ."

Cet acte, même si je ne perd "que" une trentaine d'écus ainsi que 7 miches de pains, me met dans une situation délicate, tant du fait que je ne peux pas continuer mon chemin sur Montpellier, que du fait que je vais perdre quelques points de compétences, ne pouvant pas me nourrir pour aujourd'hui.

Je désire donc poursuivre ces individus en justice, si ce n'est pour recouvrer mes biens (je ne sais pas si c'est possible), du moins pour les voir condamner par la société.

Restant à votre disposition,

Bien cordialement,

Billol

____________________________________

Comme vous pouvez le voir, la victime a formellement reconnu l'accusé.

L'acte de brigandage a, de tout temps, été réprimé par la justice du Languedoc, non seulement car il s'agit d'un acte indigne d'un bon père de famille, mais aussi parce qu'il s'agit d'un acte gravement préjudiciable pour la sécurité publique si tout individu se l'autorisait.

Par conséquent, mestre Darko, vous êtes accusé d'avoir enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.
Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.

Le traité de coopération judiciaire est accessible ici : http://chancellerieoccitane.discutforum.com/t54-lyonnais-dauphine-24-07-1460

La parole est à vous.

Jamais deux sans trois!

Le juge attend la première plaidoirie de la défense
(à déposer sous deux jours ouvrables après l'accusation)

Affaire en cours à compter de ce jour.

J' ai recu la plaidoirie pour Darko , je penses qu ' il ne se presentera pas , j ' attends donc pour déposer celle de mon homologue

Citation :

L'accusé n'a pas souhaité se défendre et les preuves sont accablantes.

Par conséquent, je demande à ce que mestre Darko soit reconnu coupable de trouble à l'ordre public et condamné à 3 jours de prison ainsi qu'à une amende de 100 écus.

Que justice soit faite.

Citation :

Le juge attend la première plaidoirie de la défense
(à déposer sous deux jours ouvrables après l'accusation)

Monseigneur, c'est à vous de passer le tour de la défense ( il a eu suffisamment de temps pour venir se défendre, ce qu'il n'a pas fait) . Ainsi, Jack pourra déposer le réquisitoire.

En revanche, deux autres affaires, sont en attente de jugement ( Cams, et Andrei).

Citation :

Le juge attend le réquisitoire l'accusation
(à déposer sous deux jours ouvrables après la plaidoirie de la défense)

j'ai reçu un parchemin du procureur du Languedoc.
Il écrit comme moi, je l'aime bien!

*sourit et lut le contenu des écrits*

Citation :

Expéditeur : Scipion
Date d'envoi : 08/06/1461 - 15:21:38
Titre : Affaire Darko, Daisy. et Akaryne_chyro

De
Scipion
à
Huna

Procureur Adjoint,

C'est en qualité de procureur du Languedoc que je me permets de vous solliciter ce jour.

Mon prédécesseur Jorocket s'était occupé de trois affaires en cours en votre tribunal relatives aux accusés Darko, Daisy. et Akaryne_chyro.

Je souhaiterai savoir où en sont ces procès, afin de mettre à jours les dossiers et vous faire parvenir les réquisitoires si nécessaire.

Vous remerciant par avance pour vostre collaboration.
Bien respectueusement.

Scipion

Response fut faite quant à sa demande

Citation :

De Huna
à
Scipion

Cher Procureur,

Conformément à vostre demande, je vous transmets ci après un point de situation concernant

les trois affaires :

Liste des affaires :
=> Darko - Trouble à l'ordre public - En cours
Le juge attend la dernière plaidoirie de la défense;

=> Daisy. - Trouble à l'ordre public - En cours
Le juge attend le réquisitoire l'accusation.
Pour rappel, la 1ere plaidoirie de la défense fut :
*C est la bouche grande ouverte et l air quelque peu béa que la brunette se pointa a la

mascarade judiciaire Lyonnaise.
Faut dire qu elle n était guere surprise de ce qu elle venait d entendre
de la bouche du messire loyaliste
Elle se leva et se positionna face au juge ainsi qu a la procure*

Bonjour a vous deux!

J ai de la difficulté a comprendre ce que l on me reproche!
Je suis moi meme boulangere..je ne vois pas trop l utilité de brigander du pain rassit a un

homme et vous dites entre Uzes et Nimes???

Mildiou!....la derniere fois que je me suis pointée dans ce duché ca doit bien

faire..hummm!..humm! boff! tout pres d un an!
Et je comprend encore moins la preuve que vous avez contre moi!
Donc selon les dires de ce messire..je lui aurais extorqué du pain et des ecus..risquant d

abimer mes beaux ongles???...c est pas sérieux!
Et en plus en criant haut et fort...YAOUUUUUUUUU!c est moi Daisy qui te brigande ne l oublie

pas hein!?

Ce qui est encore plus risible c est que vous dites qu il m a reconnu...humm!...je n ai entendue

aucune description physique de moi ou de quiconque..donc dois je en présumé que j avais

barbouillée mon nom sur mon front??

Vous ne trouvez pas messire le procureur que toute cette histoire est tirée par les cheveux?
Je suis une femme de ce qu il y a de plus honnete et jamais au grand jamais je n oserais

dérober quoi que ce soit a qui que ce soit!

*La brunette cligna des cils tout en faisant virevolter son juponnage et lui fit un sourire

angélique*

====
Elle s'est ensuite appelée elle -mesme à la barre...
La défense a appelé Daisy. à la barre
Pfffffttttt!!!....Non mais on va pas y passer toute la journée non plus hein!....j ai des pains au

four...pas envie d'les cramer!

F
=> Akaryne_chyro - Trouble à l'ordre public - En cours
Le juge attend le réquisitoire l'accusation.

Pour rappel, la 1ere plaidoirie de la défense fut :
Madame la Juge, Monsieur le Procureur, mes respects,

Vous ne pouvez pas imaginer mon étonnement quand ce matin, alors que je me préparais à

aller au moulin, on m'apporta un courrier me conviant devant ce tribunal, et plus encore pour y

être accusé d'un soi disant brigandage.

Maintenant j'ai pu lire les informations que vous avez mis à la disposition des parties. Et vous

comprendrez mon désarroi quand je peux lire dans le courrier de sir Billol
" "27/02/1461 04:04 : Vous avez été racketté par un groupe composé de

Akaryne_chyro de Daisy. de Darko et de Nik ." "

Je me demande ce que cela signifie ?? !! Aurait il trouvé ce mot parterre, écrit de la main des

ravisseurs après l'avoir dépouillé ? Chose qui serait d'une invraisemblance des plus total.

Surtout qu'il est très précis dans son heure .... impossible en se référant qu'à la lune. Ou est

ce un acte de sorcellerie .... dans ce cas je peux vous trouver un magnifique tas de bûche pour

le brûler sur le champs.
De plus que reconnaître un agresseur ou une personne qu'on a jamais vu voilà qui est

invraisemblable. Comme si avant aujourd'hui, madame la Juge en me promenant dans le

duché et vous croisant j'aurais pu vous appeler par votre nom et prénom alors que vous ne

vous êtes jamais présentée à moi. Non mais faut dire que j'ai, sans vouloir vous offenser le

moins du monde, bien failli rire en lisant le courrier. Il m'a reconnu. ..... comment je suis

physiquement, mon visage, ma tenue, voilà des éléments bien « manquant « dans son

courrier.

Et puis il n'y a pas que ça, pour mettre fait brigander plusieurs fois, j'ai jamais vu un brigand

ce présenter, ni montrer son visage au complet et encore moins en février ou les températures

la nuit sont bien en dessous de 0. Ils ont plutôt tendance à être encapuchonné. Bien protégé

du froid.
Et avec le peu de luminosité et visibilité que nous octroie la nuit, je suis à peine sur qu'il

aurait pu discerner les traits d'un quelconque visage. Et je même pas sur qu'il aurait discerner

une chèvre d'un femme. Enfin bon.

Je ne comprend nullement les agissements de cette personne. Et j'ai nullement le temps pour

ça.
J'ai un moulin à faire tourner et plus dure encore, du blé à trouver, denrée de plus en plus rare

sur Valence. Si vous le voulez bien finissons au plus vite avec ce procès qui s’apparente plus à

une mascarade et retournons nous tous à des occupations plus importantes et plus fondées.

Bien à vous.

====

Vous en souhaitant bonne réception.
Bien respectueusement

Huna
Procureur-adjoint du Lyonnais-Dauphiné

intégralité du dossier retransmis au juge, en attente de son jugement
(pas encore de réponse pour la première demande de jugement d'Akirine, tu peux confirmer Svet que  c'est bien toujours Naudéas, le juge?
sans le lavabo je suis  perdue et je ne trouve pas  ce récap des comptés/duchés sur Dufric, tu peux me mettre le lien STP, merci)

Citation :

Comté du Languedoc

Naudeas (Juge)
FL
Lise_ (Commissaire au commerce)
FL
Inaewen (Commissaire aux mines)
FL
Cebyss (Bailli)
FL
Meval (Comte)
FL
Anastasia_destdidier (Prévôt des maréchaux)
FL
Debba_1er (Capitaine)
FL
Scipion (Procureur)
A.OCCITANE
Nounoursfred (Porte-parole)
A.OCCITANE
Saviandesage (Connétable)
A.OCCITANE
Loumisse
A.OCCITANE
JenifaelR
A.OCCITANE

http://www.dufric.com/RR/FicheConseillers.php?NumDuche=18&Duche=Comt%C3%A9%20du%20Languedoc

A priori, oui, c'est toujours elle normalement Isa ! 

Juge Naudeas relancée pour les jugements

C'est le plus lonnnnnng procès du Royaume celui là !! Franchement, leur juge devrait se dépêcher un peu....., si d'ici une vingtaine de jours ça n'est pas fait, cela ferait déjà TROIS mois entre l'acte d'accusation et l’hypothétique verdict.

Ce n'est pas fini les embrouilles.
Il n'est pas mort

Le procés n'aurait même pas du être demandé si il était en retraite ou mort.
Non mais franchement! quelle plaie, elle a même pas regardé avant...

Citation :

Niveau : 1
Points de réputation : 23
Argent : 418,73 écus
Darko est actuellement en retranchement.

Dernière connexion le 21 Mars 2013

Citation :

Nous dame Isabeau de Hauterives, juge du Lyonnais Dauphiné agissant au nom du du juge du Languedoc dans cette affaire, abandonnons les poursuites envers le sieur Darko, accusé de brigandage suivant la demande reçue du juge Naudéas dont voici copie.

Je cite
"alors lui pas de jugement pour moi, il est mort donc le Très Haut l'a rappelé auprès de lui"

De vous à moi, notre maréchaussée vous ayant repéré dans un monastère des environs, une bonne étoile semble veiller sur vous, un conseil, n'en abusez cependant point, j’espère ne pas vous retrouver de nouveau en ce tribunal et face cette fois à la justice Dauphinoise qui sera surement plus avisée.

Greffier, merci de transmettre copie du jugement à l'accusé

C'est juste pour le RP Svet, vu qu'il est censé être dans un monastère,mais il le verra bien quand il reviendra,
en plus je me suis adressée directement à lui comme une andouille au lieu de parler à la 3ème personne.