CJ avec le Maine à lire et commenter

Nombre de messages : 324 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 01/04/2014

DeDeLagratte a écrit:

Je dépose le courrier de Son Excellence Meltreize, Chancelière du Maine au sujet de la coopération judiciaire, je vous laisse relire si vous le souhaitez et le faire relire par nos juristes au cas où. Je le ferai également, un peu plus tard.

Citation :

Excellence,

J'espère que vous vous portez bien!

Permettez que je vous soumette le Traité de Coopération Judiciaire entre le DR et Le Lyonnais Dauphiné.

Celui ci a été signé par toutes les provinces concernées ainsi que par SE Della, Premier Secrétaire d'Etat.

Je vous propose donc de le lire et si, comme cela devrait etre, tout vous parait satisfaisant, d'apposer date, sceaux et signatures de Votre Duc et de vous même.

Espérant ainsi voir cet instant diplomatique très important se conclure avec succès.

Bien sincèrement

Meltreize de Neuville
Chancelière du Maine.[/b]

Traité de Coopération Judiciaire entre le DR et le Lyonnais Dauphiné :

Citation :: Traité de coopération judiciaire entre les provinces du Domaine Royal et le Duché du Lyonnais-Dauphiné

Les parties contractantes ont pour devoir d'assurer à leurs citoyens la sécurité à laquelle ceux-ci sont en droit d'aspirer en tant que sujets loyaux. Conscientes que l’impossibilité de prononcer des jugements par contumace tend à laisser impunis des criminels qui auraient trouvé refuge dans un de leurs Duché/Comtés, et seraient susceptibles de perturber la bonne entente au sein du Royaume, les parties contractantes ont dans leur grande sagesse souhaité mettre par écrit le présent traité de coopération judiciaire qui lie les peuples du Domaine Royal et le Duché du Lyonnais-Dauphiné

Du principe de coopération

Les provinces signataires reconnaissent le principe qu'une personne ne peut fuir la loi qu'elle enfreint et ne peut échapper à l'autorité de la Justice sur leurs terres.

Tout individu ayant commis un délit ou un crime au regard de la loi ou du coutumier applicable dans le territoire d'un contractant devra être, sur demande d'icelui, recherché, appréhendé, mis en accusation et jugé sur le territoire sur lequel l'individu se trouve .

Le suspect est la personne accusée d'avoir commis une infraction dans l'une des provinces signataires.
La partie requérante est celle qui a vu sur son territoire l'infraction commise.
La partie requise est celle qui a procédé à l'arrestation du suspect.

De la mise en application

Le procès sera mené par la Justice requérante en étroite collaboration avec la Justice requise pour l'instruction d'icelui.

Eu égard à la reconnaissance de la jurisprudence du Royaume de France et à la règle non bis in idem, un individu condamné par l’une des Cours ne peut pas être condamné pour les mêmes faits par l’autre Cour.

Toute infraction commise dans une des provinces signataires, déjà commise auparavant dans une des autres pourra être suivie comme récidive.

De la procédure du jugement

Le suspect ne peut être jugé que selon les lois de la province requérante, y compris en ce qui concerne les éventuels droits de la défense et autres points de procédure.

Le procureur de la province requérante doit faire parvenir un acte d'accusation complet ainsi que les éventuels témoignages à charge à son homologue de la province requise. Celui-ci porte ensuite l'affaire devant le tribunal.

Le procureur de la province requise doit transmettre la défense du suspect ainsi que les éventuels témoignages à décharge à son homologue de la province requérante. Celui-ci envoie ensuite son réquisitoire.

Après la seconde plaidoirie de la défense ou au terme du délai coutumier, le juge de la province requise adresse l'ensemble des minutes à son homologue de la province requérante. Celui-ci rédige ensuite le verdict.

Si la lecture du verdict et l'application de la peine reviennent au juge de la province requise, celui-ci n'en est responsable en aucune façon. La province requérante s'engage à envoyer ses propres magistrats lors d'une éventuelle audience de seconde instance, et à en assumer les conséquences le cas échéant.

Des avocats et de leur plaidoirie

Les avocats des provinces requises et requérantes peuvent officier durant le procès en coopération judiciaire.
Les avocats devront à ce titre prendre connaissance du droit de la province requérante.
Il appartient au préalable à chaque duché ou comté de saisir la justice compétente pour les faits reprochés et de signaler lors de l'instruction la présence ou non d'avocats défendant l'une ou l'autre des parties.

De la modification du traité

Par consentement mutuel, la réécriture du traité peut être effectuée dans son intégralité ou partiellement.

Du retrait du traité

Dans le cas où un contractant n’aurait pas respecté ou aurait rompu son allégeance au Roy, le présent traité peut être de facto dénoncé de plein droit par l’autre contractant. Le traité dénoncé est aussitôt considéré comme nul.

En temps de paix comme de guerre, tout manquement au présent traité peut ouvrir le droit à une dénonciation du traité.

Le contractant souhaitant mettre fin au présent traité devra faire parvenir une lettre officielle de dénonciation à l'autre contractant. Ce dernier dispose d'une semaine pour en prendre acte. Le présent contrat est réputé nul passé ce délai. Les parties contractantes s’engagent à publier de façon officielle une lettre spécifiant la révocation du traité.

L'annulation dudit traité ne stoppera pas les procédures en cours dans l'une ou l'autre des provinces et un jugement sera rendu dans chacune des affaires en cours.

De l'entrée en vigueur du traité

Le présent traité entre en vigueur sans limitation de temps dès la signature par les contractants, qui engagent leur province et leur peuple.

Au nom du Lyonnais-Dauphiné

Sa Grasce ..., duc/duchesse du Lyonnais-Dauphiné...
..., Chancelier du Lyonnais-Dauphiné

Au nom du Duché d'Orléans,

Le Duc d'Orléans

Chambellan d'Orléans

Au nom du Duché de Champagne

Duc de Champagne
]

Chambellan de Champagne

Au nom du Duché de Normandie

Duc de Normandy

Marcus Licinius
Chambellan de Normandy

Au nom du Duché d'Alençon

Duc d'Alençon

Chancelier D'Alençon

Au nom du Maine

Comtesse du Maine

Chancelière du Maine

Au nom de la Couronne

Je ne vois rien qui me choque, j'aime l'idée que l'on reste maitre de l'accusation à la sentence.

Mais qu'en pense justement l'équipe juridique? M'sieur l'procureur?

Nombre de messages : 324 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 01/04/2014

Moi je n'en pense pas grand chose, je suis pas encore à l'aise avec tout, mais ce traité me semble très bien. Isabeau à souligné un point un peu délicat concernant les avocats, mais cela à déjà été transmis au chancelier, qui a noté la requête, nous devrions donc avoir un autre traité de CJ à signer dans quelques temps.

» Echanges avec le Maine
» Souci avec la coopération judiciaire avec la Provence
» Le Maine est tombé
» [Spécial Info] Maine vs EA
» Visite du Chambellan du Maine