une question d'organisation

Ça sert au trois en effet.
La proportion dépend des époques, de la situation sécuritaire et des personnes à qui on demande.

En pratique, et à titre personnel, je considère que l'utilisation pour le nettoyage des routes est secondaire par rapport aux deux autres. En temps de paix, il y a d'abord un aspect dissuasif. Et à cela s'ajoute le fait d'être prêts plus rapidement pour réagir si jamais une menace arrive (parce que sinon le temps de constituer les armées on a perdu les trois quarts du Duché).

Citation :

Créer 3 armées ? je crois que c'était un débat qui doit traîner dans un des tiroirs à côté, ça coûtait trop cher non ?

On en a déjà en effet débattu à plusieurs reprises.
Pour ne ressortir des archives que les plus récents, voici le dernier (https://chateau-de-lyon.forumactif.com/t33373-fonctionnement-a-2-3-armees) et l'avant-dernier (https://chateau-de-lyon.forumactif.com/t33075-retour-a-deux-armees)

Oui 9n en as parler mais pour en poser une a briancon qui je n ai pas changer ne sert a rien

Et dans ma.vison exposé avant ne verrouille en rien le duché

Une armee a mo.tel verrouille totalement le duché dans le sens où une fois passer les armee on est oblige d en renco.trer une autres pour sortir si pose à montel

Alexa sourit.

Quatrebarbe a écrit:

Dissuasif ? Traque ? Guerre ?
Pour moi c'est un mélange des trois :

Totalement d'accord.

Par contre la guerre offensive comme tu dis, ce n'est pas notre tasse de thé heureusement. Pour la défensive on a généralement le temps d'en créer.

Citation :

les brigands sont d'abord passés à Dié, ils ont vu l'armée Unicornis Ira et on choisit une autre cible... Sans compter que le jour où l'armée est arrivée, ils ont déguerpis (coïncidences pour les deux fois ?)

.

Les brigands ne restent pas plus d'un jour après leur coup fait. Ils ne risquaient rien avec l'armée une fois la mairie vidée. Une armée ne tue pas les gens listés en ville. Ils pouvaient sortir sans se faire attraper et l'ont d'ailleurs fait. Et ils n'ont pas besoin de venir à Dié pour savoir qu'il y avait une armée. Il existe des listes avec la position des armées, pas fiables au jour le jour mais presque.

Tazspike a écrit:

c'est pourquoi si flavie le veux bien et 4b aussi j'aimerais faire posé une armée a montelimar car si une est a lyon dié et montel si un groupe brigands attaque a l'interieurs de ces villes il serront obligé de rencontrer une des armées pour sortir du duché et on n'arretera de deplacer du monde a gauche a droite pour rien

Il y a des lacunes dans cette optique : des brigands attaquent Montélimar, ils entrent sans problèmes forcément. Une fois le coup fait ils peuvent sortir sans se faire attraper par l'armée qui n'attrape personne qui sort.

En gros pour attraper des brigands qui pillent les villes, il faut les attraper à l'arrivée et donc avant leur forfait et cela implique avoir une liste et des hommes dans l'armée. Pour attraper des racketteurs, il faut bouger l'armée. Les voleurs savent sauter les armées, j'ai déposé la Bible du brigand à côté il y a quelques semaines pour que nous sachions comment les brigands rackettent et pillent. Ils sont parfaitement au courant du saute-armée. Une armée qui ne bouge pas est sautable. Donc tout le monde pourra sortir.

Je vous montre comment jusqu'à maintenant nous partagions la défense du territoire. Pas pour prouver que c'est la meilleure mais elle semble bien plus logique. Partager la vallée de la Durance et ses 2 villes, partager le "triangle du centre" avec les 3 villes de Dié, Montélimar et Valence et pour finir la capitale qui veille sur Vienne aussi. Ainsi il y a une armée à un jour au maximum de toute ville du LD. C'est pourquoi on privilégiait souvent les 3 armées en cas de période trouble.

Ceci pour montrer que les armées vont se trouver concentrées dans un même endroit en laissant libre une portion de notre territoire.

Voilà pour les aspects techniques si je puis dire du plan.

Mais je voudrais quand même dire une chose : j'ai longtemps milité pour une défense à 3 armées et il y a juste quelques semaines on nous a prouvé par A + B que cela coûtait trop cher. Allant jusqu'à faire détruire une armée qui ne coûtait rien. Je suis surprise de cette volonté de retour à 3 armées si peu de temps après.

(Croisé avec Walan)

Je répond à la dernière chose (ça va trop vite^^)

Sauf que rencontrer une armée n'a jamais fait peur à des brigands si cette armée ne bouge pas.

On as courru combien de fois apres des brigands a l interieur des terres depuis 3 semaines ?

Et ça a couter combien ou aurait couter combien ?

Je suis pas idiot j ai compris qu en ville ca sert a rien sauf que des brigand entre lyon vienne
Vienne valence
Ect ect avec ces armee a ces endroit la il suffit qu elle se déplace sur un noeud et les brigands seront obligé de la rencontrer

Par ce que courir de die a valence pour les voir a monté ou l inverse ben ca sert a rien

Alexa a écrit:

Les brigands ne restent pas plus d'un jour après leur coup fait. Ils ne risquaient rien avec l'armée une fois la mairie vidée. Une armée ne tue pas les gens listés en ville.

Je suis d'accord avec toi, Alexa. Mais s'ils avaient défendu la mairie et que j'y étais rentré avec mon armée, il y aurait bien eu combat, je me trompe ?


Pour ces histoires de sauts d'armée, je pense que ç'aurait pu être viable mais avec Lyon et Dié n'ont pas assez de visibilité avec leur proximité avec la Savoie. Savoir quand sauter sera le grand soucis.

Citation :

Sauf que rencontrer une armée n'a jamais fait peur à des brigands si cette armée ne bouge pas.

Se faire punir 45 jours devrait pourtant...

Citation :

Par exemple des états qui le pratiquent ce sont le BA et le Languedoc et chez eux ils ont en général une armée voire 2 mais rarement, qui patrouillent avec environ 5 ou 6 hommes et une liste de gens à poutrer.

6 personnes à mettre dans l'armée, ça va être compliqué je pense...

Citation :

elle bouge de nœud en nœud

J'étais d'accord lorsque Flavie disait que le chef d'armée s'ennuyait à rester trop longtemps au même endroit... Mais je pense que l'autre extrême sera aussi nocif à l'enthousiasme d'un chef d'armée s'il doit rester sur des nœuds continuellement.

Citation :

J'étais d'accord lorsque Flavie disait que le chef d'armée s'ennuyait à rester trop longtemps au même endroit... Mais je pense que l'autre extrême sera aussi nocif à l'enthousiasme d'un chef d'armée s'il doit rester sur des nœuds continuellement.

Faire des rotations : on fait 3 ou 4 jours de promenade puis une semaine de pause pendant que l'autre armée fait sa rotation, et on reprend à tour de rôle ?

Si l'objectif est de nettoyer les routes, une armée qui patrouille de manière plus ou moins aléatoire peut en effet très bien fonctionner.

Cependant, c'est évidemment extrêmement coûteux puisqu'il faut quand même avoir au moins une lance complète dans l'armée, qu'il faudra donc solder. En ce qui me concerne, si on considère que le budget des COLD est limité, je préférerais le conserver pour les grosses opérations de défense plutôt que de le "gaspiller" pour ça (même si ce n'est pas totalement du gaspillage, certes).

Par ailleurs, si on cherche à éviter les villes pour rester relativement discrets, ça risque vite d'être aussi voire plus ennuyeux pour les membres de l'armée que de rester en ville. Parce que au moins en ville, il y a un minimum de quoi s'occuper ... Et surtout, pendant que ces personnes sont sur les routes, elles ne sont pas dans nos villes pour aider à les défendre. Ce ne serait pas très important si on avait les effectifs d'il y a cinq ou dix ans, mais de nos jours, ça risque d'être des personnes qui manqueront cruellement.

Gardez également en tête que si on poutre plus de brigands, ils se retrouveront pour un bon nombre bloqués dans des villes du Duché. Avec toute latitude -et beaucoup de temps libre- pour y créer des problèmes, que ce soit en déstabilisant les marchés, candidatant aux élections, etc. Ce n'est pas forcément toujours une bonne affaire de se récupérer quelqu'un immobilisé pour plus d'un mois.

Enfin, ce serait également changer très fortement la façon de gérer les brigands telle qu'elle est pratiquée dans le Duché. Jusqu'à présent, le nettoyage armée était considéré comme devant être exceptionnel, réservé aux cas les plus graves, et la priorité était systématiquement donné aux procès, même s'ils sont plus lents, parce qu'ils restent la vraie justice.
Il est tout à fait possible de changer cette façon, évidemment, mais il faut avoir conscience de le faire et des impacts possibles.

(Edit : post croisé avec les 2-3 précédents.)

Revenir a 3 armées n'ai pas pour le moment utile

Faire des patrouilles avec les 2 armées me semble une bonne idée et on peut le mettre en place très rapidement un rotation part mois ou tout les 2 mois aléatoire bien sur je pense pas que ça vas ruiné le duché

Il me semblait avoir été clair

Je le redis

Pas de 3eme armee plus de chasse aux brigands