[MISSION] Permanence militaire à Lyon (en cours)

Nous sommes actuellement trois soldats de Lyon, sans chef - enfin, il y a tout de même le Capitaine, le grand Maitre et un Conseiller

Pas besoin de chef alors

Bon moi je retourne à Embrun finir les modalité de vente de mon terrain et je suis de retour à lyon rapidement!

Je préfère que la structure soit déjà là avant que les recrues n'arrivent. J'ai déjà donné l'adresse de l'Ost à des personnes intéressées à Lyon, reste à savoir si ils iront au bout, mais cela montre que un jour ou l'autre il y aura bien des hommes qui peupleront la garnison de Lyon. Et je ne me vois pas les laisser gambader en liberté le temps que le Seigneur des Lances soit avertit puis prenne possession de son bureau tout en commençant seulement à organiser la garnison comme il le souhaite. Ce serai pas très professionel...

Au niveau fonctionnel, on est quand même trois chefs de lance potentiels. Ca permet donc de couvrir l'arrivée des premiers s'il le faut.
Mais il est clair qu'il faudrait que le Seigneur des lances prenne ses quartiers pour les organiser comme il l'entend. A la rigueur, on peut lui mettre une base commune.

J'avais pensé tester dans la nouvelle garnison de Lyon, comme elle est encore vierge, donc de tester une organisation rationelle des sujets... Mais comme tu disais prendre des vacances je pensais pas démarrer cette idée puisque tu en avais l'instigateur à une époque avec Stra. L'idée d'une organisation réglementée et RP des casernes.

On peut déjà commencer à en mettre les structures, du moins pour l'acceuil des prochaines recrues.

Et construire petit à petit de façon rationnel avec les recrues cela les initieras en même temps.

N'étant pas résident de Lyon, je pense qu'il est bien plus rationnel de nommer commandant de cette garnison quelqu'un qui habite dans cette ville. Il est certes possible de diriger à distance une caserne, mais pas vraiment logique et cela ne va pas sans problèmes. En plus, il faut pouvoir être présent en taverne et sur le marché, rien que pour pouvoir régler des affaires de solde. Même s'il y a un fourrier. Un problème similaire se pose avec la gestion des nouvelles recrues.

Cela pose évidemment un problème avec la dénomination Seigneur des Lances de Lyon que je porte actuellement. Ce titre avait été choisi à l'époque pour le commandant de la Garde noire. Mais le commandement de cette unité et le commandement de la garnison de Lyon sont deux choses distinctes. J'ai quelques idées en tête concernant la Garde noire, que je mettrai sur papier dès que possible. En attendant, je vous propose de nommer un nouveau Seigneur des Lances pour la ville de Lyon. Il n'est pas aussi urgent de régler les affaires de la Garde noire, vu que cette unité fonctionne.

En ce qui concerne l'organisation formalisée des garnisons, nous avons déjà une structure commune, initiée pour partie à Dié, que chaque garnison a repris chez elle en l'adaptant à sa propre culture.

Je vais vous expliquer ma propre méthode de gestion, après, c'est à vous de voir :

1ER NIVEAU : CLASSEMENT DES TOPICS PAR CATÉGORIES DE MESSAGES

Comme chacun sait, il existe 3 grandes familles de topics :

- les topics dits 'normaux', affichés dans le dernier tiers de chaque partie
- les topics dits 'post-it', affichés dans le second tiers de chaque partie
- les topics dits 'annonces', affichés dans le premier tiers de chaque partie

Je ne rappellerai pas l'utilité intrasèque de chaque famille, tout utilisateur averti de ces forums maitrise déjà ces procédés.

Dans le cadre de la gestion des garnisons, après quelques semaines de pratique, j'en suis venu à classer les topics selon leur utilité suivante :

- les messages devant être lus le plus rapidement par les soldats (car d'importance stratégique immédiate) sont toujours des messages de type 'annonce' ;
- les messages devant être lus et/ou utilisés de manière récurrente (sans être d'importance immédiate) par les soldats sont toujours des messages de type 'post-it' ;
- les messages servant de mains courantes, à titre d'archives immédiatement accessibles sont toujours des messages de type 'normal'.

Ce classement peut encore apparaître théorique, c'est pourquoi j'y reviendrai bientôt sous la forme d'un exemple concret.

2EME NIVEAU : CLASSEMENT DES TOPICS PAR PRÉFIXE

Afin de situer visuellement de manière rapide le contenu d'un topic, un 2ème niveau de classement par préfixe a été mis en place :

- préfixe [LIEU] symbolise un topic simulant un lieu particulier de la garnison, par exemple : Place d'armes, Bureau du Seigneur des Lances, Taverne, Chalet du Soldat, Cachot de la Garnison, etc... ;
- le préfixe [GRANDLIVRE] symbolise un topic simulant un livre d'archives, accessible à tous, et regroupant d'anciens messages sur le même thème, par exemple : Points de Forces, Absences & Démissions / Missions, Patrouilles & Escortes / Main courante, etc... ;
- les préfixes [ANNONCE] & [DEBAT] symbolisent des messages temporaires d'annonces particulières ou de débats spécifiques ;
- les préfixes [PATROUILLE], [MISSION], [ESCORTE], [ALERTE] seront utilisés dans le cadre des activités régulières de la garnison ;
- etc..., etc... etc...

Partant de ces 2 premiers niveaux, je vous propose l'organisation structurelle basique suivante :

Citation :

dans la catégorie 'Annonce'

- [PATROUILLE] du XX/XX/XXXX au XX/XX/XXXX

- [INFO] Planification des Patrouilles de XXXXXX 1455

- [INFO] Tableau d'Affichage des Informations Générales

dans la catégorie 'Post-it'

- [LIEU] Place d'armes (rassemblements & cérémonies)

- [LIEU] Bureau du Seigneur des Lances

- [LIEU] Bureau des Aides de Camp (Fourrier & Recruteur)

- [LIEU] Cachot & Salle de Punitions

- [LIEU] Taverne du Soldat

dans la catégorie 'Normal'

- [GRANDLIVRE] Points de Forces, Recrutements & Absences

- [GRANDLIVRE] Missions, Patrouilles & Escortes (livre I)

- [GRANDLIVRE] Main Courante de la Garnison (livre I)

Je crois n'avoir pas besoin d'expliquer le contenu de chaque topic, les noms parlant pour eux-mêmes.

3EME NIVEAU : ARCHIVAGE PERMANENT DES TOPICS PAR FUSION DANS LES GRANDS LIVRES

Afin d'éviter de transformer toute garnison en foutoir désorganisé avec des topics à tout va, les plus anciens demeurant visibles des mois sans plus aucune utilité, le Seigneur des Lances de chaque garnison doit consacrer seulement 1/4 d'heure par semaine à archiver tout topic obsolète en le fusionnant avec les topics d'archivages prévus à cet effet (patrouilles & missions dans le Grand Livre des Missions par exemple)

Je me tiens à votre disposition pour tout complément d'information.

Tres beau travail Stra. C'est une tres bonne chose d'avoir mis ainsi noir sur blanc le détail de l'organisation des topics.
Ayant travaillé avec cette structure lors de ma fonction de Seigneur des Lances à Montélimar je peux affirmer qu'elle permet une vision clair et rapide des differents topics d'une garnison.

Enfin si je peux me permettre, je rajouterai dans les topics en annonce celui-ci [INFO] Planification des chefs maréchaux du mois de XXXXXX 1455

Et je touve que les topics :
- [GRANDLIVRE] Points de Forces, Recrutements & Absences

- [GRANDLIVRE] Missions, Patrouilles & Escortes (livre I)

- [GRANDLIVRE] Main Courante de la Garnison (livre I)

devraient etre mis dans la catégorie "Post-it" car ils doivent rester présent tout le temps.
En effet, pour ma part, je considere la catégorie des topics normaux ceux qui sont éphémeres et ceux des patrouilles des semaines précédentes qui doivent encore etre classée aux archives.


Enfin sinon, concernant la permanence à la caserne de Lyon, je suis en partance, mon champ a été vendu, je n'ai plus qu'à finaliser mon départ...

La garnison de Lyon étant encore vierge c'est en effet le lieu idéal pour tester une nouvelle organisation des sujets... Bien que j'ai déjà commencé à dévergonder la pucelle, je pense que ça correspond à ce que tu as énoncé Strakastre. J'avoue que je comptais moi aussi en profiter pour donner un exemple aux autres garnisons, m'épargnant d'avoir à m'imposer dans une caserne active et de supprimer tout ce qui déborde, au risque de couper ce qu'il ne fallait pas... Et Dieu sait que ça peut faire mal de couper le bout qui dépasse...

Soit, Sir Christopher je te laisse les rènes de la garnison de Lyon, cela me va tout à fait. Je t'en avais déjà fait part je crois...
Tu restes cependant encore conseiller, le temps de différencier l'actuel seigneurs des lances de Lyon et celui qui dirige la garnison de Lyon.
Il y aura donc aussi une légère modification de la garde noire, j'y travaille.

La proposition de Strakastre sur l'ordre à tenir dans les casernes est très bien. Enfin une manière unifiée de procéder. Ce qui devrait permettre de se retrouver bien plus rapidement dans les casernes et devrait faciliter les passassions de commandement.

Bien Capitaine, à vos ordres,

J'attend donc vos indications sur le début de mes fonctions à Lyon et le déroulement les l'attente du conseil de guerre sur la gestion de la garnison de Lyon.

Wahl a écrit:

La proposition de Strakastre sur l'ordre à tenir dans les casernes est très bien. Enfin une manière unifiée de procéder.

Alleluia... Enfin un consensus....

Cela dit, ce modèle n'est qu'un squelette que chaque garnison peut personnaliser selon sa propre culture... Au moins a-t-il eu l'avantage de s'étendre de lui-même dans chaque garnison du duché...

Félicitations, Sir_Christopher, tu fais partie des gens que je respecte énormément pour leur travail assidu et constant sur une très grande durée et le soutien moral que tu apportes, parfois sans qu'on s'y attende...

La Garnison de Lyon ne peut etre qu'en de très bonnes main sous ta direction.

Bon et juste au niveau des patrouilles... ce qui avait était fait à Embrun c'étais des rgoupes de patrouilles, Briançon avec la nomination de Pao à suivit ce même principe qui à l'air de bien fonctionner. cela à pour but d'avoir des soldats fonctionnant déjà en groupe et en cas de litige de ssavoir où se reprérer...

Malheuresement... Embrun n'a pas sut utiliser cette chance lors des exercices Kasparov!

Pour ce qui est de lyon voire les patrouilles par groupe est un peu prématuré... puisque il faut un minimum de soldats pour que cela fonctionne.

Mais pourquoi pas le réinstaurer de façon plus stricte.

Les groupes fixes de patrouilles sont pour moi un frein au travail d'équipe des soldats, en plus de les cloisonner les uns par rapport aux autres.

Je m'explique :

Toujours travailler avec les mêmes personnes renforcent leurs liens, certes, et développent des habitudes de travail qui renforcent la cohésion du groupe... Ce qui, en cas de conflit prolongé en terre inconnue, permet de survivre en autonomie et augmente l'efficacité...

Là nous sommes en tant de paix, et la force de notre Ost doit résider dans sa capacité à s'adapter à tout type de situation et dans la culture de la polyvalence.

En clair, je crois que les soldats doivent tous apprendre à travailler avec tous les autres soldats, non seulement de leur propre garnison, mais aussi des extérieurs.

Donc le système de groupe est pour moi un système trop fermé qui développe de mauvaises habitudes à terme.

C'est pourquoi je n'ai jamais été partisan d'un tel procédé.

Cela dit, ce n'est que mon avis.

Je n'ai jamais travaillé non plus avec des groupes. Il est un fait certain qu'une cohésion s'installe dans un tel procédé. Mais je suis du même avis que Stra, d'autan plus que les exercices Kasparov n'ont pas démontré une meilleur organisation et rapidité dans les garnisons qui fonctionnaient en groupe.

Pour moi, je préfère que ce soit le seigneur des lances qui forme les groupes en fonction des informations qu'il a sur le nombre de PC de chaqun de ses soldats.
Comme je le faisais à Montélimar, au milieu du mois créer un topic d'organisation des patrouilles pour le mois suivant et laisser les soldats proposer leur disponibilité pour les différentes patrouilles. Et en fonction de cela, créer des groupes homogène pour chaque patrouille. Cette organisation permet aux soldats de savoir quand ils partent et ainsi mieux gérer leur champ ou autre relation conjugual ou extra conjugal .

Tant que j'y pense est ce que quelqu'un pourrait me donner une explication précise sur des différentes trajets des patrouilles de Vienne par rapport à Lyon ?

Je suis d'accord sur le fond de ce que vous avancez tout deux... d'accord sur le fait qu'Embrun na pas sut en profiter mais ça c'est un autre problème.

Ensuite même des groupes comme cela sont fait par le Seigneur des Lances selon les PC. Puisque il y a une évolution dans les PC.. des nouvelles recrues des veterans qui partent en retraite, les groupes se trouvait changé tout les 1 mois et demi environ à mon époque.

C'est je pense à mon avis un système à ne pas négliger pour les notion citer, et les autonimie crée. Certe pas forcément utile en cette période.

Il est vrai que son point négatif c'est le fait d'être fermé..

Mais de toute manière on est là pour ne parlé !

Je ne sais pas si c'est moi, mais en essayant de trouver le fonctionnement des patrouilles de la garnison de vienne par rapport à Lyon, j'ai visitié leur caserne...

J'ai cru jamais en sortir. Un vrai champ de bataille... Et pour finir j'ai trouvé qu'une faible information sur leur trajet en patrouille :

Citation :

J1 direction lyon
J2 direction à l'ouest de Lyon
J3 reste sur place
J4 reste sur place
J5 reste sur place
J6 direction Lyon
J7 direction Vienne

Y a-t-il autre chose que cet ordre de mission à Vienne ?

C'est la méthode de DD, ses soldats comprennent donc je n'ai pas remit sa méthode en cause tant que je n'ai pas un système adapté à proposer à toutes les casernes.
En l'occurence c'est ce que Stra nous propose, et c'est ce que tu vas tester à Lyon Christopher. Une organisation rationelle et claire, décidée et méditée ici et appliquée à Lyon pour être ensuite imposée, je ne pèse pas mes mots, aux autres garnisons.

Christopher vient de me faire une remarque pertinente, nous n'avons pas d'uniformes pour les soldats de Lyon. Ce détail m'avait échappé.
Quelqu'un saurait en réaliser un avec le blason de Lyon ? Je crois me rappeller que les autres uniformes avaient été réalisés par Urbs, mais je n'en suis pas moins sûr...

bon je vous fais ça !!

Merci bien Salah


PS : Y a moyen d'incorporer une poche intérieur dans l'uniforme du seigneur des lances? tu sais de la taille d'une flasque...

Voilà l'uniforme tout repassé!

Citation :

https://2img.net/r/ihimizer/img369/803/lyonuniny9.png

Merci beaucoup Salah. Cela va me permettre de créer le topic Uniformes pour la Garnison de Lyon

Parfait Salade, ne reste plus qu'à le rajouter dans l'école militaire.