Trahison - Jotaro [ Coupable ] (ARCHIVE)

Affaire suivie par le lieutenant Felryn :

Citation :

Une tentative de prise de mairie a eu lieu il y a quelques jours :



Après une petite enquête du côté des deux miliciens en service ce jour là (Raco2006 et Aigle01), seul Raco2006 a affirmé avoir reconnu Jotaro parmi les assaillants. Je ne peux pour l’instant me baser que sur ses dires, j’essai depuis plusieurs jours d’obtenir une preuve digne de ce nom.

Loi :

Citation :

o IV.1.b.iii Révolte non autorisée contre une mairie: Toute révolte menée contre une mairie sans l'aval du conseil du duché, sera considérée comme un trouble à l'ordre public et pourra être poursuivie comme tel.

Je porte plainte contre Jotaro pour trahison.

Citation :

Ah, en fouillant les archives, j'ai trouvé ça:

Citation :

06/10/1455 JOTARO révolte contre mairie 2 jours de prison

Il y a donc fort à parier que ce soit bien lui.

Citation :

En ce jour du 11 juillet 1456,

Nous, Fhar d' Ecully, Adjoint au Procureur du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom Duc et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l’autorité du Juge Shinji a l’encontre de Messire Jotaro.

Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur la possibilité pour vous de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse :

http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=137371&postdays=0&postorder=asc&start=90

Vous êtes accusé d'avoir tenté de prendre la mairie d'Embrun le 20 juin 1456.

Et en voici la preuve !!

https://2img.net/r/ihimizer/img154/7762/rvoltepc2.png

Vu le chapitre IV.1.b.iii du corpus des lois en vigueur dans le Lyonnais Dauphinois relatif a révolte non autorisée contre une mairie.

« Toute révolte ou tentative de révolte menée contre une mairie sans l'aval du conseil du duché, sera considérée comme acte de trahison et pourra être poursuivi comme tel »

Considérant qu'en vertu de ce texte vous vous êtes rendu coupable de trahison nous vous demandons d'en rendre compte devant la cour.

Vous etes un habitué de ce genre de fait puisque vous avez été condamné le 6/12/1455 pour les meme faits a 2 jours de prisons, ce qui fait de vous un récidiviste.

La parole est à la défense.

casier judiciare bien rempli pour cette personne, chercher un peu son nom sur ce forum vous verrez.

Ce personnage n'habite pas dans le meme Comté.
Impossible de lancer le procès.

si il est de LD mais il doit etre sur un noeud. il faut le pister.

Citation :

Jotaro

Dernière ville où ce personnage a été recensé: Lyon, hier à 8h27.

Procès lancé IG.

Première plaidoirie de la défense

Citation :

va te faire mettre !!!!!!
juge de mes couilles !!!!!!

Il est localisé à Mâcon...

A valider

Citation :

le procureur adjoint Fhar d'Ecully s'avança a la barre pour plaider.

Monsieur le Juge,

Je n'userai même pas ma salive pour argumenter a l'encontre de messire Jotaro, les faits suffisent. Récidiviste dans le délit le plus grave de trahison je demande une peine des plus exemplaire. D'autant que l'accusé n'a qu'une seule réponse a nous fournir : l'insulte constitutive d'un fait aggravant de la peine a l'audience du tribunal.

* se penche sur son réquisitoire*

«
Vu l'article IV.1.b.ii di corpu légisatif du Lyonnais Dauphiné relatif au refus d’obéissance au Conseil Ducal »
« Tout Lyonnais ou Dauphinois refusant de se soumettre à un décret du Conseil Ducal sera considéré comme traître au Lyonnais-Dauphiné. »

Attendu que le délit de Trahison est constitué de part le simple fait de participer a la prise non autorisée d'une mairie..

Attendu qu'il a été prouvé que Messire Jotaro a bel et bien participé a la tentative de prise de la mairie de Valence dans la nuit du 20/06/1456.

Attendu qu'il a été également prouvé que le l'accusé a déjà participer a une révoltes non autorisées le 6/10/1455 en ayant été condamné par la justice a 2 jours de prisons.

Attendu que le prévenu a insulter cette cour lors de son témoignage aggravant encore sa responsabilité

Requiert a l'encontre de messire Jotaro :

Une amende de 500 écus pour trahison et récidive
Une peine de prison de 5 jours.

peut de chance que je lui accorde une peine aussi clémente.

j'ai hésité a demander la mort .... peut etre aurai je du.

Raco2006 a écrit:

Par la présente, me sentant lésé au sujet d'une affaire de prix ou je viens de payer une amande de25 Ecus, je ne vous apporterez aucun élément concernant la personne susmentionnée.Et même que je doute de son acte soit fautif. comme on dit chez nous, pas de bras pas de chocolat / pas de corps, pas de délit / le doute profite à l'accusé.. merci a bon entendeur

Plus gamin, tu meures.

Je pense que Choup va éradiquer Jotaro. J'ai transmis les insultes..

je peux le faire aussi. ^^

Puis l'envoyer à volfy.^^

Non non je l'ai fait hier, elle m'a répondu et m'a juste dit:

Donnez moi le screen et je l'éradique


:)

celui du procés suffit je suppose.

Il est en retraite, pas éradiqué.

Mais réquisitoire Validé.

Enoncé du verdict

Citation :

Le juge du Dauphiné, Volverine du Gwerz of Chen, allait rendre son verdict:
Rraahhhh !!! Enfin un vrai procès avec un vrai truand !!
Un attaqueur de mairie !! Et de Valence en plus !!!
Ça va trancher !!!

Oups... Reprenons.....

Au vu des lois dauphinoises,
Au vu du réquisitoire de l'accusation,
Au vu de la plaidoirie de la défense,

Attendu que le prévenu est accusé d’avoir voulu prendre la mairie de Valence par fourberie...
Et qu’il est récidiviste...
Pouah ...
Attendu qu'il a, de plus, insulté la cour….

En conséquence,
La justice dauphinoise, par mon intermédiaire, la condamne donc à une peine de:
....500écus d'amende... Et 5jours de prison
La prochaine fois, la peine sera plus décapante,
mon alter ego aura du travail…..
Que cela soit écrit et accomplit !!!

Gardes !!
Sortez moi ce triste individu de mon tribunal !!!
Au suivant !!!
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 5 jours et à une amende de 500 écus.