[Escroquerie] - Affaire Niko

VILLE:Montélimar
VICTIME:La mairie
PREVENU: Niko

Un habitant de Die qui se deleste de 10 sac de blés à Montélimar par le RA.Peut-être faut -il requalifier le délit?







2006-01-06 12:52:58 : Vous avez acheté automatiquement 10 sacs de blé pour 140,00 écus.(Cela vient d'Ulan maire de Montélimar)

Je ne comprend pas!

Nico est bien résident de Dié, pour preuve de ses deux fiches.

Il produit du blé et des légumes, en plus il est artisan boucher.

La preuve d'Ulan est un copier collé et non recevable.

Pour moi, rien ne prouve qu'il s'agit bien de Nico qui ai vendu du blé dans la ville d'Embrun.
De plus, qu'elle lois interdit à un Dauphinois de vendre par Rachat Auto?

en effet rien ne stipule que le RA est interdit et de plus, aucune preuve nous montre que Niko en est le responsable.

Niko s'est délesté à Montélimar et non pas à Embrun de sac de blé qu'il a produit à Dié car Montélimar les rachete plus cher que les autres Villes.

Dans ce cas pourrai-je avoir la définition selon vous de l'article de loi qui stipule que toute attaque économique est considéré comme trahison au Dauphiné : Qu'est ce qu'une attaque économique?

il s'agit ici que de 10 sacs, la production d'un joueur, et non pas de 200 sacs. Il serait bon de mettre à jours cet article 25 en lui mettant des nombres max, car en effet, l'attaque economique n'est pas définie.

En effet, il y a ici un flou juridique dans lequel certains petits malins vont s'empresser de s'engouffrer.