Proposition de services

Je suis pour, quelqu'un d'Apolitique et de plus compétent que la moitié du Conseil réuni ça ne se refuse pas, surtout dans ce genre de mandat.

Bien que je ne remette aucunement en doute les compétences d'Argael, et que ses conseils et ses contacts pourraient être fort utiles, je pense qu'il faudra établir des restrictions et un mode d'accession à cette charge de "Conseiller Honoraire" afin de ne pas laisser la porte trop ouverte aux abus et aux risques, car si nous nommons Argael, on peut supposer également que d'autres voudront en faire de même et donc réfléchir convenablement à tout ça pour éviter les dérives.

En ce qui me concerne, je suis d'accord avec les "clauses" préconisées par notre Capitaine.

Je pense également que nous devrions, au cas où la majorité seraient pour, bien préciser que ceci est à titre exceptionnel, n'engage en rien les conseils ducaux suivants à faire de même avec d'autres candidats, mais aussi que si nous prenons cette mesure exceptionnelle, c'est afin de rassurer tous ceux qui craignent pour ce mandat-ci.

Je suis plutôt contre... Après ça tout le monde va dire, pourquoi lui et pas moi. Mais s'il veut postuler pour un poste de Conseiller financier, il peut toujours.

Je crois qu'il y a suffisamment d'expert dans tous les domaines pour assurer:
- office des finances: intendant au commerce et conseillers financiers
- office de la justice: GO, greffier (?), etc..
- office des cold: conseillers militaires, GO, sénéchal
- office ecclésiastique: euh.. quand ils sont là
- office diplomatique: Chancelier, SE (ah non il en a pas nommé encore!)
- office des festivités: président comité des fêtes (président intérimaire?)

et encore, l'Assemblée Nobiliaire est là.

Contre pour les mêmes raison qu'Ericx et que le duc.

C'est un coup à ajouter une personne de plus à chaque changement de conseil et à finir dans un an à des conseils qui ressemblent beaucoup à l'AN

Créer ce genre de précédent peut être néfaste, mais si il veut se rendre utile pourquoi pas comme le dit Hard lui proposer toutes ces autres possibilités.
Je vote donc contre.

On peut toujours lui proposer de chercher à entrer dans une institution ducale pour parvenir à ses fins, mais connaissant le personnage, cela m'étonnerait qu'il accepte de passer par la petite porte... imaginez un Paire de France et Premier Secrétaire d'Etat entrer comme novice en diplomatie, garde de la prévôté où autre, sa fierté ne le lui autoriserait pas je le crains.

Toutefois, on peut toujours lui proposer un accès dans l'un des salons privés du Gouverneur pour lui proposer de donner son avis sur une question ou un secteur qui le travaille et dont il souhaite faire part... mais de là à lui donner les mêmes accès qu'un conseiller à toutes les salles du palais, il ne faut pas trop en demander non plus.

je leur écris dès mon retour.

Pour les référents ce n'est pas une mauvaise idée. L'AN grouille de personnes qui semblent chercher quoi faire, alors peut-être regarder de ce côté d'abord, rien besoin d'officiel... Peut-être juste prendre une entente là-bas avec les gens compétents dans les domaines ciblés.

A voté




(Edit pour essai de signature ... ouche trop grande !)

Voté aussi

Pour l'instant je n'ai pas voté, bien que l'idée de référents soit intéressante, elle me pose un certain problème dans le sens où pendant 5 ans où les conseils ducaux se sont enchaînés, il n'y a jamais eu besoin de telles mesures, et pourtant il y a eu des conseillers de tout type: jeune, inexpérimenté, borné, incompétent, absent, fou, simplet, etc... et pourtant nous n'avons jusqu'alors jamais eu besoin de référents officiels, pour quelles raisons?
- les élus se formaient entre eux
- les élus bénéficiaient de l'expérience des précédents
- les élus étaient formés au préalable
- les élus disposaient de personnes, en la personne des Grands Officiers ducaux, d'aides compétents pour les soutenir et les conseiller

Je ne pense pas que de nommer des référents officiels ou que l'on multiplie les conseils soit forcément la meilleure des solutions, au contraire, je pense que tout cela devrait être fait en fonction des besoins et à la discrétion (dans le sens pas de structures officielles imposées) du Gouverneur et du Conseil Ducal comme c'est le cas dans les salons privés dont nous disposons.

Citation :

Je ne pense pas que de nommer des référents officiels ou que l'on multiplie les conseils soit forcément la meilleure des solutions, au contraire, je pense que tout cela devrait être fait en fonction des besoins et à la discrétion (dans le sens pas de structures officielles imposées) du Gouverneur et du Conseil Ducal comme c'est le cas dans les salons privés dont nous disposons.

En ce qui me concerne, je partage totalement cet avis. J'ajouterai de plus que le soucis en multipliant les référents, c'est qu'il va y avoir de plus en plus de personne au courant de ce qui se dit dans ces lieux, alors que je vous le rappelle à tous nous avons un droit de réserve et ce qui se dit ici est sensé ne pas sortir d'ici.

Dans tous les cas, je viens de voter moi aussi et il manque encore 4 votes.
Ca serait bien d'y penser.

A voté non pour sa proposition de conseiller permanent, mais suis disposé à garder ses conseils de côté dans le cadre de demande ponctuelle de la part du Conseil Ducal.

à voté

ah bon bas, faut retiré un vote oui alors, jetait du même avis que geof moi :)