Au sujet des votes

ça me plait aussi

J'étais plutôt partisan du vote blanc entrant en compte pour atteindre le quorum mais n'handicapant la candidature en comptant comme un contre. La suppression du sans avis est aussi une solution acceptable.

Par contre, je suis fondamentalement contre décréter qu'après une ou 2 présentations la personne soit définitivement mise en dehors de l'ordre. Parce que c'est, comme le souligne Umiko, nier le fait que la personne puisse s'impliquer plus dans la vie du Duché. En plus, la présentation est du fait de son parrain et non de son propre fait... Je suis ok avec l'instauration de délai.

il faudrait également re-voir le nombre de oui nécessaire : les 17 oui sont-ils à maintenir ?

à moins de raisonner par %age : 75% des suffrages exprimés équivaudrait à une acceptation à condition qu'il y ait un minimum de votant pour une période donnée (2 à 3 semaines max)

quant au NSP il pourrait se transformer par un "ne participe pas à ce vote" : l'interet est de pouvoir malgré tout atteindre le quota minimum des Honorables ayant participé au sondage ;
quant au 75% il serait alors calculé par le ratio des OUI/NON

petit résumé :
-le vote blanc ne comptera plus dans les pourcentages des votes
-un dossier refusé n'est pas un dossier refusé pour toujours, si l'ensemble de l'OMD vote majoritairement contre un dossier, celui ci ne pourra être representé que 1 mois après pour le premier refus, 1mois 1/2 pour le second refus , 2 mois pour le 3 ème .....

j'aimerais revenir sur les propositions de la page d'avant ^^

je serais pour une duree de vote de 15j , avec pour acceptation d'un dossier 2/3(66%) des oui/non ou 3/4 (75%) ou 80% ou à voir ....

Je suis ok pour 75% minimum sur 15 jours.
Et je trouve normal que tout le monde ait un avis...

Tout à fait d'accord avec la période de 15j, parcontre les 75% me tentent reste à savoir si en 15j on les atteint sans soucis

quand je dis 75% c'est pas 75% de l'ordre mais 75% des votant
sinon on peut se mettre sur une periode de 15 j avec un nombre de votant minimum mais là on va encoire avoir des votes à rallonge

aucun autre avis?

75% des votants, ça me va aussi

75% des votants, qui représentent plus de 50% de l'ensemble ?

Bon OK, je

Les 3/4 me semblent tout à fait convenables également.

avec un nombre minimum de suffrage exprimé quand même, histoire qu'il y ait un quorum minimum

Ca ne me semble que logique
50% me semble une proportion suffisante

je résume donc

Au sujet des votes pour l'integration de nouveaux membres à l'O.M.D.

Durée maximale : 15 jours (si avant la date limite plus de 80% des membres de l'ordre se sont exprimés "Pour" le vote peut être terminé plus tôt)

Conditions d'acceptation :
50% de l'ordre doit s'être exprimé au cours du vote minimum
si les 3/4 (75%) des votants se sont exprimés "Pour" la personne en question est acceptée

concernant la motion "Ne s'exprime pas" : ce vote correspond à un vote blanc qui ne sera pas comptabilisé dans le décompte final des 3/4

chui chiant.... mais je ne vois pas l'intérêt de cette notion de vote blanc...
On est Ok ou non et c'est tout....

Bah je croyais que c'était ce qui avait été dit aussi

Demons a écrit:

Bon alors j'use de mon autorité et déclare le vote sans avis supprimé à l'avenir puisque tout le monde à l'être d'être d'accord. Si quelqu'un est violemment contre qu'il se manifeste!

pourquoi j'ai remis ca moi gne?