mairie de die

J'ai une question

On vient de porter plainte auprès de moi contre le maire de die qui achète des sacs de blé destinés aux meuniers diois (message en halle de reservation) pour les revendre à la mairie et faire spéculer la mairie.  Elle a acheté avec ses propres deniers.

Elle a également vidé toutes les viandes du marché en deça de 18 écus pour les revendre plus cher avec les deniers de la mairie cette fois...

On peut faire quoi contre ça du coup ?

Mmmh... Médiation ?

Bon il semble qu'après s'être écharpé en conseil municipal a ce sujet , la mairesse soit revenu sur sa décision de faire de l'argent sur les denrées réservées

Qu'une mairie achète avec sa trésorerie des denrées en dessous d'un prix pour les remettre à ce prix ou un peu au dessus ne me choque pas particulièrement.
Par contre si c'est la maire qui achète à bas prix sur ses deniers et qui revend ensuite à la mairie plus cher, là c'est carrément de l'abus de pouvoir et de la spéculation (d'un particulier).

Juste pour rappel (pas forcément à replacer tel quel ou autre) :

Citation :

Article V.3 : Des marchandises réservées

Dans certains cas, des marchandises peuvent être réservées:
- transactions dans le cadre des activités de la Mairie (mandats municipaux, plans économiques, loterie et concours)
- transactions déterminées par le Conseil ducal
- transactions dans le cadre des activités des compagnies d'ordonnance (soldes, médiations, équipements)
- transactions déterminées par l'église (charité)
- transactions dans le cadre des activités de la justice (dédommagements)

Pour ce faire, le vendeur ou l'acheteur affiche dans la halle concernée, sur le panneau des marchandises réservées, que cette marchandise est destinée à quelqu'un. Il indiquera le prix, la quantité et le destinataire.

Les particuliers pourront utiliser le panneau d'affichage pour avertir leurs concitoyens mais en aucun cas leurs marchandises ne seront protégées par la présente loi en cas d'interception. Hors de ce cas, toute personne achetant une marchandise réservée sera accusée d'escroquerie.

Arwel peut réserver des marchandises si elle veut, mais comme elle n'entre pas dans les cas prévus elles ne sont pas protégées légalement (et ça ne date pas de notre réforme du livre V, c'était déjà le cas avant). Donc elle peut toujours intenter un procès sur ce point, elle n'a pas la loi pour elle vis-à-vis de cet article en particulier.
Comme dit plus haut, si les achats ont été faits avec des fonds personnels pour revendre plus cher à la mairie, c'est l'abus de pouvoir ou l'escroquerie qu'il faut viser. Sauf que là, on dirait que ce n'est même pas ce qui a été fait et qu'il y aurait eu achat sur des fonds personnels pour faire don à la mairie (ce n'est pas très clair).

Par ailleurs, Arwel est égale à elle même : elle se prend pour celle qui décide et dirige même lorsqu'elle n'est pas au poste concerné et n'a aucune légitimité pour imposer ses décisions ; et elle n'hésite par ailleurs pas à tordre les lois pour leur faire dire ce qu'elles ne disent pas si ça peut l'arranger pour faire pression.
Sauf que ce n'est pas à un conseiller municipal de faire sa loi sur le maire, quelle que soit son expérience ou sa longévité. Qu'il y ait des désaccords, c'est évidemment possible (et même nécessaire, un conseiller toujours d'accord ne sert à rien) mais au final ça reste le maire qui décide aussi bien de la composition de son conseil que des actions qu'il mène.