Brigandage-Jeannotlapin/Lingus(coop judiciaire LANGUEDOC)

Village : Montélimar
Prévenu : Jeannotlapin / Lingus
Victime : Nicodu81
Sergent Stefie

Le 10 mai, Nicodu81 s'est fait racketté par 2 brigands :


Aucune idée des pertes, je n'ai que cela en ma possession (et je suis allé le chercher sur le forum)

et biensur ils sont déjà partit

je surveille

Citation :

Dernière ville où ce personnage a été recensé: Mende, le 2007-6-01 à 10:23.

J'écris à Docfusion

Citation :

Expéditeur : Docfusion
Date d'envoi : 2007-06-05 10:34:19


Les deux larons sont en procès.

gros bisous ptite claradouce

doc

Citation :

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
-« Accusé, levez-vous !

Nous, Marguerite de Volpilhat, Juge du Languedoc, allons donner lecture du jugement rendu par nous dans le cadre du traité de coopération judicaire entre le Lyonnais-Dauphiné et le Languedoc.

Après avis de la dispute contradictoire, après avis éclairé de messire le Procureur, nous avons statué, et statuons, pour que justice soit rendue, que :

Le manquement à la loi du Lyonnais-Dauphiné est réel et avenu. En conséquence, nous affirmons par là qu’il y a eu délibérément violation de l'article Article IV.1.E du Code Pénal du Corpus des lois du Lyonnais-Dauphiné relatif au brigandage. L’accusé a tenté de détrousser conjointement avec Jeannotlapin le sieur Nicodu81 ;

Nous, Juge du Languedoc, constatons la parfaite responsabilité de ses actes de l'accusé, contrairement à son complice. Il sera jugé plus sévèrement.

Nous, Juge du Languedoc, précisons à l'accusé que ce n'est pas au cours de ce procès qu'il aurait fallu plaider pour la relaxe de son complice, mais au cours de l'autre procès, au cours duquel son complice avait la possibilité de le faire parler.

En conséquence de quoi, nous, Juge de Languedoc, au vu et su de tous, dans le pur respect de la législation dauphinoise, nous concluons que :

L’accusé est déclaré coupable de vol. En conséquence de quoi, nous le condamnons à la mise aux fers pour une durée de deux jours, enchaîné pieds et poings, sans aucune ouverture. Durant ce temps, son complice, sorti de prison, sera hébergé par le Comté afin qu'il ne sème point le trouble par sa folie. Ils pourrons ensuite repartir tous deux.

Ordonnons en sus que le présent verdict soit affiché en halle publique, au vu et su de tous, pour ce que la populace en soit informée ;

Faisons savoir à l'accusé, que le présent verdict est interjetable en appel suivant le mode opératoire défini par le règlement de la Cour d'appel du royaume.

Justice a été rendue !

Fa en Montpelhier, le 13 junh de l'an 1455. »
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 2 jours.


Acte d'accusation

Nous Claraladouce , dame d’Upaix , procureur du Lyonnais Dauphiné intentons un procès contre messire Jeannotlapin / messire Lingus.

La cour vous reproche d’avoir racketté sieur Nicodu81 sur une route du Lyonnais Dauphiné le 10 mai 1455.

Selon le traité de coopération judiciaire signé entre le Languedoc et le Lyonnais Dauphiné.
Selon la loi du Lyonnais Dauphiné Article IV.1.E sur le brigandage stipule que :
Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public, et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation.

Les preuves de votre acte sont ici :

https://2img.net/r/ihimizer/img61/1340/plaintepd3.jpg

La parole est à la défense !
Première plaidoirie de la défense

Madame le procureur,

je reconnais les faits qui me sont reprochés ici, toutefois je tiens à attirer votre attention sur certains points.

Tout d'abord, permettez-moi de vous présenter la situation qui a conduit à ce regrettable incident.
Je voyage en compagnie d'un pauvre bougre probablement possédé et certainement fou à lier, Jeannotlapin, qui comparaît à mes côtés. Son oncle, un vieil ami, m'en a confié la garde et je lui fait voir du pays pour tenter d'en faire un brave citoyen qui trouvera sa place dans ce bas-monde.
Les voyages en sa compagnie sont toujours fort mouvementés car cet espèce d'attardé (pardonnez mon langage mais c'est bien de cela qu'il s'agit) se perd très souvent, il suffit qu'il aperçoive un papillon et le voilà disparu au détour d'un chemin.

Ce courrier plus récent en apporte la preuve:
https://2img.net/r/ihimizer/img519/9876/courrierjeannotkw8.png

C'est ce qui s'est produit il y a un mois; je lui ait couru après plusieurs jours avant de le retrouver. Lorsque je finit enfin par lui mettre la main dessus, j'étais à bout de force et lui-même, ne pouvant se débrouiller seul, n'avait pas mangé.

Poussé par la nécessité, nous nous sommes retrouvés obligés d'enfreindre la loi pour sauver nos peaux, il n'y avait là aucune volonté de nuire ou de s'enrichir mais une simple question de survie.
Dans cette sombre histoire, mon compagnon est innocent car je ne pense pas qu'il ait eu même conscience de ce qu'il faisait.

Par ailleurs, sieur Nicodu81 aurait pu me contacter à ce sujet et nous aurions résolu cette affaire sans encombrer les tribunaux pour quelques écus car, comme vous le voyez, je suis tout disposé à coopérer.
Au lieu de quoi, il attend un mois pour porter plainte.

Je plaide donc coupable mais je réclame votre clémence ainsi que la relaxe pour mon compagnon Jeannotlapin au vu de ces circonstances atténuantes.
Réquisitoire de l'accusation

L'accusation a entendu la plaiedoierie de la défense.

L'accusation requiert a l'encontre de l'accusé une peine de 3 jours de mirtard.

Il serait bon qu'a l'avenir vous apreniez a maitriser les pulsions de votre ami. Vous serez donc ammené a rencontrer un medecin de nostre comté qui vous expliquera comment de comporter avec les foldingos comme l'est vostre ami.
Dernière plaidoirie de la défense

J'ai bien entendu vos arguments mais je suis écoeuré par la façon dont vous abordez cette affaire et traitez le cas particulier de mon compagnon et de moi-même qui me retrouve par la force des choses impliqué dans cette histoire.

La justice est-elle donc si inflexible qu'elle condamne le pauvre à être enchaîné de la sorte? Pensez-vous qu'un tel traitement ne fera pas de lui une brute avide de revanche?
Vous avez peur de sa différence mais cette peine ne vous rendra votre quiétude que pour un temps. Craignez les conséquences de vos actes!

Je me retire car mes propos amers ne changerons en rien cette tragédie. Faites de moi ce qu'il vous plaira et dormez sur vos deux oreilles (de lapin!)

Citation :

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
-« Accusé, levez-vous !

Nous, Marguerite de Volpilhat, Juge du Languedoc, allons donner lecture du jugement rendu par nous dans le cadre du traité de coopération judicaire entre le Lyonnais-Dauphiné et le Languedoc.

Après avis de la dispute contradictoire, après avis éclairé de messire le Procureur, nous avons statué, et statuons, pour que justice soit rendue, que :

Le manquement à la loi du Lyonnais-Dauphiné est réel et avenu. En conséquence, nous affirmons par là qu’il y a eu délibérément violation de l'article Article IV.1.E du Code Pénal du Corpus des lois du Lyonnais-Dauphiné relatif au brigandage. L’accusé a tenté de détrousser conjointement avec Lingus le sieur Nicodu81 ;

Nous, Juge du Languedoc, constatons que l'accusé n'a pas toute sa tête et ne semble pas responsable de sa personne.

En conséquence de quoi, nous, Juge de Languedoc, au vu et su de tous, dans le pur respect de la législation dauphinoise, nous concluons que :

L’accusé est déclaré coupable de vol. En conséquence de quoi, nous le condamnons à la mise aux fers pour une durée d'un jour, enchaîné pieds et poings, sans aucune ouverture, afin qu'il puisse retrouver, si cela se peut, ses esprits.

Ordonnons en sus que le présent verdict soit affiché en halle publique, au vu et su de tous, pour ce que la populace en soit informée ;

Faisons savoir à l'accusé, que le présent verdict est interjetable en appel suivant le mode opératoire défini par le règlement de la Cour d'appel du royaume.

Justice a été rendue !

Fa en Montpelhier, le 12 junh de l'an 1455. »
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 1 jour.


Acte d'accusation

Nous Claraladouce , dame d’Upaix , procureur du Lyonnais Dauphiné intentons un procès contre messire Jeannotlapin / messire Lingus.

La cour vous reproche d’avoir racketté sieur Nicodu81 sur une route du Lyonnais Dauphiné le 10 mai 1455.

Selon le traité de coopération judiciaire signé entre le Languedoc et le Lyonnais Dauphiné.
Selon la loi du Lyonnais Dauphiné Article IV.1.E sur le brigandage stipule que :
Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public, et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation.

Les preuves de votre acte sont ici :

https://2img.net/r/ihimizer/img61/1340/plaintepd3.jpg

La parole est à la défense !
Première plaidoirie de la défense

Madame le procureur,

Je jure de dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité !
Je suis Sir Jeannotlapin, escompteur de jupons le jour, taquineur du haut des peupliers la nuit.

Je tiens en premier lieu à m’excuser sincèrement auprès de Sir nicodu81, pour le préjudice moral qu’il a vécu. Je suis coupable avec sir lingus, mon escuyer des bois sonnants, auquel je tiens à rappeler que je ne suis point malade ni foldingo !

Atteint de schizophrénie spontanée obsessionnelle, et de poussées virulentes dysentériques à charges variables, il est vrai que parfois je ne me sens plus maître de mes actions, mais c’est rare. Il m’arrive aussi de me perdre volontairement dans les bois car la dysenterie est humiliante, même dame nature me rejette parfois…oui je digresse, veuillez m’en excuser !

Ce soir là, lingus et moi étions affamé, nous avons été obligé de se livrer à la mendicité des passants, seulement nous n’avons croisé qu’une seule personne : sir nico81, qui je vous le rappelle n’a pas protesté.

Et oui, madame le procureur, nous n’avons pas tué nico81, ni même écorché ! Il n’a point été blessé ! Croyez-moi lingus et moi eûmes préféré tomber sur un groupe pour en découdre, car nous ne sommes point lâche !

Comme l’a dit mon compagnon, nous eûmes préféré que nicodu81 nous contacte personnellement juste après ce regrettable incident, et on aurait réglé cette présente querelle à l’amiable, et non à la barre, engendrant perte de temps pour un si petit incident sans préjudice grave !

Nicodu81 ne nous a pas donné grands chose, peut être quelques miches de pain, mais pas de quoi régaler un régiment de visigoth! D’ailleurs existe-il des preuves d’un potentiel butin que nous nous serions octroyé ? La réponse est non, et de plus ce fait remonte à plus d’un mois !

Par la présente je demande donc à être disculpé de toute agression soit-elle, nous n’avons pas battu ni blessé nicodu81, la mendicité n’est pas je crois puni par la loi. Et je souhaite si possible régler ce conflit à l’amiable, qui, j’en suis sûr, aurait dû se passer de la sorte pour la petitesse du préjudice subi. J’espère vraiment que sir nicodu81 n’a pas porté plainte juste à motif pécuniaire ou vénal.

Je clôturerai ma plaidoierie en réitérant mes plus sincères et profondes excuses envers nicodu81 !
Merci !

Réquisitoire de l'accusation

L'accusation a entendu la défense et pense qu'il serait bon que l'accusé passe 3 jours au mitard et soit contraint a passer une semaines au mains du Docteur Ramirez dont l'hostpital de trouve à Lunel.
Le docteur Ramirez de Lunel est spécialisé dans toutes les maladies liées à la folies. Lui pourra dire si l'ont peut soigner celà ou si l'inquisition devra brûler le bougre.
Dernière plaidoirie de la défense

Je trouve insensé, par l'audace de Torka, de me juger de la sorte! N'avez-vous pas entendu toute ma plaidoirie? Je ne suis point foldingo!
Alors veuillez réecouter ma plaidoirie qui, contrairement à ce que vous pensez, n'est point simulacre de folie ou once de bétise!
Nous ne sommes point au cirque ici, me trompé-je? J'aimerais qu'on cesse de plaisanter de mon destin qui se joue dans ce tribunal, grâce à ce cher nicodu81, très bon et très doux au passage!
Je ne veux point aller me faire suivre d'aucune façon par le docteur Ramirez, je préférerais autant barboter à cloche-pieds dans un igloo innondé de mucus!
Non pas le docteur Ramirez, QUE NIE NIE!!!

C'est vous dire l'essence même de ma personne, qu'est la volonté de fonder une famille et de m'installer chez vous madame la Comtesse, Ô la belle bleue!
Je veux seulement être libre, et pouvoir me racheter envers vous, en titubant à qui mieux mieux sur les monts de l'Olympe!
Je vous demande donc la clémence envers moi et mon compagnon des bois sonnants, oui SONNANTS!
Et demande à être relâché de suite, étant donné que je n'ai rien fait, ni pêché, ni écorché quiconque, ni tué, ni pillé, ni psalmodié!
Merci!

[Edit de la greffière Nethaa]MàJ du casier judiciaire fait[/Edit]