Brigandage - Jackterreur - COUPABLE

Village : Valence
Prévenu : Jackterreur
Lieutenant Invinctus


C'est la saison du brigandage, on dirait...
Aramis_duc_d_alameda (ouf !) a été victime de Jackterreur, sur la route entre Montélimar et Valence.



Aramis dit s'être fait délesté de 385 écus.

acte d'accusation fait :)

Réquisitoire fait :)

Citation :

Jackterreur était accusé de trouble à l'ordre public.

Le jugement a été rendu
Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Attendu que la culpablité de l'accusé ne puisse faire doute (preuves appuyées), je vous condamne à une amende de 400 écus et à une peine de 2 jours de prison.

La séance est levée.
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 2 jours.

Acte d'accusation
Nous Claraladouce , dame d’Upaix , procureur du Lyonnais Dauphiné intentons un procès contre messire Jackterreur.

La cour vous reproche d’avoir racketté messire Aramis_duc_d_alameda sur la route entre Montélimar et Valence.

La loi Article IV.1.E sur le brigandage stipule que :
Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public, et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation.


La preuve de votre acte est ici :

https://2img.net/r/ihimizer/img514/8586/jackcd3.png

La parole est à la défense!

Première plaidoirie de la défense
Messire' je jure sur l'honneur de n'avoir jamais voler.
Vous pouvez fouiller cher moi si vous le voulez!
Pour ce qui est du message envoyer par le duc d'alameda car je ne me suis point connecter pendant 5 jour!
Quel jour me reproche-ton de l'avoir voler?

Réquisitoire de l'accusation
Le rackette à eu lieu dans la nuit du 5 juin. Nous avons une preuve et un témoignage.
A moins que vous nous prouviez que vous n'étiez pas sur les routes ce soir là je demande à la cour d'appliquer une amende de 400 écus et 1 jour de prison.

Dernière plaidoirie de la défense
Ce jour la je ne me suis pas connecte!!!
Vous pouvez demander a mon fidele ami jackmonstre avec qui j'ai une relation etroite.

L'accusation a appelé Aramis_duc_d_alameda à la barre
Voici son témoignage :
Votre Honneur,

Je souligne et j'afferme l'accusation faite par dame Claraladouce, dame d'Upaix, envers le citoyen Jackterreur.
Cet homme m'a rackétté la somme de 385 écus (dû à la vente de mon précédent champs).
Pour toutes les preuves et indications apportées par dame la procureur, j'apporte va valeur de témoin et affirme la justesse et la vérité de ces éléments.
J'ai pu aussi auparavant envoyé un mésange à l'adresse de Jackterreur pour tendre à un concenssus, il ne m'a répondu à ce jour (envoyé trois jours plus tôt).
J'espère enfin que la Cour me sera favorable.


(Se retire et prends siège.)

L'accusation a appelé Invictus à la barre
Voici son témoignage :
Mes salutations à la cour,

En tant que lieutenant du village de Valence, je confirme avoir reçu la déposition de la victime, sieur Aramis_duc_d_alameda.
Il m'a affirmé s'être fait racketté par un certain Jackterreur sur la route de Montélimar à Valence, et avoir perdu 385 écus. La preuve m'a été apportée en bonne et due forme.
Je n'ai rien d'autre à ajouter.

Jugement rendu Shinji de Kiriyama, le 10 juin 1455.

[Edit de la greffière Nethaa]MàJ du casier judiciaire fait[/Edit]