Estrade du candidat Nicolas de Firenze

Délaissant les bureaux du conseil ducal pour se rendre à la rencontre des futurs candidats au trône de France, le Baccard avait passé une tenue rouge comme il aimait porter… c’est sur que la discrétion en terme de vêt chez l’Affreux, n’était pas l’une de ses qualités premières, et qui plus est malgré les conseils des couturières ainsi que ceux de sa compagne, il avait quand même refuser de quitter son foulard nouer sur la tête pour y déposer pardessus la couronne Ducal.

Enfin bon… il arriva tout de même à l’enceinte de la capitale avec la voiture aux armes du Lyonnais-Dauphiné, et n’attendant pas que son Valet lui ouvre la porte et déplier le marchepied il se pressa pour directement entrer sous le Chapiteau et venir rencontrer l’hôte présent …

Rotule Baccard, Duc du Lyonnais Dauphiné… bienvenu à vous Sire Nicolas de Firenze… puis le salua avec respect… et après des mots d’amabilité échangés il reprit…

Je vous en prie, des que vous êtes prêts vous pouvez commencer à nous exposer votre programme…

Quand après avoir salué les Lyonnais Dauphinois qu’il croisa il prit place pour écouter…

À l'arrivée du duc, Nicolas inclina le buste.

Votre grâce, je vous remercie de me recevoir. Et puisque vous m'invitez à entrer directement dans le vif du sujet...

Heureusement l'été était bel et bien terminé et le fond de l'air était frais, même dans le chapiteau. Il n'y avait donc pas à craindre que l'auditoire pique du nez. Le borgne mit tout de même ses intonations d'avocat les plus travaillées au service de l'attention des Lyonnais-Dauphinois.

Citation :

-= Résumé du programme =-

- Profession de foi ;
- Convocation des États généraux en vue de la réécriture d'une charte fondamentale plus concise ;
- Adaptation des institutions royales à la monarchie élective ;
- Lutte contre la corruption et le népotisme dévoyant l'administration ;
- Clarification de l'autonomie provinciale ;
- Mise à plat du système héraldique ;
- Concentration sur les deux principales missions de la Couronne, la paix et la justice ;
- Établissement de règles diplomatiques claires ;
- Promotion de l'aristotélicisme ;
- Reconsidération du Domaine royal ;
- Encouragement du développement des arts et de la culture.


-= Les raisons de cette candidature =-

Une fois de plus, la France est en deuil et des élections se préparent. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, elles ne seront toutefois pas seulement l'occasion de choisir un nouveau souverain. Les derniers règnes ont illustré des façons différentes de gouverner le Royaume. Chacun a pu juger de leurs mérites respectifs mais aujourd'hui, la France n'a plus le droit à l'erreur. Quelques provinces s'entêtent dans l'impasse de l'indépendance, d'autres prennent leurs distances avec des institutions parisiennes perçues comme trop intrusives, et jusque dans le Domaine royal grondent l'incompréhension et le mécontentement.

La situation ne pourra s'améliorer que si la prochaine personne à coiffer la Couronne la sert au lieu de s'en servir. Monter sur le trône, c'est bien sûr acquérir un pouvoir indéniable, mais surtout supporter une responsabilité écrasante, celle de l'unité du Royaume et du bien-être de nombreux sujets.

Peut-on se consacrer correctement à ce sacerdoce lorsque l'on doit sa place à un réseau de parents et d'obligés qui réclament la contrepartie de leur soutien ? Qui prétendrait que oui aurait la mémoire bien courte. Combien de familles puissantes et renommées présenteront un poulain à cette élection, comme aux précédentes, et aux suivantes, dans le but d'obtenir leur part du gâteau royal ? À n'en pas douter, de nombreux noms prestigieux s'offriront à vos suffrages. Ils ne manqueront pas de proposer des programmes consensuels et convenus, pour ne pas effaroucher ceux dont ils mendieront les suffrages à coups de promesses creuses. Sitôt sur le trône, ils oublieront toutes leurs belles paroles et se consacreront à temps plein à la défense de leurs propres intérêts.

Voir un tel individu brandir le sceptre et la Main de justice n'est toutefois pas une fatalité. Et comme une élection royale mérite la présence d'au moins un candidat plus royaliste qu'opportuniste, je me présente humblement devant vous pour défendre le rêve de ce que pourrait être le Royaume.

Si vous choisissez de m'accorder vos voix, le mot-clef de mon règne sera « justice ». Pas seulement la justice que l'on rend dans les tribunaux et dans les cours, même si elle est primordiale, mais la justice qui devrait dicter le comportement de tout homme de pouvoir. Celle qui consiste à récompenser le mérite, le dévouement et le courage plutôt que la flagornerie et l'obséquiosité. Celle qui pousse à l'impartialité en toute circonstance et pas à la défense des intérêts personnels. Celle qui motive la lutte pour la paix et la prospérité du plus grand nombre. Il ne tient qu'à vous de transformer cette déclaration d'intention en réalité en m'accordant votre confiance. Je jure solennellement devant le Très-Haut de tout faire pour m'en montrer digne.


-= Le retour aux sources du Royaume =-

La division actuelle de la France provient en grande part d'une manifeste incompréhension de la notion de Royaume. Sont brandis çà et là de grands mots tels que lien vassalique, félonie, souveraineté, autonomie, sans que personne ne parvienne à en donner des définitions communément admises. Leurs sens sont galvaudés et tordus en fonction des intérêts partisans de ceux qui les emploient.

Cette situation ne peut plus durer. Et puisqu'il est illusoire d'espérer y mettre un terme au cours de négociations avec ses principaux responsables, la solution doit venir du Royaume entier. Voilà trop longtemps que des États généraux n'ont pas été convoqués. Leur indéniable représentativité, conjuguée à la légitimité royale, permettraient la réécriture d'une charte fondamentale concentrée sur l'essentiel et compréhensible par tous, en remplacement du catalogue institutionnel actuel qui n'est pas sans rappeler les versions les plus touffues du codex languedocien.

Le nouveau texte reprendrait les principes élémentaires de la précédente charte, mais s'attarderait plus soigneusement sur les obligations réciproques de la Couronne et de ses vassaux ainsi que sur la définition du Royaume. À part ces fondamentaux, peu de choses ont besoin d'être gravées dans le marbre, et le bon sens nous dicte que tout ce qui n'est pas nécessaire est superflu : « pluralitas non est ponenda sine necessitate », disait déjà le franciscain Guillaume d'Ockham au siècle dernier.

- Organisation rapide d'élections pour la nomination d'un représentant de chaque ordre dans chaque province du Royaume ;
- Rédaction et soumission de cahiers de doléances ;
- Ratification d'une nouvelle charte fondamentale par les représentants des trois ordres et la Grande chambre.


-= La nécessaire réforme des institutions =-

Il ne faut pas confondre stabilité et immobilisme. Les structures doivent évoluer avec leur temps ! L'administration royale est restée quasiment la même depuis le règne de Levan III. Peut-on pourtant comparer son rôle sous un descendant spirituel des rois fainéants et dans une monarchie élective vivace ? La Curia regis ne doit plus faire office de substitut à un souverain absent, ce qui induit une révision de sa composition et de ses attributions. Cette réforme ne peut être conduite que par le Grand Maistre de France en concertation avec le monarque et les Grands officiers.

D'une façon plus générale, les hautes sphères parisiennes sont gangrenées par le népotisme et la consanguinité. Les îlots de désintéressement et de probité peinent à émerger de la fange : plusieurs Grands officiers de valeur ont baissé les bras ou ont été évincés pour n'avoir pas accepté le dévoiement des institutions. La minorité corrompue doit être identifiée et écartée, pour que les authentiques serviteurs de la Couronne exercent leurs missions l'esprit tranquille au bénéfice de tous les sujets du Royaume. Cela ne sera possible que si le monarque montre l'exemple, en incitant à la remise en question, en récompensant le dévouement et en se faisant l'architecte de la rénovation.

Ce travail d'assainissement effectué, l'administration pourra retrouver son efficacité et les institutions leur raison d'être. Une Pairie exclusivement constituée de sages impartiaux aurait un grand rôle à jouer dans l'équilibre du Royaume.

- Dressement d'un état des lieux de la Curia regis et des Grands offices ;
- Remplacement des officiers indignes, inefficaces ou cumulards ;
- Nominations en fonction du mérite et des projets.


-= Les libertés des provinces vassales =-

La réforme des institutions royales ne peut qu'aller de pair avec une répartition des tâches plus claire. Dans sa sagesse, Levan II a permis à ses sujets d'avoir leur mot à dire dans le choix de leurs gouvernants locaux, sous la bienveillante vigilance du souverain. Le processus n'a toutefois pas été mené à son terme, puisque des doutes persistent quant au degré d'autonomie des provinces. Ces doutes ont été à l'origine de mésententes durables entre la Couronne et ses vassaux, et doivent par conséquent être tranchés.

Certaines offices royaux, en temps de paix, n'ont pas vocation à être actifs hors du Domaine royal. La présence de représentants permanents de la connétablie aux quatre coins du Royaume, par exemple, ne peut être vécue que comme une surveillance. Des référents par zone géographique suffiraient amplement et témoigneraient de la confiance accordée aux autorités provinciales.

La liaison avec la Couronne doit être principalement assurée par les secrétaires d'État. Leur rôle ne saurait se limiter à la transmission des annonces des différentes administrations : il leur appartient à la fois de représenter le souverain au niveau provincial, de se faire les messagers des autorités provinciales vers Paris, et d'être des porte-paroles accessibles pour le peuple. Dans les provinces du Domaine royal, qui accueillent par défaut un intendant aux finances et dont les dirigeants peuvent se réunir avec l'administration dans un conseil spécifique, la présence d'un secrétaire d'État fait doublon.

Enfin, les institutions royales dont la présence sur tout le territoire du Royaume est indispensable effectueront d'autant mieux leur travail qu'elles veilleront à le faire en bonne intelligence avec les autorités locales. La chambre des exécutions, par exemple, peine encore à faire appliquer partout les décisions de la Chancellerie. Une collaboration avec les magistrats provinciaux sous forme de formation et de suivi des dossiers permettrait d'améliorer le rendu de la justice.

- Retrait des officiers royaux surnuméraires ;
- Évolution du secrétariat d'État ;
- Rapprochement de la Chancellerie avec ses interlocuteurs dans les provinces.


-= La hérauderie et le système féodal =-

La hérauderie royale est une institution très particulière, dont le fonctionnement actuel n'est plus satisfaisant. Sa centralisation excessive cause des problèmes avec de nombreuses provinces, même hors du Ponant. Il convient de trouver une nouvelle façon de gérer la noblesse française.

La Reyne Béatrice a eu le mérite de rappeler à plusieurs reprises durant son règne, notamment dans le corps de l'édit de Gien puis dans sa circulaire explicative, un principe clef de la féodalité : « le vassal de mon vassal n'est pas mon vassal ». Il est par conséquent anormal que l'attribution des fiefs dans les provinces vassales soit directement gérée par le collège héraldique au nom de la Couronne. L'étude des patentes pour les fiefs de mérite doit être confiée aux assemblées nobiliaires provinciales, sous contrôle du héraut local issu de la hérauderie royale.

L'attribution des fiefs de retraite, quant à elle, est pour le moment systématique. D'où l'existence d'une frange de la noblesse n'envisageant la politique que comme un moyen d'accumuler les titres, et n'hésitant pas à sauter de province en province pour obtenir un fief dans chacune. Cette pratique nuit à l'image de toute la noblesse française. Une réflexion commune de la hérauderie et des assemblées nobiliaires provinciales sur un nouveau système pourrait permettre d'éviter cette dérive.

Plusieurs marches héraldiques sont hélas vacantes, ce qui est handicapant non seulement pour le suivi et l'enregistrement des actes nobiliaires à travers tout le Royaume, mais aussi pour le travail des assemblées provinciales sus-citées, qui ne peuvent se satisfaire d'un maréchal de tutelle, aussi volontariste soit-il. Ces vacances seraient irrémédiables si elles résultaient d'un manque de volontaires, cependant tel n'est pas le cas. Bien souvent, les candidats échouent à un examen extrêmement long et complexe. Il convient de trouver le juste milieu entre garantie de compétence des hérauts et occupation de toutes les marches, grâce à une amélioration de la formation et à une réforme de la procédure de sélection.

- Étude des patentes par les assemblées nobiliaires ;
- Réflexion sur l'attribution des fiefs de retraite ;
- Assouplissement du recrutement pour que toutes les marches soient pourvues.


-= La défense de la concorde =-

Le Royaume s'est construit au fur et à mesure que ses premiers souverains et l'Église aristotélicienne ont travaillé main dans la main au bénéfice de la paix, en ramenant à la raison la myriade de seigneurs de guerre qui se partageaient le pays à la pointe de l'épée. Un territoire de plus en plus grand autour de Paris a accepté l'autorité de la Couronne, et même les ducs les plus puissants et bellicistes ont fini par remettre leurs armes au fourreau et par ployer le genou. Les rois sont devenus les garants de la concorde avec la bénédiction du Très-Haut.

Mais au cours des dernières années, la paix a été remise en question à de nombreuses reprises. Aux provocations ont répondu les provocations, et des conflits privés ont fini par se transformer en guerres sanglantes impliquant tout le pays. La dernière d'entre elles a virtuellement scindé le Royaume en deux.

La Couronne doit reprendre et assumer son impartialité : le souverain ne peut être un belligérant parmi d'autres. Avec l'aide des autorités romaines, il doit être force de proposition. La tentation est grande de mobiliser les ordres royaux et de lever le ban à chaque contrariété et de lancer les Français contre les Français, mais rien de bon n'en ressort jamais. Les lames ne doivent parler que lorsque tous les mots ont été épuisés. Dans les rares cas où leur emploi sera nécessaire, il n'en sera que plus implacable.

- Organisation de réunions bilatérales avec les provinces en tensions ;
- Recours systématique à la médiation et de l'Église ;
- Réaction rapide des troupes royales en cas de risque de propagation d'un conflit.


-= La limitation des risques d'embrasement =-

Est-ce que la bonne volonté des médiateurs romains ou la fermeté du souverain peuvent suffire à garantir la paix ? Les dernières guerres ont prouvé que non. Dans certaines circonstances, d'insignifiants conflits frontaliers et des rancœurs bilatérales s'étendent à tout le Royaume par le jeu des alliances. Il serait irresponsable de ne pas lutter contre un système aussi dégénéré.

Les alliances militaires multilatérales sont des épées de Damoclès. Qu'un seul de leur signataire soit pris de folie belliciste, et c'est une région entière qui sombre rapidement dans le sang et la fureur. La sécurité collective ne peut reposer que sur la garantie royale, pas sur des accords entre provinces, et encore moins avec des États souverains étrangers.

Les affrontements armés ne peuvent être tolérés qu'entre deux belligérants uniquement, à condition qu'ils ne risquent pas de se propager aux provinces voisines, ne mettent pas les intérêts du Royaume en jeu et ne causent pas la mort de civils extérieurs. Le souverain devant protection à ses vassaux, il peut être appelé à tout moment à mettre un terme à un conflit sortant de ce cadre, en prenant des sanctions le cas échéant. Quiconque s'en remet aux armes doit être prêt à accepter les conditions, positives ou négatives.

- Interdiction des alliances militaires offensives ;
- Rappel de la souveraineté diplomatique de la Couronne ;
- Établissement de critères stricts pour la définition des guerres privées.


-= Le règne de la justice =-

La paix s'appuie nécessairement sur la justice. Une justice que la Couronne doit à ses vassaux, bien sûr, mais aussi et surtout à l'ensemble des sujets du Royaume. S'écarter de cette justice, c'est suivre la mauvaise voie, quelles qu'en puissent être les raisons. La plus grande attention doit donc être accordée à ce que personne, dans toute la France, ne puisse légitimement s'estimer victime d'une injustice arbitraire. La Couronne dispose de plusieurs moyens pour s'en assurer.

La rédaction, la compilation, l'explication et la diffusion d'un droit royal compréhensible et applicable partout est le premier d'entre eux. Il ne s'agit pas d'ôter leur droit de légiférer aux provinces, mais le souverain doit faire passer des ordonnances royales sur certains grands problèmes, tels que les questions d'éligibilité ou de circulation par exemple.

L'existence et l'efficacité de procédures aussi rapides que possible est le deuxième impératif, peut-être le plus important. La chambre des Pairs, le tribunal héraldique, la Cour d'appel et la Haute cour de justice sont, chacun dans un domaine particulier, des vecteurs directs de la justice royale. Leurs attributions doivent être précisément définies et largement connues, de sorte que tout un chacun soit en mesure d'y recourir.

Enfin, cette pyramide n'est rien sans sommet. Le souverain est source de justice dans tout le Royaume et doit être une incarnation vivante de cette justice, en étant le premier à la respecter. S'il s'en détourne au profit de la facilité des considérations politiques, il ôte du même coup toute finalité à son pouvoir. Une décision aussi lourde de conséquences qu'une déclaration de félonie par exemple ne saurait être prise arbitrairement.

- Rassemblement par le Chancelier de France des sources du droit royal ;
- Correction des statuts des principales instances judiciaires ;
- Recrutement de juristes à la Pairie notamment.


-= La restauration de la foi =-

Curieuse époque que celle à laquelle nous vivons ! Les gens sont sans cesse plus nombreux à se détourner de la lumière divine au profit d'étranges cultes païens, voire, le Très-Haut leur vienne en aide, de l'athéisme. La France ne peut assister les bras croisés à la damnation de son peuple. Le premier effort à entreprendre est la négociation avec la nonciature apostolique d'un Concordat royal actualisé et applicable.

Tout doit aussi être entrepris pour relancer les vocations. Le manque de clercs dans les campagnes est sans doute la première raison de la perte d'intérêt des sujets de la Couronne pour leurs âmes immortelles. Les incitations fiscales notamment sont une piste à explorer, le coût des études religieuses semblant nécessiter une carrière préalable de négociant en produits de luxe.

En l'absence de clercs ordonnées, il convient d'encourager les efforts de tous les autres types de missionnaires, aussi farfelus puissent-ils sembler au premier abord. La découverte en août dernier du Tonneau de Sainte Boulasse ressemble fortement à un message divin : pourquoi négliger ce vecteur si populaire de la foi aristotélicienne ? Mieux vaut la crise de foie que la crise de la foi !

Il ne faut pas non plus oublier que le sacre donne un statut particulier au monarque et le rapproche du Très-Haut. Cette proximité doit être utilisée pour le plus grand bien de tous les sujets du Royaume, via des séances publiques de thaumaturgie par exemple.

- Rédaction d'un nouveau Concordat royal ;
- Travail conjoint avec l'Église de France pour la recherche de clercs via le financement des études religieuses par mécénat royal ;
- Réflexion sur les ordres missionnaires au sein de l'Aumônerie royale.


-= Le rôle du Domaine royal =-

Les provinces qui composent le Domaine royal ont été les premiers territoires, après l'Isle de France, à reconnaître le bien-fondé de l'autorité royale et à s'y soumettre pleinement en devenant possessions de la Couronne. Elles auraient dû en tirer prospérité et considération.

Force est d'admettre cependant qu'elles ont trop souvent été confondues, tantôt avec des citrons pressés pour alimenter quelque dispendieux projet, tantôt avec des élevages de soldats sacrifiables dans quelque vain conflit, tantôt avec des bâtons brandis malgré eux pour menacer quelque vassal rétif. D'où une rancœur bien compréhensible.

Le Domaine royal ne doit pas être le premier pourvoyeur de fonds royaux, mais son premier bénéficiaire. Il ne doit pas être un instrument du pouvoir de la Couronne, mais un exemple de sa bonne influence. Il ne doit pas être un cordon sanitaire fixe autour de l'Isle de France, mais un territoire en expansion progressive.

- Conciliation avec les feudataires des cinq provinces du Domaine royal pour l'effacement des dettes de guerre envers la Couronne ;
- Participation rétroactive des fonds royaux aux investissements conséquents ;
- Négociations en vue de l'agrandissement du Domaine royal.


-= La renaissance de la cour =-

Des temps troublés ont forcé les monarques à se concentrer sur les armes et la diplomatie. À présent que la paix est signée, un peu de légèreté peut faire son retour entre les murs du Louvre et dans la capitale. Banquets, cérémonies et concours doivent à nouveau réunir nobles, grands bourgeois, officiers royaux, couturiers inventifs et artistes talentueux.

- Révélation des résultats et versement des bourses du mécénat royal ;
- Nominations d'artistes de cour ;
- Participation de la Maison royale à l'organisation d'événements.


-= L'effort commun =-

Ce programme ambitieux n'aura une chance d'être appliqué qu'avec votre aide, vos voix et votre participation active. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues dans le cadre de la campagne, et si le Très-Haut le veut, après la victoire. Que tous ceux qui le souhaitent se sentent libres de me contacter directement.

Voilà pour mes projets. Je sais que c'est un peu touffu et je vous prie de m'en excuser, mais après tout il s'agit d'occuper tout un règne si le Très-Haut le veut, n'est-ce pas ?

Il écouta attentivement la lecture du programme et avant de poser toute question, il sourit au candidat et lui dit :

N'oubliez pas de vous présenter, je pense que peu vous connaisse ici. Il fit un regard cordial avant que Nicolas de Firenze ne reparle alors pour un petit moment.

Helsinki arriva tardivement , il avait appris que NDF était présent dans le Lyonnais dauphiné.
Helsinki simple soldat
enchanté de vous revoir.
Quel que soit le discours, et les réponses, il connaissait déjà sa position.

Meyzieu s'était approché, alors même que le candidat venait de commencer son intervention, sans déranger il écouta puis attendit que ledit candidat eut terminé son discours.

Bonjour Messire, je suis DeDeLagratte, Seigneur de Meyzieu et d'Aspres, actuellement conseiller militaire de l'Ost.

Je viens d'entendre vos réponses aux questions de notre très charmante Bailli. Hop un clin d'œil rapide et un sourire vers Arwel avant de poursuivre

Je suis d'accord sur le fait que le pouvoir royal doit savoir se faire discret là où il n'est pas nécessaire, et vous semblez avoir souligné de manière pertinentes selon moi les bonnes attributions d'un souverain. J'ai une petite question sur l'hérauderie qui me vient justement à l'esprit.

Comme Sa Grâce Arwel le soulignait, l'assemblée nobiliaire pourrait peut-être favoriser le copinage, en tout cas je pense être assez d'accord avec elle notamment aux vues de la situation de notre province.

Je vous entends bien lorsque vous dites que les situations des assemblées nobiliaires sont différentes et justement, ne pensez vous pas que ces différences, de part leur fonctionnement ou les conditions d'appartenances par exemple puissent finir par se voir dans l'étude des patentes et pourrait éventuellement creuser un fossé de considération entre des nobles de différentes origines ? Un baron lyonnais-dauphinois et un autre champenois par exemple.

La Guerrero n'avait encore une fois plus grand chose à demander au vu de toutes les questions déjà posées. Néanmoins, elle prit le temps de se présenter et d'interroger le candidat sur quelques petits détails, rien de bien décisif.

Enchantée Messire,
Maryane de Brocéliande, Baronne d'Orvault, Juge et Chancelière de notre beau Duché.

Oui oui, flattons nous un peu.

Je serai brève. J'aimerai avoir votre avis sur la possibilité d'autoriser les provinces à avoir leurs propres ordres de chevalerie. J'aimerai également savoir ce que vous pensez de la perspective, délicat sujet s'il en est!

Encore plus délicat que son nouveau nom en parallèle avec les histoires de traité du Mont Saint Michel qui aurait été mal écrit par les ancêtres de son époux, c'est pour dire! Elle lui fit quand même un petit sourire pour lui faire comprendre que ce petit écart ne serait pas décisif, bien que ce fut inutile puisqu'il n'avait pas l'air d'avoir conscience de tout ça.