Révision des grades de Conseiller Militaire et Grand Maistre des Lances

Je crois que certains pas ont été déjà faits, donc avant de modifier quoi que ce soit, il faudrait voir si nos changements sont utiles e t qui y participent.
Ce soir je n'ai vu que thib , gero et c'est bien dommage que les conseillers ne se sentent si peu investis. certains étant sur le castel à ce moment là n'ont pas pris le temps de venir à la discussion. je trouve que c'est dommage.
on pourrait tous y mettre du notre pour éviter toute dérive.

vous parler et parler trés vite et normalement je ne devrait être là





vous ne réaliser pas que je vous aprrécit tous pour ce que vous este





vous walan celui qui est assez oholophe et assez oser et droit dans tue décition



THIS toi la grand geule et qui mort



toi géro qui là tu ne sait ou tu en est



Helo pas là mais celui qui peine est voit pertout lemal





vous comprennez pas que caop là ou meême cm j'sseassait de trouve solution pour vous avoir vous tous





oui nous avont l thib des plus active comme jamais revut depuis un moment mais j'espére que se n'est car le duc et de sa famille et je me tiet à pre,dre pour chacuns vos dire et je tient à chacuns de vous



je me fou de vos embrouille ais je doit mon la cap répondre aussi ou paalier à



dite vous qu'on est et nous somme pour ce duchée et ce peule et que nous travailons pour lui





alors sa merde là sa devait je pense un jour éclater en attendant nous avoçnt des gens sous nous qui travaille leurs hamps et serieneent car nous tous leur devont protection



Je'ai firée bien de chose dans ma vie mais le ld le peuple ne doit compatir de nos non entendante





des changement que chacuns se regarde et que chacuns sache ir qui i boose le ld le peuple ou soit ?



moi sé le peupe mais avec vous



vous tous

dite vous erde je t'emderde tu est con ou conne mais quon revient ensuite sur notre point principale note duché notre ld



si vous voulais un résuler de ma vie pour sa je pense pas que sa serait bon car ma vie est ld et peuple





géro cette petit fille coupant arbres tu le former oublia pas lmais se jour là elle as su pourquoi elle le faisait ele savait pourquoi car rencontrer deusx personne bonne pui ssa muse thib en arsenel qui la manier avec dur connaissance armées ect et son parler et remit trés vite en place si

Walan quoi dire toujours les bonne parole et jamais laissait de coté és que je ous demande aide et un bon conseiller car vous avez une sagesse en mots faite juste attention de reste neutre ou dire ous merde si vous devez le faire

aujour d'hui elle est cap mais cm ou simple sodats elle sait pourquoi est et là mais avec vous tous





a vous tous de voirs

Ma vision du Conseil de Guerre et du rôle des Conseillers Militaires n'a absolument pas changé depuis un bon bout de temps, et c'est probablement la vision que j'ai donné lors des histoires de "donner un plus grand rôle" ou autres.

Les Conseillers militaires sont là pour conseiller en premier lieu, même si leur rang hiérarchique peut évidemment les amener à avoir un rôle plus actif. Mais il appartient au Capitaine de décider la manière dont il veut que le Conseil de Guerre soit organisé, conseille et agisse. Ce n'est pas aux Conseillers Militaires d'imposer cela. Et de préférence, pas à la loi non plus, car cela risquerait de créer un cadre trop rigide quand les changements et particularités de chaque conseiller militaire et de chaque capitaine nécessitent de la flexibilité.

Sur le fait qu'il y ait des "spécialistes", il y a plusieurs choses à en dire :
- même si ce n'est pas énoncé ouvertement, nous avons déjà chacun nos spécialités de part nos profils et expériences. Et en plus de nos spécialités la plupart d'entre nous sommes tout de même assez touche à tout.
- avoir des "spécialistes" dans chaque domaine peut provoquer une fragmentation du Conseil où chacun fait les choses dans son coin sans en parler aux autres. Et ce n'est clairement pas souhaitable à mon avis.

Le Conseil de Guerre demeure un conseil et devrait discuter en "séance plénière" du maximum de chose (tout comme le conseil des COLD d'ailleurs). Pourquoi ? Parce que l'intérêt de ces Conseils est de pouvoir multiplier les points de vue pour pouvoir envisager un maximum de choses possibles. La défense du Duché n'est rien d'autre qu'un énorme jeu d'échec, et il convient de chercher à anticiper, à imaginer toutes les possibilités aussi bien d’actions adverses que de réactions alliées, pour au final choisir celles qui semblent les plus plausibles, efficaces, intéressantes. Mais on peut appliquer ce genre de choses aussi à la gestion de l'ost, en tâchant de récolter d'abord un maximum d'avis avant d'appliquer telle mesure ou d'effectuer telle nomination.
Or, en fragmentant les choses en ayant "chacun son domaine", cela peut risquer de conduire à une exclusion soit volontaire ("Tais toi, ce n'est pas toi qui est en charge de ça") soit inconsciente ("Ce n'est pas moi qui ait été chargé de ça, je ne vais pas m'en mêler") qui réduira d'autant le nombre de points de vue.
Cela me semble donc être à double tranchant et potentiellement très préjudiciable.


Sur le fait qu'il y a ait un conseiller militaire affecté à chaque province alliée, il est fort probable que je n'y étais pas particulièrement favorable. En tout cas, sans y être farouchement opposé je n'y suis pas particulièrement favorable actuellement.
Pourquoi ? Parce que cela me semble d'abord être très proche d'un travail d'ambassadeur et que je ne pense pas que nous ayons à marcher sur leurs plates-bandes ; ensuite parce que ça me semble relativement éloigné du travail de conseiller militaire puisque s'agissant tout de même beaucoup de "relations publiques" ; et enfin parce que ça me semble extrêmement lié à nos diverses expériences aussi bien au niveau de nos capacités à exercer ce type de rôle qu'au niveau des "contacts" que l'on peut avoir avec les autres provinces. Et que, de la même manière que nous avons déjà nos spécialités sans que ce soit forcément explicite, nous avons chacun nos réseaux de contacts tissés au fil des expériences, et je pense que nous les mettons déjà à profit du reste du conseil de guerre sans qu'il ne soit forcé d'affecter à chacun une province précise.


Enfin, qu'il y ait reconduction pourquoi pas, mais elle ne doit pour moi absolument pas être tacite. C'est cette tacite reconduction qui a créé la dérive dont je parlais plus tôt, puisque les capitaines n'ont pas forcément été informé de ce qu'avaient délégué ses prédécesseurs. Donc qu'on suppose une reconduction oui, c'est tout à fait dans l'intérêt de l'ost et du Duché, mais que les capitaines soient informés des différentes répartitions de tâches et sachent qu'ils peuvent tout à fait décider autrement.