[Lieu-Campement] Compagnies Nobiliaires Nord : Lyon- Vienne

Comment est obtenu le statu quo?

   Un noeud hors d’un village, sans armée dessus, est dit "sans contrôle du statu quo"
   Si un village est vide de toute armée alors la mairie est dite "maîtresse du statu quo" pour le noeud
   Une armée seule sur un noeud en dehors d’un village est dite "maîtresse du statu quo" pour ce noeud.
   Une armée ou une mairie qui est dans l’un des trois cas précités et qui n’était pas, la journée d’avant, maîtresse du statu quo sur son noeud gagne ce statut de maîtresse du statu quo.

Par ailleurs, un certain nombre d’événements entrainent la perte du statu quo, et ainsi une nouvelle détermination du statut de maître du statu quo:

   Une révolte victorieuse contre une armée fait que cette dernière perd le statu quo, de plus cette armée est détruite et le statu quo ne pourra être repris par une autre armée que 36 heures seulement après cette révolte.
   Une armée vaincue perd toujours le statu quo, même si elle ne fait pas retraite
   Une mairie ayant vu une armée entrer dans l’enceinte du village, soit d’un commun accord, soit par la force, perd le statu quo
   Quand une armée perd le statu quo sur un noeud hors d’un village, alors c’est l’armée non-vaincue possédant le facteur de combat le plus élevé sur ce noeud qui devient maîtresse du statu quo. Dans le cas où la perte a lieu dans un village, alors le même critère est appliqué pour les armées présentes dans l’enceinte du village. A défaut, les trois critères exposés en premier son considérés.

Note : Une armée aux portes d’un village (assiégeant ou non le village) n’est jamais maîtresse du statu quo sur son noeud.

Message de Sir_loup :

Je sais maintenant que j'ai le droit de vous révéler le détail sur les évènements récents.
Depuis plus d'un an je fait parti de la maréchaussée de Lyon, pour défendre la ville plusieurs jours par semaine, sous l'autorité de la prévôté (Duché). J'ai toujours défendu Lyon quelque soit le Bourgmestre en place.
Récemment, la stratégie de défense de la prévôté avait changée, suite à l'arrivée de brigands dans notre ville. Je devais non plus défendre le pouvoir en place, mais me révolter pour qu'en cas de réelle révolte, je sois désigné Bourgmestre à la place des vrais brigands, et éviter un pillage de la mairie. Les soirs où j'étais seul à me révolter, les miliciens pouvaient maintenir l'ordre en place.
Dans la nuit de vendredi à samedi, le couac, il n'y avait malheureusement aucun milicien pour contrer ma révolte et me voici donc ici aujourd'hui.

Un message Ducal, en Gargote, devrait bientôt confirmer mes dires pour les plus sceptiques.

Je n'ai rien d'un politicien, ni d'un As de la communication. Aussi je ne suis peut-être pas très clair dans mes explications. Si c'est le cas, n'hésitez pas à me contacter.
Si vous n'avez pas confiance en moi, vous pouvez contacter Arwel de Clérieux, Capitaine de l'Ost.

Et maintenant ?
Je ne sais pas plus que vous quand exactement la situation sera rétablie. Pour ma part, je l'espère le plus vite possible et je vous assure que je fais ce que je peux de mon côté pour favoriser cela. Les responsables du Lyonnais-Dauphiné aussi. Ils sont en sous-nombre en cette période estivale et ce n'est pas simple pour eux non plus, d'où ce retard de communication.
Je n'ai pas vocation à rester Bourgmestre, mais j'assurerai l'intérim jusqu'au rétablissement de l'ordre.

En attendant, merci d'assurer la continuité de la défense de Lyon, en prenant les postes de miliciens en mairie (salaire : 15 écus).