trouver des chef de port

L’objectif est d’avoir un chef de port  ainsi qu’un chef de port remplaçant

L’inconvénient être chef de port

-des rapports assez simple toutes fois  mais qui peuvent être demandé de 1 fois a plusieurs par jours
Comme expliqué dans le bureau du chef de port de Lyon  ce n’est pas non plus toutes les deux heures comme certain peuvent le penser
En gros  une fois toutes les 6h à 10h suffisent si les 3 chefs de port le font pour tout le territoire du ld  ou un bateau dans le meilleurs des cas  met 24h à traverser  de Montélimar au nord de Lyon  si il réussit tous ses rounds  et étant  identifiable 18h sur ses 24h

-L’obligation de rester en ville
- écrire au capitaine  ou transmettre les courriers de ceux-ci  si besoins
- quelques fois de se faire pourrir par les capitaines qui trouvent que ça ne va pas assez vite

Les avantages

Ça c’est facile il y en a aucun




L’idée est de donner un avantage même léger  au chef de port

Tout d’abord en donnant une vrai fiche poste avec les obligations de ceux-ci  
Rapport obligatoire  entre autre
Les postes en ld qui ont une obligation de présences  ont  tous  une contrepartie  (ost la solde la prévôté (si ça se fait encore  ca je ne sais pas)  touchait également  fruit ou autres suivant leurs investissement

Pourquoi pas   par exemple   d’exonérer le chef de port de ses impôts ou d’une partie  2 possessions (un champ, une échoppes  ou deux champs)
+ Une prime suivant  l’investissement  par exemple 50 Ecus par mois  si ce dernier fait tous ses rapports  et  le travail attendu de lui

N’importe qui  peut être chef de port  aucune compétences n’est demander  
Il ne faut pas être surdoué pour monter en vigie et regarder dans une longue vue  ou ouvrir une porte  de quai
(Un clic on est en vigie et suffit de regarder  la carte qui s’affiche, un autre clic ont a autorisé l’accostage)

A ce jour  il est sûr  que dire à une personne  tu te poses la  tu me fais des rapports et tu es interdit de quitté la ville   pis  c’est tout  
Ça ne motive pas beaucoup  et ça motiverait personne  

Si on compte une exonération + une prime  disons 50 Ecus  cela couterait moins de 100 Ecus par moi par port  soit en gros 600 par mandat ducal en ne sortant réellement que 300 Ecus  en monnaie réel

C'est non pour la rémunération des chefs de port sinon autant demander la rémunération des Conseillers Ducaux, les conseillers municipaux et j'en passe histoire d'aligner tout le monde sur le même plan d'égalité. Pour la fiche dont tu parlais, l'on peut l'envisager.

Ou alors intégrer un peu plus ça dans les missions municipales du maire avec à ce moment là une compensation possible.

Je vois déjà certains s'offusquer. Je sais que je n'ai jamais été maire je ne connais pas le poste mais justement je me dit qu'en proposant une compensation ça pourrait fonctionner.

Et pas de polémique quant à l'égalité entre fonctions. Ici ils s'agirait de compenser un surplus de travail qu'ont les mairies maritimes face aux autres.

je partage l'avis de Dédé.
Il y a quelques années le poste de maire pouvait être indemnisé.
Pourquoi ne pas mettre dans le poste de maire certaines obligations.
De plus je préfère indemnisation à rémunération.

Si je peux donner mon avis en tant que chef de port depuis ...quasi sa construction.

Il est vrai qu'il n'y a aucun avantage à occuper ce poste et je dirais même plus, il a complètement perdu de son intérêt depuis que
1) les prélèvements de taxes auprès des capitaines ne nous incombent plus
2) les demandes d'accostages se font directement au castel.
Ceci fait que notre rôle se borne maintenant uniquement à la surveillance.


Personnellement, je n'ai jamais envisagé de recevoir quelconque avantage à assumer ce poste, mais ne le comparons pas à celui d'un maire ou d'un conseiller dont le travail si intense quelquefois peut être aussi exaltant et plaisant, être chef de port demande quand même une présence courte mais régulière et donc contraignante et ceci tous les jours de l'année et pas qu'un mandat comme un maire ou un conseiller ducal que rien n'empêche de se déplacer dans le duché.
pas très motivant en effet de monter les escaliers de la vigie plusieurs fois par jour de jeter un oeil au loin et de redescendre, d'autant que si on rate quelque chose, bien que rare volontaire, on se fait en plus "pourrir"

Il y a des moments comme en ce moment où je dois aller fréquemment chercher des plantes ou vérifier mes alambics à mon laboratoire et que cela ne me gêne absolument pas de faire un détour par le port
mais à contrario, j'ai du renoncer à plusieurs projets de voyage, refuser des invites parce que je ne trouvais personne pour me remplacer, un peu pour cela que je n'ai pratiquement pas bougé depuis tout ce temps. Personne ne veut en effet être enchaîné à ce poste si insipide et contraignant.
Il n'y a qu'à voir dans les deux autres ports le nombre de chefs de port différents qui se sont succédés, voir les maires, par obligation.

Je ne demande rien personnellement si ce n'est juste de creuser l'idée d'un remplaçant ou pourquoi pas d'une alternance, mais comme dit Taz, dans ce cas là, il faudra peut être une carotte
au bout.

Et donc? il fait quoi le chef de port qui aurait un peu envie de prendre aussi le large de temps en temps et qui ne peut pas, faute de remplaçant?
Même si je ne parle pas pour le présent vu que je suis aussi monopolisée et immobilisée  par la médecine
parce que déjà que les maires n'en ont rien à faire du port, pour eux , c'est pas leur problème, la preuve, on me vire de mon bureau que j'ai tenu, enrichi année après année, sans aucune explication, comme cela, surement parce que j'ai eu le tort de montrer  ses erreurs à la mairesse devant tout le conseil  pour un autre sujet, en même temps c'est Huna hein!

Mais je ne vois pas plus de réactions ici, alors qu'il serait grand temps de pondre quelque chose d'officiel en ce sens.
Soit, en l'absence  du chef du port, le maire a l'obligation de s'y coller, soit on recrute un remplaçant qu'il faudra peut être  appâter par je ne sais quoi.. à vous de trouver.
mais une chose est sure, les gens qui s'impliquent dans une fonction bénévole, insipide  et aussi contraignante que celles ci   ne sont pas légion, alors préservons les avant qu'ils ne rendent leur tablier non?

D'autre part, je ne sais plus qui a dit que c'était rien , (3 clics et c'est tout pour le contrôle) pas faux mais combien de fois par jour?  est ce que les conseillers sont tenus à  présence ne serait ce qu'une fois/jour? non parce que il n'y a pas non plus de risques qu'une menace arrive dans la journée, on est d'accord, pour cela qu'on anticipe.
Mais un bateau se déplace toutes les deux heures, avec plusieurs actions/jours , le capitaine a  bien compris, je pense, l'importance d'une surveillance  régulière, d'autant que notre flotte? ah non! flûte on en a pas..  bah oui si faut payer 3 écus/jour parce que le LD ne peut construire des bateaux de défenses  forcément construits ailleurs, j'ai presque envie de dire que c'est une fatalité car faut pas se leurrer, on aura beau surveiller  tout ce qu'on peut, on pourra faire quoi pour contrer une attaque? ne serait ce que deux bateaux de guerre  et adieu le baccardenia
Au même titre que les mairies tombent, les ports tomberont aussi à un moment et ce n'est pas idiot de penser que cela pourrait être dans un avenir pas si lointain que cela.

Tout cela pour dire que le duché a  pris possession des  trois ports, qu'il doit donc maintenant assumer comme n'importe quel autre problème de mines, de mairies, d'armée terrestre. et que mon  impression, mois  après mois est que cela ne représente qu'une source de revenus supplémentaires point.
Que tout ce que les personnes s'intéressant à ce sujet ont pu dire n'a laissé aucune trace  que ce soit d'inquiétude, d'envie d'explorer ses possibilités.
Mille fois dommage.

J'ai débordé un peu sur le sujet initial mais si toutefois cela pouvait  en sensibiliser quelques uns et qu'enfin on comprenne l'importance et la nécessité de ne pas survoler tous les messages de mises en garde vis à vis des ports et de la sauvegarde de nos bateaux  que ce soit dans leur fonctionnement ou leur sécurité, on aura déjà fait un pas

*sourit a isa *

rien a dire de plus sauf que le baccardenia ne coulera jamais il est trop bien cacher en cale seche et par les moules d'eau douce accrocher a sa coque ont dirait un caillou

Citation :

Mais ca ne serait possible qu'avec une personne de confiance qui ne déforme pas les faits en cours de route pour arriver à ses fins, qui dénigre notre duché, et qui divulgue ce qui s'y passe à des personnes qui n'ont pas à le savoir...

maintenant vous apporter des preuves ou a mon tour je deposerai plainte pour diffamation

pour ta gouverne contrairement a ce que tu pense le sujet  ouvert par led l'as été bien apres le sujet ouvert a l'amirauté royal qui a été fait a la demande du languedoc  ou l'ont ma demander de surveiller tout le rhone

donc quand je dit "  ont ma demander certaine chose "cela etait la surveillance du rhone ou je suis actuelement en mission pour justement surveiller cela  

mais soit  donc comme le ld ne ma rien demander  du tout  je vais faire mes rapport a mes copains royalo comme tu dis

et le ld  lui se contentera de ce qu'il trouve

tu vois contrairement a toi  ce n'est par ce que un me demande quelque chose que l'autre  a besoins  que je ne lui dit pas

quand a tes courrier  vois tu j'ai demander a la plus haute autorité par deux fois et ma confirmé que je pouvais les utilisé  donc de ce coté la ...

(surtout qu'en plus placer en salle publique  gargot et pas specifier comme rp privé mais bon rien ne change  et sutout pa sla mauvaise fois comme le faite que tu me parle de ces courriers que tu ne peux savoir uniquement  en avoir lu le rp avec cecilia ou il etait bien precisé que tu ne pouvait  le savoir  tout comme les histoire de  tork qui parle de mes bouton  ou dédé   qui defend le faite de magouiller des loi  comme ont veux pour te defendre de ne pas avoir suivi la charte )


edit:

ha et encore une fois ton interventon est totalement en dehors du sujet comme a ton habitude tu pourri tout les sujet avec tes petites preocupation personel et ta vendetta amon encontre
serieusement t'en as pas marre ?

Non, tu ne pouvais pas utiliser mes courriers puisque tu les as obtenus par ta fonction d'Amiral du LD et que jamais je ne te les aurais donné en tant qu'Amiral du Levant. Tu as toujours affirmé être capable de faire la distinction entre tes deux rôles, la preuve est définitivement faite que ce n'est pas le cas.

Quant à ce qui est de pourrir les différents sujets, tu le fais parfaitement tout seul, tu n'as pas besoin de moi pour cela. Je suis intervenue du fait que tu demandais des preuves de ce qu'avançait Tork sur toi. Les preuves sont ici et tu viens en plus de confirmer mes dires. Que veux-tu que je te dise de plus ?

Citation :

(surtout qu'en plus placer en salle publique gargot et pas specifier comme rp privé mais bon rien ne change et sutout pa sla mauvaise fois comme le faite que tu me parle de ces courriers que tu ne peux savoir uniquement en avoir lu le rp avec cecilia ou il etait bien precisé que tu ne pouvait le savoir tout comme les histoire de tork qui parle de mes bouton ou dédé qui defend le faite de magouiller des loi comme ont veux pour te defendre de ne pas avoir suivi la charte )

[hrp : en matière de mauvaise foi, tu t'imposes bien là : le rp en gargote était un rp d'échange de CORRESPONDANCE : il n'est pas besoin dans ce cas de préciser que c'est un RP privé, puisque personne d'autre que les deux correspondants ne peut lire les courriers envoyés : il ne faut pas sortir de Saint-Cyr pour le comprendre cela. Tout comme, au vu des nombreuses allusions faites par ton personne ici, tout le monde avait bien compris que Taz s'était servi de ses accès en tant qu'Amiral du LD pour informer l'Amirauté Royale, ce, sans avoir besoin de voir le RP entre Cecilia et Taz : il faut arrêter de penser que les joueurs sont décérébrés. Ah et ce serait bien d'éviter de faire l'amalgame entre Wel et moi... Je n'ai pas besoin d'être défendue et je n'ai pas besoin de suivre des chartes moi... Je suis une joueuse... Bref, lorsque tu auras appris à jouer dans les règles, on en reparlera... Mais tu pourras te donner toutes les excuses que tu veux : le rp fait en gargote ne donne pas accès à Taz aux informations qu'il contient, il ne te les donne qu'à toi, JOUEUR, et le fait qu'il soit Amiral du LD ne lui donne pas le droit de donner les informations auxquelles il a accès par ce biais en tant qu'Amiral du Levant. S'il n'avait été qu'Amiral du Levant, Wel ne lui aurait certainement pas fourni ces courriers et c'est bien pour cela que les dits courriers ont été mis dans la salle de liaison avec l'Amiral du LD et pas ailleurs./hrp]

Pour revenir au sujet initilal, en réponse à Tork, pardonnez l'expression mais c'est "déshabiller Paul pour habiller Jacques" (j'aime bien nos petites expressions françaises moi! vous l'aurez remarqué  )

La prévôté est en sous effectif non? je ne sais pas dans les autres villes mais à Valence, je me trompe peut être mais à ma connaissance il n'y a qu'un sergent je crois, Sylvain d'Aupic et entre le marché, les gardes, les rapports, pas sure que ce soit judicieux d'alourdir encore son barda (pas sure aussi qu'il puisse IG être maréchal et chef de port en même temps)

Si il y avait un effectif suffisant, oui bien sur, cela pourrait rentrer au même titre que les gardes sur les remparts, (avec la présence régulière en plus) mais ne pensez vous pas que cela devienne aussi sujet à rétribution pour le coup ?

En ce qui concerne les maires, ce serait une solution mais il a lui aussi déjà une bonne charge de travail quotidien, donc je pense que le solliciter de temps en temps, en dépannage, c'est possible effectivement, mais cela devrait à mon avis, rester exceptionnel, mais cela reste quand même une bonne solution pour une absence courte du chef de port.

Ce qui serait donc, à mon ais, l'idéal, c'est de trouver un suppléant attitré, disponible, qui bouge très peu et avec qui on pourrait faire des roulements.

Car c'est bien cela le problème de cette charge, c'est que la situation peut évoluer toutes les 2 heures, elle nécessite donc des personnes relativement disponibles en journée vu que les capitaines ont un nombre d'actions possible, généralement le soir, cela ne bouge plus beaucoup.
(perso, j'ai des horaires de travail décalés, ça va donc plutôt bien)

Plumedange a écrit:

le poste de Valence est le plus fournit, c'est quand même dommage que maire et habitants semblent l'ignorer...

Bah oui, en effet je l'ignorais, et je dois pas être la seule dans ce cas.
J'en étais restée à Sylvain qui y est depuis des lustres
Comment le savoir d'ailleurs autrement qu' en ayant accès à la prévôté?
Rien ne peut l'indiquer ailleurs...

Mais tant mieux, c'est une nouvelle rassurante pour le coup.