Proposition Amirauté

(si on prend le tirage officiel on peut se retrouver avec les numéros 48 ou 49 donc on est un peu coincé)

voici donc la grille

Je pose le message public?

j'écris un courrier pour hécate_elrick, temperance et Jackouille pour leur demander de choisir des numéros.
cela fera une dizaine de cases en moins .

Merci, je lance les "hostilités" demain, ça vous va ?

oui trés bien.

Voila !

Parfait, je prendrai le 22

Va le dire en gargote toué, nan mais oh !

Svet, je suis allée faire un tour en gargote, vous avez mis du 25 au 8 mai, un peu plus tôt Helsinki a dit du 25 au 14 mai…
je mets quoi sur mon annonce

oui il faut le dire en gargote oui c'est du 25 au 14 mai jour de tirage au sort du loto.

Voilà le message devrait rapidement se voir je pense...

(je crois que je peux modifier des choses, n'hésitez pas à me dire si y un souci Wink

)

Oh mince. Hels, c'est quoi les bonnes dates, s'il te plait ?

du 25 au 14 mai…

J'ai reçu ça y'a quelques heures.

Citation :: De: vanesfagg
A: Lulue
Posté le: Aujourd'hui à 19:42
Sujet: au sujet du Pierrelatte Citer le message

Bonjour,

Je me présente, Vanesfagg Gardenia Baronne de Pierrelatte et Bourgoin et propriétaire du navire qui doit servir à la croisière proposée à la loterie qui vient d'être lancé.

Aux vues des derniers événements je tenais à vous informer que le bateau risquait de ne pas être disponible dans l'immédiat.

En effet, comme vous devez le savoir, j'ai des réparations à effectuer. Donc il va me falloir le temps d'aller récupérer le bois et de me rendre dans un autres duché pour les réparations.

Je vous tiendrez informé quand cela sera fait. Je précise également que pour cette croisière je laisse la barre à mon époux Tazspike, qui est encore assez pigeon pour rendre service à ce Duché, et qu'il faut qu'il trouve un matelot étant donné que je refuse de le faire.

Cordialement.

Vanesfagg Gardenia Baronne de Pierrelatte et Bourgoin

J'sais pas trop pourquoi c'est moi qui doit jouer les intermédiaires... m'enfin bref, je lui réponds demain !

Grimace en lisant le courrier de Vanes.

ça c'est pas arrangé cette affaire alors...

Merci, je vais me corriger pour la date.

Non , ce n est pas arrangé, enfin pour le moment .

En même temps, elle n'a pas tord Vanes, ça n'est pas correct de refuser de réparer leur bateau de façon "normale", alors qu'ils mettent ce même bateau, à la disposition du Duché pour la croisière, en échange de rien du tout.

Un ticket vendu pour l'instant :

25/04/1462 15:44 : Vous avez donné 50 écu(s) à la province de Duché du Lyonnais-Dauphiné. => Dastan numéro 9

Bah c'est clair, et je comprends tout à fait , elle va pas prendre des passagers sur un bateau bancal pour lequel on crée des difficultés pour sa réparation,
difficultés inexistantes et en contradiction avec la charte.
A force de chercher la petite bête partout, on va finir par user tout le monde
Cela aurait pu être si simple pourtant en faisant abstraction des inimitiés.
Bref! toujours les mêmes problèmes quoi!

Ha non mais Svet moi je ne suis pas contre faciliter le transfert de ses stères vers le chef de port. Je n'ai aucun problème à faire un mandat à Taz pour qu'il donne les stères et que l'on remandate derrière le chef de port dans la même ville. Je l'ai dit.
Il ne faut pas se leurrer Svet c'est exactement ce que la Provence va faire. Tu penses que la Provence va lui payer ses réparations toi ?

Par contre qu'il impose au duché un chantage pour que l'on transfert son bois d'un bout du duché à l'autre tout en disant merde au maire de la ville alors qu'il utilise les haches de la mairie sans que ça lui pose de problème. En passant il n'a probablement pas beaucoup de force vu que son "matelot" n'a jamais mis un pied sur un bateau est n'est là que pour couper du bois rien de plus, donc est responsable d'un plus grand nombre de casse que quelqu'un avec toute sa force.
C'est quand même extraordinaire que la seule personne avec qui ça pose problème c'est lui ... tous les bucherons envoyés par Valence, Montel ou Dié ont toujours tous été bien accueillis à Embrun.

Je suis désolé mais avec ses accès facilités aux ports, réparations, etc grâce à son poste d'amiral il en profite. Je n'ai pas l'impression que quand le duché n'a pas besoin de son bateau il reste à quai !
Les réparations qu'il souhaite entreprendre son le fait d'un travail effectué pour le duché ?

geronimo2751 a écrit:: Ha non mais Svet moi je ne suis pas contre faciliter le transfert de ses stères vers le chef de port. Je n'ai aucun problème à faire un mandat à Taz pour qu'il donne les stères et que l'on remandate derrière le chef de port dans la même ville. Je l'ai dit.
Il ne faut pas se leurrer Svet c'est exactement ce que la Provence va faire. Tu penses que la Provence va lui payer ses réparations toi ?

Non, et là, le Duché ne payait rien non plus. C'est Taz qui paye ses réparations. Logique c'est son bateau.
C'est toi qui a commencé ton chantage avec tes pourcentages sortis de je ne sais pas où.

Je sais que c'est Taz qui paye son bois en Provence, il le payerait aussi en LD. C'est juste pour dire qu'il avait le choix entre le faire en LD et en Provence et plutôt que de nous demander un mandat il préfère aller en Provence pour jouer la victime, alors que je lui aurais fait sans problème.

Pour le chantage c'est lui qui a commencé avec les 1 000 écus de don qu'il ne ferait pas. Pour les pourcentages sache que les bucherons des villes vont jusqu'à donner 50% de leur coupe à Embrun et ramener les 50% restant dans leur ville. Tout ça, juste pour couper du bois en forêt car ils viennent avec leur hache et alors qu'ils ne sont même pas obligé de le faire ... c'est dire la différence de comportement ! Pégase/Taz utilise les haches, ordonne que l'on lui transfert ses stères gratuitement et n'est pas prêt à donner 1/4 de ses coupes ... Tu noteras qu'il n'a même pas essayé de négocier. Il a juste dit "non" donc moi c'est pareil, c'est non.

A mon avis, il y a un malentendu là.

Je te donne un exemple. Le bateau de Sam. Quand on l'a construit. On a récuperé son bois directement, et on les a transféré dans l'inventaire du chef du port. On en a pas fait tout un flan.

Et c'est pas parce que Taz est amiral ou amiral royal qu'il a un traitement de faveur. Je te donne l'exemple de Sam. Et ça m'a paru normal de passer directement par lui, de même que récupérer le bois de son matelot ne pose pas de problème en soi. Ce qui vous pose problème c'est qu'Embrun ne touche rien, en fait ?

Bah, compliquer les choses partout. C'est le mieux à faire pour tout gâcher.

oui alors pour être clair.

Taz est à Vienne, son bateau est au port de vienne pour réparation => ok pas de problème pour faire un mandat à Taz pour faciliter transfère au chef de port.

Pégase est à Embrun, le bateau de Taz est au port de vienne pour réparation => Pas ok pour faire un mandat à Pégase pour transférer au chef de port.

Pourquoi le ferait-on ? Si on le fait demain tous les maires aurons des bucherons dans nos forêts et demanderont des mandats ducaux pour transférer les stères sans frais.

Les mandats de ce type on en fait a la pelle. On le fait bien entre les maires. On le fait bien pour aider les notables qui courrent derriere leur produit de luxe.

D'accord, le souci c'est le bois donc. Les frais tu les demandes pas pour le duché, tu les demandes pour Embrun.

et pourquoi avoir refuser qu' un mandat lui soit fait par Embrun aussi ?

» De la Grande Amirauté
» Charte de l'amirauté
» De la Charte de l'Amirauté
» Intendance de l'Amirauté
» Amirauté : Annonces