Dettes Royales

Saches que l essentiel est déjà de récupérer le max de notre dû voire la totalité, donc qu on apprécie ou pas le Surintendant nous n avons pas vraiment le choix, il est notre interlocuteur et on fait avec.

Des marchandises à 1 écu ça va ça?

Je lui bien sûr précisé que nous voulions des écus sonnant et trébuchant, pensant bien qu il nous serait toujours temps de réclamer de la pierre à un prix défiant toutes concurrences^^
Espérant qu il ne mette pas des semaines pour nous recontacter, auquel cas je n hésiterai pas à me rappeler à son bon souvenir.

J ai réfléchi à tout cela parce que j avais des doutes sur la partie remboursée, aussi j ai demandé à Géro qui était surintendant des finances en charge des provinces nord, puis aussi c'est lui qui s'était occupé du suivi du remboursement de la dette du DR.
Il se trouve que concernant la partie remboursée, le mec s est planté en annonçant 35277 or la somme validée par les Feudataires est de 99032 écus, la somme remboursée est de 39012 écus, resterait donc 60020 écus.
Je vais réclamer une entrevue officielle à la Curia histoire qu on ne se fasse pas avoir, et je pensais demander à Géro d'y assister.
Est ce que quelqu'un s'oppose à cela ?

pas moi

non plus

Moi non plus.

Seconde entrevue avec le Surintendant :

Le LD aurait perçu encore des remboursements s'élevant à 55277 écus, j ai souligné le remboursement sous le mandat d Arwel de 20000 écus d il y a un an.
Après il nous dit qu il y a plusieurs remboursements qui ne sont pas noté chez les Feudataires dont un versement de 19 012 écus qui n'est pas signalé :

9 012 écus, le 6 mars 1457 (Redshark/Erwelyn, 548 pains, 300 viandes, 10 050 écus) remboursement 2: 20 000 écus (18 mars 1458)

Hop il nous sort du chapeau un nouveau tableau trouvé au conseil du domaine royal
https://2img.net/r/ihimizer/img130/4637/dettedr051458.jpg

Or il y a une différence avec le montant qu il avance plus tot à savoir les 20 000 écus effectivement entériné par le LD, les 19 012 écus de redshark, dont même si nous n'avons pas de reçu nous semble cohérent.

Bref on a intéret à le suivre de près.

Désolée mais je ne comprends rien aux explications là.

( on est encore en discussion je vous transmets tout après mais il s emmele les plumes)

Remboursés :

20000 en date du 15 février 1458
19012 en date du 5 mai 1458

Reste 43755 écus



On va commencer à déjà nous entendre sur les modalités de remboursement des 43755 écus et nous revoir ultérieurement sur les écus restant qui posent problème.
Pour en avoir parlé avec Arwel elle va rechercher un document qu elle a rangé au fond de ses placards^^

Voilà ça m'a pris comme ça, parce que chez les Feudataires c'est le gros bazar du côté des remboursements, ça râle et y a des erreurs partout, j ai regardé avec attention leurs revendications et ce que le Surintendant propose, et vraiment c'est n importe quoi, alors si vous êtes d accord pour que j envoie aux concernés parce qu'à plusieurs on se fera peut etre entendre

Citation :

De Pénélope, Duchesse du Lyonnais Dauphiné,

A Debba_1er, comte du Languedoc
A Silec, Du du Bourbonnais-Auvergne
A Baillant, Comte du Poitou
A Ascalion, Comte des Flandres
A Fauvedanclair, Duchesse de Touraine
A Arnaut de Malemort, pour le Comté du Limousin et de la Marche
A Cerise, comtesse du Périgord Angoumois
Au futur duc de Bourgogne


Aujourd’hui nous prenons notre plume car nous avons été contacté par le Surintendant des finances nouvellement nommé sur la question du remboursement de la dette qui dure des années.
Afin d’avoir plus de poids dans cette demande nous vous proposons de rédiger une demande commune.

Cette attende n’a que trop pesé sur l’économie de nos provinces et nous nous réjouissons que le nouveau cabinet des finances se penche sur cette question.
Chacun d’entre vous sait probablement les efforts que chacune de nos provinces respectives ont fait pour combler les 8 880, 17 395, 18 000, 22 812, 24 342, 28 200, 59 780, 65 147, 80 000 et encore 99 032 écus que nous avons engagés dans cette guerre.

Soit un peu moins d’un demi million d’écus que nous tous avons consentis à dépenser pour honorer notre serment d’aide armée.
Aujourd’hui nous attendons que le Royaume de France honore son serment de vassalité envers nos provinces.

Extrait d’un des nombreux serments prononcés en salle du trône par sa Majesté Béatrix
« Nous vous promettons protection, justice et subsistance. »

Ce nous demandons :

-L’ouverture d’une salle dédiée au remboursement de la dette au cabinet des finances (forum principal, salle des finances).
-Un point clair sur l’état de la dette, de ce qui a été remboursé avec les reçus et ce qu’il reste donc à rembourser. J’insiste sur les reçus car ils sont à notre avis ce que les deux parties avancent et ne souffrent d’aucun litige.
-Un projet clair de remboursement et échéancier qui puisse nous donner une visibilité.

Ce que nous proposons :

-Apporter les reçus en notre possession.
-Fournir une liste des denrées qui intéresseraient notre province pour un remboursement en nature.
-Etablir une grille de prix de référence pour le remboursement en nature.

De notre côté nous avons demandé conseil à Gérault de Gaudemar, économiste éprouvé et ayant activement participé à la rédaction des dossiers de remboursement du Ban.
Nous vous proposons son aide suivre les dossiers de remboursement et vous portez conseil, si vous le souhaitez.

Fait à Lyon blabla

penelope a écrit:

Voilà ça m'a pris comme ça, parce que chez les Feudataires c'est le gros bazar du côté des remboursements, ça râle et y a des erreurs partout, j ai regardé avec attention leurs revendications et ce que le Surintendant propose, et vraiment c'est n importe quoi, alors si vous êtes d accord pour que j envoie aux concernés parce qu'à plusieurs on se fera peut etre entendre

Citation :

De Pénélope, Duchesse du Lyonnais Dauphiné,

A Debba_1er, comte du Languedoc
A Silec, Du du Bourbonnais-Auvergne
A Baillant, Comte du Poitou
A Ascalion, Comte des Flandres
A Fauvedanclair, Duchesse de Touraine
A Arnaut de Malemort, pour le Comté du Limousin et de la Marche
A Cerise, comtesse du Périgord Angoumois
Au futur duc de Bourgogne


Aujourd’hui nous prenons notre plume car nous avons été contacté par le Surintendant des finances nouvellement nommé sur la question du remboursement de la dette qui dure des années.
Afin d’avoir plus de poids dans cette demande nous vous proposons de rédiger une demande commune.

Cette attente n’a que trop pesé sur l’économie de nos provinces et nous nous réjouissons que le nouveau cabinet des finances se penche sur cette question.
Chacun d’entre vous sait probablement les efforts que chacune de nos provinces respectives ont fait pour combler les 8 880, 17 395, 18 000, 22 812, 24 342, 28 200, 59 780, 65 147, 80 000 et encore 99 032 écus que nous avons engagés dans cette guerre.

Soit un peu moins d’un demi million d’écus que nous tous avons consentis à dépenser pour honorer notre serment d’aide armée.
Aujourd’hui nous attendons que le Royaume de France honore son serment de vassalité envers nos provinces.

Extrait d’un des nombreux serments prononcés en salle du trône par sa Majesté Béatrix
« Nous vous promettons protection, justice et subsistance. »

Ce nous demandons :

-L’ouverture d’une salle dédiée au remboursement de la dette au cabinet des finances (forum principal, salle des finances).
-Un point clair sur l’état de la dette, de ce qui a été remboursé avec les reçus et ce qu’il reste donc à rembourser. J’insiste sur les reçus car ils sont à notre avis ce que les deux parties avancent et ne souffrent d’aucun litige.
-Un projet clair de remboursement et échéancier qui puisse nous donner une visibilité.

Ce que nous proposons :

-Apporter les reçus en notre possession.
-Fournir une liste des denrées qui intéresseraient notre province pour un remboursement en nature.
-Etablir une grille de prix de référence pour le remboursement en nature.

De notre côté nous avons demandé conseil à Gérault de Gaudemar, économiste éprouvé et ayant activement participé à la rédaction des dossiers de remboursement du Ban.
Nous vous proposons son aide suivre les dossiers de remboursement et vous portez conseil, si vous le souhaitez.

Fait à Lyon blabla

ca me va mise a part la tite faute...d'ailleurs j'ai un doute sur "pesé" ou "pesée"

pesé

pesé, pas d'accord avec le participe passé avoir

SInon ca me semble une bonne idée.

D'autres avis à ce sujet ?

J'ai reçu ceci aujourd'hui...

Citation :

A la Duchesse Arwel, salutation.

Je me permet de vous écrire afin de solliciter votre mémoire.
Seriez vous en mesure de m'éclaircir,
s'il y a eut un versement du Domaine Royal pour la dette du conflit avec la Bretagne de 1456,
sous la houlette du Duc El Cid,
lors de votre mandat de gouverneur du Lyonnais Dauphiné
en la période de février à mai 1458?

Vous remerciant par avance de votre réponse

Cordialement
Keur de Thorigni
Surintendant des Finances

Pff mais il a tout chez les feudataires, notamment ta lettre

Citation :

Aux autorités du Domaine Royal,

A Sa Grâce El Cid d'Escouche, Surintendant des Finances de France,


Nous, Arwel, Vicomtesse de Clérieu, Gouverneur du Lyonnais Dauphiné,


Accusons réception par le présent reçu d'un versement de 20000 écus au titre d'un remboursement partiel de la dette contractée par le Domaine Royal envers le Duché du Lyonnais Dauphiné lors de la dernière guerre de Bretagne.


Fait au Castel de Pierre-Scize, le dix-huitième jour du mois de mars de l'an mille quatre cent cinquante huit.

Arwel, Vicomtesse de Clérieu, Gouverneur du Lyonnais Dauphiné.

Oui, je sais bien... j'hésite encore sur le ton de ma réponse pour l'instant... je n'aime pas trop qu'on me fasse perdre mon temps, surtout en ce moment...

D'autant que tu imagines bien que copie du courrier cité ci-dessus lui a aussi été fourni par mes soins, il est paumé dans ses chiffres je te dis
Par contre Arwel que penses-tu de la lettre que j ai proposée ?