Anniversaire du transport du Dauphiné

HRP : d'un point de vue technique, j'imagine quelque chose comme ça :
On fait une résolution de la course par tours, chaque tour correspondant au trajet entre deux checkpoints. Comme ça je dirais 5 checkpoints (donc 5 tours), mais c'est à voir. On aurait donc par exemple une course qui aurait pour checkpoints : départ au castel de Pierre-Scize, puis Maison de Roanne, colline de Fourvière, hôpital du Pont du Rhône, palais Saint-Pierre et arrivée au castel de Pierre-Scize.

Entre chaque point, 3 parcours possibles : un "risqué" mais rapide, un "équilibré" et un "sûr" mais plus lent. La notion de risque serait liée à un facteur aléatoire, plus on choisit un parcours risqué, plus la probabilité d'un problème est grande.

A chaque tour, on aurait pour chaque concurrent un lancer de dés (ou alors on demande à chaque concurrent avant le départ d'envoyer une liste de 5 nombres ... plus facile à gérer mais moins drôle) et sur quel parcours il veut s'engager. On ajoute un modificateur lié au parcours choisi au résultat du dé, et on compare ce résultat à une liste d'événements pouvant se produire. Et on classerait ensuite les arrivées au checkpoint en fonction du jet modifié et de l'éventuel événement.

Par exemple : le parcours risqué ajoute 3 points au résultat du jet ; le parcours neutre n'ajoute ni ne retranche rien ; le parcours prudent retire 3 points au résultat.
Si on part de l'idée que les jets sont des jets de d20, on aurait alors un score possible entre -2 et 23, et on aurait ensuite à prévoir une correspondance entre ces 26 possibilités et des événements, avec le principe que plus le score est haut et plus il y a un risque d’événement indésirable et réciproquement plus le score est bas et moins il y a de risques de problèmes.

Donc mettons qu'on a Alice, Bob et Charlie qui sont concurrents.
Pour le premier tronçon, Alice choisi le parcours risqué et fait un jet de 15. Elle obtient donc un résultat de 18. On compare ça avec notre table, et 18 correspond à "un chien traverse devant le cheval lancé au galop et l'effraie, le faisant se cabrer (-5 points). Son "classement" est donc 13.
Bob est moins ambitieux mais veut quand même gagner, il choisi le parcours équilibré et son jet est de 17. Il n'est pas modifié par le parcours. Il n'y a pas d'événement négatif lié à 17, et donc Bob a comme classement 17.
Charlie quant à lui veut jouer la prudence, il choisit donc ce parcours. Son jet de dé est de 18 (ce qui, s'il n'était pas modifié donnerait un événement et un malus similaire à celui d'Alice). Sauf que prenant le parcours prudent, son résultat est de 15, qui est associé à l'événement "votre cheval se blesse dans une ornière et se met à boiter (-1 pour les deux prochains tours)". Il a donc comme classement 14.
A la fin du premier round, on a donc Bob qui est en tête avec "3 points" d'avance sur Charlie, qui lui même est juste devant Alice.

Bien entendu, on demande d'enrober tout ça dans du RP, et à part déterminer la table de correspondance entre les chiffres et les événements (puis avoir un "maître du jeu" qui donne les résultats à chaque tour), ça ne demande pas trop de travail de préparation.

-> c'est une idée, à vous de me dire si vous pensez intéressant de creuser davantage dans cette direction ou non