Forum Rôle Play du Château de Lyon
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.



 
AccueilAccueil  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le deal à ne pas rater :
TCL C74 Series 55C743 – TV 55” 4K QLED 144 Hz Google TV (Via ODR ...
499 €
Voir le deal

 

 défense Valence

Aller en bas 
+5
tombetouts
helsinki
anastasie91
jackouille
dame-isabeau
9 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Arwel

Arwel


Nombre de messages : 27652
Localisation IG : Dié
Date d'inscription : 22/11/2008

défense Valence - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: défense Valence   défense Valence - Page 2 Icon_minitimeJeu 15 Déc 2016 - 19:07

C'est du bricolage, une fois encore, ce que vous proposez... En fait, vous avez vos idées et celles des autres ne comptent pas... Si vous voulez simplement appliquer ce que vous avez décidé à l'avance, sans vouloir de discussion, c'est simple, vous proposez, vous mettez au vote et ça sera vite réglé...

Votre 1.80, c'est du pipi de chat... Soit vous décidez de faire en sorte de trouver vraiment un moyen de motiver les troupes, soit vous fermez définitivement le guet, mais de grâce, arrêtez de vouloir mettre de la poudre aux yeux des gens... Il va leur falloir combien de pour avoir un malheureux bout de viande en plus ??? A un moment donné, si on veut avoir une quelconque crédibilité face aux organisations brigandes, va falloir arrêter de prendre les gens pour des idiots et proposer de véritables solutions, pas un morceau de bidoche tous les trente six du mois et une breloque qui finira dans le coin d'un tiroir ou sur le manteau d'une cheminée...

Et vous n'arrêtez pas de parler de refonte : concrètement, vous proposez quoi ?
Revenir en haut Aller en bas
helsinki

helsinki


Nombre de messages : 10884
Localisation IG : Embrun
Date d'inscription : 12/09/2007

défense Valence - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: défense Valence   défense Valence - Page 2 Icon_minitimeJeu 15 Déc 2016 - 19:58

Il me semble que les raisons premières qui font quitter le guet c'est le manque de mouvement.
Mais on peut utiliser les guetteurs pour diverses missions.
Les escortes, MA, mission d'éclaireur . et comme le dit Arwel mission en armée.
Les médailles sont une récompense mais elles ont existé dans l'ost et ce n'est pas pour ça que les personnes sont restées.



Revenir en haut Aller en bas
Axel_Baccard

Axel_Baccard


Nombre de messages : 7668
Localisation IG : dié
Date d'inscription : 13/04/2007

défense Valence - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: défense Valence   défense Valence - Page 2 Icon_minitimeJeu 15 Déc 2016 - 21:29

Avant il y avait 3 voire 4 écus de plus pour un membre de l'ost qui défendait c'était 18 voire 20 ecu contre 14 ou 15 ecus la soirée en milice.

A l'heure actuelle c'est quasiment équivalent et en plus il faut se taper un rapport que ceux de la milice n'ont pas à rendre, je suis jeune arrivant j'ai vite fait mon choix. Pas d'emmerde , pas de supérieur , juste arriver avant les autres mais pas trop tôt tout de même en ayant pris le soin de gagner au moins 7 écus dans les mines, et tout ça pour aucun engagement, aucun compte a rendre a quiconque.

Donc en effet je suis d'accord avec Arwel, ça manque de réelle motivation . Pour moi il faut vraiment y aller à fond le duché a de quoi encaisser la hausse de salaire. Et un salaire d'une viande plus 5 écus ça ferait pas de mal pour motiver les gens , les 5 écus ne seraient versés que si le rpport est rendu histoire que ce soit du donnant donnant , tu veux ta carotte tu la mérites.

Et je suis favirable aux manoeuvre meme si pour l'heure je dois etre celle qui se les tape
Revenir en haut Aller en bas
anastasie91

anastasie91


Nombre de messages : 26578
Localisation IG : Embrun
Date d'inscription : 14/02/2006

défense Valence - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: défense Valence   défense Valence - Page 2 Icon_minitimeJeu 15 Déc 2016 - 21:37

Faut être réaliste le guet c est chiant et aller à la milice ne t'engage en rien, tu peux bouger, tu peux partir voyager etc...qu'avec le guet t'es coincé, ce n'est pas qu'une question de rapport à rendre qui fait que peu de monde a envie d aller au guet


Dernière édition par anastasie91 le Ven 16 Déc 2016 - 9:41, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
helsinki

helsinki


Nombre de messages : 10884
Localisation IG : Embrun
Date d'inscription : 12/09/2007

défense Valence - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: défense Valence   défense Valence - Page 2 Icon_minitimeJeu 15 Déc 2016 - 23:43

Pour moi toute mission serait bonne à prendre.
cela peut être une mission de surveillance à quelques noeuds de Briançon ou quelques noeuds de Die.
Toutes missions me semblent être un moyen
D'autre part la Bourgogne veut faire une armée mobile entre macon et Lyon avec quelques mouvements.
Peut être pourrait-on y envoyer des personnes.
A t'on des soldats avec des connaissances maritimes ?
A t'on toujours un bateau ducal ?
cela pourrait être des missions de reconnaissance sur le Rhone.
Le mouvement permet de se montrer et de donner envie.
Revenir en haut Aller en bas
Walan

Walan


Nombre de messages : 13395
Localisation IG : Vienne
Date d'inscription : 11/06/2006

défense Valence - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: défense Valence   défense Valence - Page 2 Icon_minitimeVen 16 Déc 2016 - 13:25

J'ai déjà dit à côté ce que je pensais des récompenses "fixes".
Pour moi ça n'encouragera en rien l'investissement (et quand je parle d'investissement, je veux dire s'activer pour faire vivre le Guet, pas "juste" faire des gardes). J'ai déjà argumenté là dessus, donc je vais juste renvoyer aux minutes de ce qui a été dit à côté :
Spoiler:



Les changements de salaires, pourquoi pas, mais il faut aussi réfléchir aux implications pratiques. Et ça n'est pas si simple.

Quand l'ost était payé en viande, ça ne se faisait pas tout seul et c'était toute une organisation, compliquée, qui impliquait beaucoup de personnes. Les fourriers et leurs aides pour tenir à jour les soldes dues et distribuer aux membres, l'intendant qui centralisait tout, le Connétable qui chapeautait et transmettait au conseil ducal, le CaC qui devait mandater tout le monde. Et il fallait parfois des semaines avant de toucher sa solde, entre les délais de remontée des informations, ceux d'attribution de mandat, et le temps de trouver un créneau commun avec le fourrier pour procéder aux échanges (plus ou moins complexes aussi, puisqu'il fallait faire des opérations sur le marché pour que ce soit bien un don et pas une vente).

Donc si on (re)passe à des soldes en nature, comment l'organiser ? Qui va faire la centralisation des soldes à verser, ayant été versées, etc ? Va-t-on mandater directement toutes les personnes soldées ou faut-il prévoir un nouveau système de fourriers ou assimilés (à noter que le texte actuel du Guet prévoit l'existence de régisseurs ayant cette fonction) ? Qui va s'occuper d'expliquer l'utilisation d'un mandat à tous ceux qui ne sauront pas ? Qui va s'assurer que les mandats sont rendus et les soldes biens versées ?
Est-ce qu'on rajoute ça aux tâches du CaC, qui en pratique sera le seul à avoir une visibilité là dessus ? Au Connétable, dont ça devrait relever de la sphère de compétence mais qui est un poste souvent confié ces derniers temps soit à des "nouveaux" conseillers ducaux, soit à des absents ? Au Prévôt, qui a déjà bien des choses à gérer ?
Rien qu'avec la tentative d'instauration d'une distribution de viande tous les deux mois, on a bien vu que ça avait du mal à se faire.

De même, conditionner le versement du salaire au rapport, soit. Mais comment le faire en pratique ?
Le prévôt ne peut payer que tous les maréchaux en même temps (au mieux, il peut dissoudre un groupe entier avant de payer), or il doit aussi envoyer les nouvelles offres le plus tôt possible pour espérer qu'elles soient toutes prises à temps lorsqu'il faudra peut-être faire des rajouts le soir. On laisse jusqu'à 18-20h pour faire les rapports, mais c'est trop tard pour envoyer efficacement les offres de chef maréchal, donc il faut payer (ou dissoudre) avant de savoir si les rapports ont été biens faits.
Donc on ne paie personne via le prévôt et tout passe par versement direct du bailli ? On paie tout le monde mais on exige des remboursements ?

Quid des moments où on ajoute des offres de maréchaux qui sont bien prises, mais dont le chef maréchal ne rend pas de rapport ? On ne paie personne dans le groupe, alors même que les maréchaux ont fait ce qui était demandé ?
Et d'ailleurs, comment identifie-t-on les maréchaux supplémentaires, et comment sont-ils payés ? Viande et écus aussi, même s'ils ne font pas partie du Guet ? Même s'ils ne font pas de rapport ?

Ou bien on ne passe plus du tout par le système de maréchaux et on revient à ce qui se faisait du temps de l'ost, en n'ayant que de la défense "classique" en plus des miliciens ? Et il n'y a que du versement de solde a posteriori et avec un délai, via mandats et/ou versements directs du bailli.
Mais dans ce cas on perd le bénéfice de pouvoir embaucher "n'importe qui" comme maréchal supplémentaire, or c'est désormais devenu quasiment indispensable par rapport à l'époque où on avait suffisamment de soldats dans chaque ville pour ajouter facilement jusqu'à au moins 5-6 défenseurs "classiques".




Enfin, je suis navré mais les départs à cause du manque de mouvement, j'ai du mal à y croire. Il y en a eu, évidemment. Mais les différentes alertes de ces derniers temps ont tendance à montrer que les membres actuels du Guet ont été pour la plupart moins mobiles et moins prêts à bouger que les membres des CN ou d'autres volontaires. Alors que si c'était l'action qu'ils recherchent ils devraient sauter sur ce genre d'occasions.
Donc peut-être que ceux qui sont partis cherchaient de l'action, mais ceux qui restent je n'en suis absolument pas sûr. Et j'aurais tendance à me concentrer sur ceux qui restent et à tenter d'inclure des personnes similaires, plutôt qu'à tabler sur les souhaits hypothétiques d'absents.

Et ceci d'autant plus qu'en termes d'action, le Duché ne peut pas et ne pourra jamais rivaliser avec d'autres organisations (Ordres Royaux, armées privées, mercenaires, etc). Pour la simple raison qu'il aura toujours un territoire à défendre et que ça sera toujours sa priorité. C'est plus facile de proposer de l'action à ceux qui en veulent quand on peut sans problème se déplacer n'importe où dans le Royaume pour suivre les conflits. Mais le Duché ne pourra jamais faire ça.

A titre d'exemple, quand j'ai rejoint la Licorne, j'ai fait en un an plus de véritables déplacements et de batailles que dans les 5-6 ans précédents où j'appartenais uniquement à l'ost (et incluant pourtant l'une des guerres de Bretagne). Et cette période de 5-6 ans correspondait pourtant à une époque où le Duché pouvait envoyer un tas de monde à l'extérieur et ne s'en privait pas, en répondant massivement aux demandes d'aide armée de la Couronne lorsqu'il le fallait.

Ce n'est pas en proposant des patrouilles régulières ou des allers-retours de quelques dizaines de lieues que l'on satisfera (durablement) ceux en mal d'action. Surtout que, je parle d'expérience, ce genre de choses devient très vite extrêmement lassant. Ça s'est fait à l'ost pendant plusieurs années, on avait des plannings de patrouilles hebdomadaires et tous les membres des garnisons y passaient. Outre qu'elles étaient à peu près inutiles d'un point de vue défensif et économiquement coûteuses, un gros paquets de membres les trouvaient vite pénibles une fois qu'ils y avaient participé 5-6 fois, et auraient largement préféré rester dans leur ville pour développer leurs champs, échoppes ou connaissances, ou avoir de la "vraie" action.

Toujours sur le thème des mouvements, ils posent à l'heure actuelle un problème simple : pendant qu'on envoie les membres du Guet en patrouille, qui s'occupe de la défense des villes ?
Je vous rappelle qu'à l'heure actuelle, c'est la croix et la bannière pour trouver rien qu'un seul chef maréchal dans chaque ville du Duché, et toutes n'ont pas de membre du Guet présent sur place. Que les offres de milice (ou de maréchaux supplémentaires) ne sont parfois pas toutes pourvues partout. Si on se met à envoyer sur les routes les membres du Guet -si toutefois ils le veulent-, qui prendra les gardes ? Les maires ? Les CN ?
Faire bouger les gens ne va pas miraculeusement doubler les effectifs, ça se saurait.

Le Guet, est d'autant plus ennuyeux qu'aucun des membres ne semble prêt à faire d'effort pour l'animer ou répondre aux propositions d'animations.
A l'Ost, une fois les patrouilles supprimées on passait tout autant de temps à ne pas quitter les villes et à "juste" défendre de temps en temps (c'était sans doute pire d'ailleurs, parce qu'il n'y avait pas de gardes régulières à faire). Pourtant les soldats faisaient vivre leurs garnisons, nouaient des liens, s'entrainaient, etc etc. Ça grouillait d'activité, même lorsqu'il n'y avait pas de déplacements à faire, et c'est ça qui créait un esprit de corps, une émulation, une vie et une identité qui donnait envie de s'investir et d'y rester -bien plus que d'aller passer 3 jours sur un nœud tous les dix jours-. Cet esprit là n'existe pas au Guet -il n'existait plus à la fin de l'Ost, certes- et voilà pourquoi pour moi certains s'y ennuient puis partent.



Je crois enfin qu'il y a, et depuis très longtemps (avant le Guet), un problème dans la manière de recruter. Un contraste trop fort entre les "promesses" faites à la personne pour qu'elle s'engage et la réalité qu'elle découvre une fois engagée.
Si on dit à quelqu'un "engage-toi tu verras du pays", qu'il vient pour ça et qu'il passe son temps à faire des gardes sans bouger, ça ne va évidemment pas lui plaire. Et réciproquement, si on dit "engage-toi, tu défendra juste ta ville et tu n'auras pas besoin de bouger" et qu'on demande sans arrêt de se déplacer, ça ne va pas plaire non plus.

Donc pour moi, il faudrait déjà commencer par faire du recrutement "honnête" : dire clairement ce qu'on attend des membres du guet, en quoi consiste le poste et en quoi il ne consiste pas. Ça évitera d'avoir des déçus à ce niveau.
Sauf qu'à mon avis on est loin d'être tous d'accord là dessus. Pour moi, de nos jours (tout comme pendant une grande période de l'ost, en réalité), être membre du Guet c'est rester la majeure partie du temps dans sa ville, mais être prêt de manière ponctuelle à se déplacer rapidement ailleurs.

Donc il faudrait peut-être commencer par là et réfléchir clairement à ce qu'on attend précisément du Guet et de ses membres.
Doit-il prioritairement défendre les villes ? Est-ce un outil de "surveillance", qui sert à alimenter les douanes par ses rapports ? Est-ce un regroupement de forces prêtes à intégrer des armées dans des "vraies" batailles, dans le Duché ou au delà ?

Pour l'instant, il est théoriquement tout ça à la fois, mais dans les faits le manque de moyens (humains surtout) conduit à privilégier la partie défense des villes et rapports.
Mais peut-être qu'à vouloir avoir quelque chose de trop polyvalent, capable de remplir de nombreuses missions différentes, on n'arrive au final à bien en remplir aucune. Et donc qu'il faudrait se recentrer clairement sur une mission précise (ce qui peut conduire à devoir modifier fortement beaucoup de nos organisations).
Revenir en haut Aller en bas
helsinki

helsinki


Nombre de messages : 10884
Localisation IG : Embrun
Date d'inscription : 12/09/2007

défense Valence - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: défense Valence   défense Valence - Page 2 Icon_minitimeVen 16 Déc 2016 - 18:04

 Je crois que l'on sait tous tres bien ce qu'est devenu le guet.
 Je crois qu'il faut respecter  les personnes  qui ne veulent pas d'animation.
Il y  a une dfifférence entre  hier et aujourd'hui,  hier  on s'investissait  pour une réelle vie en garnison, aujourd'hui ce n'est plus le cas.
La dernière fois que j'ai fait du recrutement  je l'ai  fait  honnêtement il me semble. Tombetouts  et el_fifi sont encore là pour en témoigner.
J'ai connu les missions  mais je ne  les ai  jamais jugé embêtante.  Je me rappelle  que l'on avait la taverne  et c'était un merveilleux lien social. 
 Chaque soldat y passait, qui aujourd'hui une fois ses  gardes faites, le rapport écrit  pense à sa garnison et à l'émulation  ?
 Il y a  toujours eu un  torn over important dans certaines  garnisons, mais  les recrutements permettaient une certaine stabilité dans  le nombre.


[ Quand je parle d'animation  c'est faire  un RP]
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





défense Valence - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: défense Valence   défense Valence - Page 2 Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
défense Valence
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Rôle Play du Château de Lyon :: 8 - Château de Pierre-Scize - Conseil Ducal :: Office de la Sécurité :: Office des Compagnies d'Ordonnances-
Sauter vers: