Brigandage - Harald COUPABLE

Victime - Chantalounedesneiges
Prévenu - Harald

Citation :

Cher prévot,
J'étais en route et j'ai été racketté par Harald . J'arrivais de Aix et presque rendue à Montélimar, j'ai rencontré cet individu étrange.
Il m'a tout volé et m'a laissée sans ressources.
Qu'allez-vous faire pour me venir en aide et me rendre justice?

Chantaloune Desneiges

Acte d'accusation rédigé :)

Réquisitoire rédigé :)

Je remets en doute très très fortement le screen fourni par le prévenu. Soit c'est un faux, soit il a été trafiqué. Quoi qu'il arrive, il avait quelque chose à cacher. Et donc ce n'est pas à la victime qu'il faut faire les gros yeux mais plus au prévenu je pense.

Voici un zoom du screen et une explication :



On peut voir qu'entre objets et la date en dessous, l'espace ou la distance est trop courte. Le screen a été fabriqué. On s'en rend compte aussi sur le côté, la zone évènement est plus sombre que le reste, sur la gauche.
Regardez vos évènements, vous verrez que ce n'est pas le cas.

Voici un de mes évènements à plusieurs lignes pour comparaison :



Voilà, en gros ce screen est très suspicieux, soit il l'a fabriqué pour changer la somme, il a voulu cacher quelque chose, je ne sais pas...Mais quoi qu'il en soit, moi je ne lui fais pas confiance sur ce screen qui à mon sens n'est pas valable est inutilisable. Ma confiance va à la victime.

Après une enquète poussée, j'ai la preuve formelle que ce screen est trafiqué, et que le prévenu, bandit de grand chemin, a abusé de nous.

J'ai contacté la victime, qui m'a fourni ceci :





On peut voir que la victime a vendu un champ juste avant son départ, 400 écus. Or elle n'a rien acheté de cher entre temps, et se rendant avec dame Oya, ancienne duchesse du Bourbonnais Auvergne pour s'installer là bas, elle n'aura pas déposé d'argent dans sa propriété...

Voici un screen fourni par le maire de Forcalquier en personne :



Je vous sensibilise également sur la somme que possédait le prévenu à son arrivée à Montélimar, 1583 écus qu’il aura vite fait de cacher. Voici le rapport du sergent sakamps avec en prime une copie de la fiche du prévenu :





J'ai finalement appris que le prévenu avait brigandé en Provence avant d'arriver ici, et je ne serai pas étonné qu'il est racketté 40,95 écus à une personne. J'ai envoyé un courrier au prévôt de Provence, afin de me renseigner et leur proposer au cas où une coopération judiciaire.

Voilà, on a donc la certitude que le prévenu a tenté de se jouer de nous, remettant en cause la bonne foi de la victime, qui n'a pas menti sur la somme dérobée. J'espère qu'on le jugera de nouveau ici pour ses autres victimes, et que la peine sera exemplaire pour cette falsification de preuve.

Ca c'est vraiment pas beau!

Démons, j'ai fait appelé Carnil a témoigner pour qu'il expose les fausses preuves. On te laisse le soin de réadapter la peine en conséquense. Oublie mon réquisitoire qui n'a plus lieu d'être.

Voici ce qui a été envoyé à Nonox, qui aurait été agressé par Harald le 27 :

Citation :

J'ai recu la même, transmise par le Lieutenant Sakamps!

Et bien à mon avis je pense qu'il ne va pas s'en sortir si brillamment cette fois! On va trancher...

Sakamps m'a aussi averti hier pile au moments où je lisait mes procès , j'ai donc laissé le procès de côté et ai réfléchi , je pensais aussi à une falsification et ce matin j'ai recu par courrier msn tous les evenements de la dame , je pense que là comme dis estelle il n'y a plus qu'à trancher

Messire Volverine tranchera à ma place.

1 février 1455

Citation :

Procès ayant opposé Harald au Duché du Lyonnais-Dauphiné

Harald était accusé de trouble à l'ordre public.

Le jugement a été rendu

Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
*Demons salua tour à tour les personnes presentes, accusé, procureur, prevot, témoin, victime et greffière puis prit la parole*
Messire Harald, on peut le dire vous êtes très fort pour embobiner les gens et vous n'en n'êtes pas à votre premier coup en voyant d'anciennes lettres entre vous et la maréchaussé.
Vous avez même presque reussit votre coup trompant parfaitement notre chère procureur mais heureusement notre prevôt attentif a examiné comme il se doit vos documents et à découvert la falsification ce qui aggrave votre cas, voici un passage de nos lois : Paragr. IV.1.G.vi De la recevabilité des documents
Toute personne est en droit de se justifier. Les seules justifications acceptées et retenues sont des copies d'écran. Toutes falsifications ou dissimulations des informations sur les marchandises transportées seront retenues à charge.

En vertu de nos lois je vous déclare coupable d'acte de brigandage sur la personne de Chantalounedesneiges ainsi que coupable de falsification de preuves afin de tromper la justice et optenir une peine moins lourde.
Je vous condamne donc à 600 ecus d'amende et puisque vous êtes clostrophobe en prison eh bien je vais vous arranger cela, le bourreau est en train d'affuter sa hache!
Que justice soit faite !

*Tapant avec son marteau Demons sonna la fin du procès d'un coup sourd , puis se tournant vers les gardes entourant le prisonnier il dit :*
Jetez le en prison en attendant qu'il soit amené à Messire Volverine en place publique.
Le prévenu a été condamné à la peine de mort. Son exécution aura lieu dans 3 jours.


Acte d'accusation

Monsieur Le Juge,

Sieur Harald se retrouve aujourd'hui devant cette cour pour avoir racketté Chantalounedesneiges au cours d'un brigandage et devra répondre de trouble à l'ordre public en application de la loi:
Article IV.1.E Le brigandage
"Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public, et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation."

Défense, je vous laisse la parole.



Première plaidoirie de la défense

Harald fut jeté aux pieds du juge par deux gardes Robuste qui l'avait ligoté avant!
Il leva la tête vers le juge et dit:

"En effet, j'ai volé cet homme car j'étais dans le plus grand besoin et je ne pouvait subvenir à mes besoins!

D'ailleurs je ne lui ai pas volé tant d'écus qu'il le dit, il essaye de récupérer de l'argent sur le dos des brigands!

en voici la preuve:
https://2img.net/r/ihimizer/img168/6791/sanstitreyb6.png

(dans les objets il devait y avoir 4 ou 5 pains et quelque stère de bois!)

Soyez indulgent pour un pauvre homme comme moi qui ère sur les chemins sans avoir de quoi manger!

Ne me mettez pas en prison je vous en conjure, je suis claustrophobe!!

Bien à vous monsieur le juge!!

Et vous Chantalounedesneiges, excusez moi d'avoir mis votre vie en danger, je ne savais pas ce que je faisais!

Je n'ai rien d'autre à ajouter!"

Harald se rassit, la tête entre les bras, d'un air maussade.
Réquisitoire de l'accusation

J'avoue que la preuve donné par l'accusé me laisse sans voix. Il semblerait en effet que la victime ai grandement surestimé ses pertes pécunières et je trouve cela des plus facheux. *Le procureur jette un regard sévère à la victime*

Il n'en demeure pas moins Messire Harald que vous avez quand même attaqué Chantalounedesneiges et je vois mal comment vous éviter la prison.Ce sera à notre Juge d'en décider
Pour ma part, étant donné que le témoignage de la victime semble faussé et que la preuve en a été apporté par l'accusé, je demande Monsieur Le Juge une amende de 40 écus et un jour de prison.
Dernière plaidoirie de la défense

Harald entendit la demande de sa peine et fut attristé d'apprendre qu'il passerai un jour en prison.

"J'espère au moins que je serai nourri en prison et que je n'aurai pas à attraper des rats pour survivre!
Donnez moi également une cellule assez grande et seul s'il vous plait car si c'est trop petit, étant claustrophobe, j'ai une crise et je casse tout (et donc si il y a des prisonniers avec moi et qu'il n'y a plus rien à casser...)"

Les gardes, prenant alors un peu peur, le serrèrent d'avantage par les bras.

"C'est bon je vais pas m'enfuir, ni vous manger! vous m'faîtes mal!!"

Puis se tournant vers le juge

"Je n'ai rien d'autre à dire!"

L'accusation a appelé Chantalounedesneiges à la barre

Voici son témoignage :
La deuxième nuit de mon départ de Aix, j’avais décidé de continuer ma route pour pouvoir dormir en ville. J’allais arriver à l’aube à Montélimar , c’était le 25 janvier 1455 et il était 4h09. Soudain, sorti d’un épais buisson, l’individu nommé Harald m’a sommé de tout lui donner ce que j’avais en ma possession. N’étant pas armée et ne voyant pas les mains de l’homme, j’avais très peur. Malheureusement, l’escorte qui m’avait accompagné depuis Forcalquier avait du faire un petit détour à Arles.
Avec le faible éclairage de la lune cette nuit là, je pus entrevoir un reflet et j’ai pensé qu’il était armé. Il m’a arraché la bourse que j’avais en bandoulière, celle-ci contenait mes écus (404 écus durement gagnés). Il pris ensuite ma cape et mon baluchon qui contenait les vivres pour le voyage : quelques miches de bon pain de Forcalquier. Puis il est parti si vite. Je suis restée un peu déboussolée quelques minutes puis j’ai couru vers la ville pour porter plainte aussitôt.

L'accusation a appelé Carnil à la barre

Voici son témoignage :
Messire le Juge, dame le Procureur,

*Le prévôt des maréchaux salue la cour comme il se doit.*

Je suis convoqué en ce jour en tant que témoin de l'accusation, afin de mettre en évidence la mauvaise foi du prévenu. En effet, ce dernier a tenté de se jouer de la cour, par un artifice relativement bien réalisé, il faut le reconnaître.

*Carnil s’arrête un instant, regardant l’ensemble de la cour qui semble être dans l’attente. Il poursuit finalement, après un regard sévère vers le prévenu.*

Le Sieur Harald, brigand de grand chemin, a falsifié le document qu’il a fourni à la cour, concernant la somme dérobée à la victime.

*Il se met alors à arpenter la salle, prenant le soin de bien détacher chaque mot qu’il prononce.*

En effet, surpris par cet encadrement grossier, je me suis permis d’examiner le document de plus près. Et munit d’un verre convergent, on peut voir que le prévenu a effectué un collage. Cela se voit en bas à gauche, où il y a un changement vif de couleur. De même, entre le mot « objets » et la date notée en dessous, le changement de ligne n’est pas commun, la distance du « saut » est trop petite.

De ce fait, étant entré en contact avec la victime, cette dernière ma transmise de nouveaux documents, mettant en évidence le fait que le Sieur Harald a abusé la cour. Les voici donc :

*Le prévôt apporte alors les nouveaux éléments au juge et au procureur du Lyonnais et Dauphiné.*

https://2img.net/r/ihimizer/img443/5087/vnements1ox1.jpg

https://2img.net/r/ihimizer/img441/7955/vnemts2it8.jpg


*Après une courte pause, laissant le temps de l’examen, Carnil reprend.*

On peut voir que la victime a vendu un champ juste avant son départ, quatre cent écus, ce que le maire de Forcalquier a confirmé. Or elle n'a rien acheté de cher entre temps. Et se rendant avec dame Oya, ancienne duchesse du Bourbonnais Auvergne pour s'installer là bas, elle n'aura pas déposé d'argent dans sa propriété...

La victime possédait donc bien plus de quatre cent écus sur elle lors de l’agression.

Et non, *semble t'il répondre à une question posée* , Messire Harald n’est pas si pauvre que ce qu’il prétend. D'ailleurs, peu avant son arrivée, il a été contrôlé. Voici le résultat :

https://2img.net/r/ihimizer/img250/9601/fichepersoharaldgm9.jpg

Et la maréchaussée de Montélimar l’a recensé à son arrivée dans le village le 28 janvier. Voici la copie du rapport :

https://2img.net/r/ihimizer/img72/9122/rapportvy8.jpg

*Le doute effacé sur le visage de chacun, le prévôt conclue alors.*

Messire le Juge, Dame le Procureur, je n’ai rien d’autre à ajouter. Je reste à votre disposition si vous avez des questions dans cette affaire concernant le bandit faussaire Harald.

Un repenti...qui a eu chaud à la tête!!!

Citation :

Expéditeur : Harald
Date d'envoi : 2007-02-03 17:15:39


Merci beaucoup pour ce copier-coller!!

Je ne ferait pas appel, car en fait je ne serai pas éradiqué mais seulment tué (bon c'est déjà pas mal mais je préfère ca )

Toutefois j'ai compris la leçon et je ne falsifierai plus les preuves!

Merci encore

Harald

oui je lui expliqué la différence entre la mort et l'eradication , il était tout penau et s'est excusé , bonne chose de faire