[DEBAT] défense de nos villes et frontières - Patrouilles

Compte-tenu de la situation actuelle, je crois nécessaire une réflexion sur une remise à plat globale des patrouilles de notre ost, en tena t compte bien sûr des 2 projets que Sir Christopher avait déjà soumis mais qui sont restés en suspend...

- Privilégier les patrouilles des frontières;

- Redéfinir de nouveaux itinéraires.

Citation :

Légende :

- noeud n°1, dit de Sainte-Foy, à 10 lieues de Lyon en direction de MontBrison

- noeud n°1bis, dit de Givors, entre Lyon et Vienne

- noeud n°2, dit de Romans, entre Vienne et Valence

- noeud n°3, dit de Loriol, entre Valence et Montélimar

- noeud n°4, dit de Dieulefit, entre Montélimar et Dié

- noeud n°5, dit de Crest, entre Valence et Dié

- noeud n°6, dit de Aspres, à 10 lieues de Dié en direction d'Embrun

- noeud n°7, dit de Gap, à 10 lieues d'Embrun en direction de Dié

- noeud n°8, dit de Guillestre, entre Embrun et Briançon

(partie à terminer)

OK pour discuter des patrouilles habituelles si vous voulez, mais deux questions:

- contre quelle menace?

- pourquoi une discussion dans l'urgence et pas au conseil des lances, qui est le principal concerné?

J'attire votre attention en plus sur les coûts financiers, économiques et moraux de patrouilles de Briançonnais et d'Embrunais à Lyon... 8 jours aller, 8 jours retour soldés, pour les premiers...

Je vous laisse débattre dans ce cadre (guère disponible d'ici samedi, et ensuite vacances...), j'essaie de vous doner un avis qd même!

Citation :

Declaracion de la Illustre Sobeirana Comtat de Provençou



Aux peuples du François royaume, ses seigneurs, ses clercs, ses bourgeois et ses paysans, à la nation du Breton Grand-Duché, au peuple de l'Angevin duché, à tous présents et à venir ..

Salutations.


L'Illustre Comtée Souverayne de Provence souhaite faire entendre sa voix dans le concert cacophonique des états du François royaume, après les échos d'exactions perpétrées en Anjou par l'ost dudit royaume.

L'Illustre Comtée Souverayne de Provence comprend la lutte menée par l'Anjou, son peuple et ses institutions, contre la puissance du pouvoir de Paris, qui vise à abolir le système féodal et l'autonomie des provinces dudit royaume, système éternel mais remis en question par ledit pouvoir. L'Illustre Comtée Souverayne de Provence a, pour des raisons différentes de l'Anjou et dans des circonstances différentes, déclaré elle-même son indépendance voici plusieurs mois déjà. Elle approuve ainsi les Angevines décisions, sans intervenir dans des affaires lointaines ne concernant pas la Comtée.


Cependant, la nouvelle de l'irrespect montré par le François royaume de l'immunité diplomatique normalement déléguée aux délégations plénipotentiaires, et notamment de la délégation du Breton Grand-Duché que nous considérons comme un ami et une grande Nation primordiale au maintien des équilibres du monde aristotélicien, nous pousse à intervenir à et promulguer la présente déclaration.

Aussi, l'Illustre Comtée Souverayne de Provence prend acte du peu de cas que fait ledit royaume de l'immunité diplomatique, et fait savoir que, dans l'interêt de protéger ses ambassadeurs, et ce tant que l'immunité propre aux ambassadeurs n'aura pas été rétablie, elle coupe désormais toutes relations diplomatiques avec la France et ses provinces du Domaine Royal.

Gabriel Von Wittelsbach, Comte de Provence, de Menton et Vicomte de Castellane
Fay à Aix, le 18ème jour du mois de mars de l'an de Pâques MCDLIV

Suite à ceci, il serait bon de prévoir de redéployer les patrouilles vers le triangle Valence/Die/Montélimar, avec éventuellement une journée de défense du statu quo à Montélimar. Nestor;, peux tu nous trouver un plan de fonctionnement ainsi?
Je n'en sais pas plus pour l'heure, mais entre la rupture des traités et la guerre, il n'y a qu'un pas.

(PS: la carte employée dans un des messages ci dessus est fausse pour les noeuds au sud de Montélimar.)

Quant au projet de fortifier nos frontières, je dirai tout simplement avec quels effectifs ?
Nous avons des hommes qui crapahutent en Anjou, d'autres que attendent de les rejoindre... Le reste n'est que recrues et permissionaires... Certaines garnisons ont déjà eu du mal à compléter les effectifs impartis pour les renforts.

Quelle est l'attitude de la Savoie face à ce conflit ?

Pour l'heure je ne parle pas de fortifier, mais d'avoir des patrouilles plus fréquentes au sud par un changement d'itinéraire, pas par accroissement des patrouilles.

Je pense demander à la garde noire d'envoyer un éclaireur à Aix, pour voir s'il y a des anomalies par là bas.

Pour la Provence, cependant, le chambellan se veut rassurant.

Pour la Savoie, pas d'information, mais elle n'est pas directement en contact avec nous.

Je vais vérifier auprès de Dame Gem que cela signifie clairement la rupture de notre traité d'alliance avec la Provence. Je pense qu'il s'agit dans ce cas d'un casus belli. Lorsque nous n'aurons plus de troupes en Anjou, on pourra toujours se tourner vers le sud si le coeur nous en dit...

"Si" et "quand". Pour l'heure, on n'a pas le moyens de faire autre chose que la défensive, même "si".

Il y a d'autre information qui couret cette fois ci sur la frontière Nord... c'est à dire Lyon! et là non pas un duché... mais des brigands, l'Helvitie est à 5 jours de Lyon, et L'helvitie est débordé par les brigands et n'arrive pas à les contenir!

Il faut donc voire aussi à fortifier Lyon et Monté...

La solution idéale serait de faire en Lyonnais-Dauphiné ce que nous faisons en fait en Anjou : délocaliser les soldats d'Embrun et de Briançon sur la garnison de Montélimar (1 à 2 semaines) et ceux de Vienne et Valence sur la garnison de Lyon (1 à 2 semaines aussi).

Ainsi le rythme des patrouilles peut-être plus régulier sur nos frontières.

Dié peut s'occuper de l'axe Valence - Monté - Dié - Embrun.

Les maires des garnisons délocalisées embauchent le maximum de miliciens chaque jour, et en cas de menace sérieuse, le Prévost embauche des villageois dans les groupes de maréchaux....

Ca devrait parer aux urgences du moment.

Je prend compte de toutes vos remarques et met au point un plan pour demain (planning, composition,...).

"Voici le résultat de ma première reflexion."

PATROUILLES DU DAUPHINE
CONFIGURATION N°1 VERROUILLAGE



Stratégie de défense passe par le vérrouillage de 4 noeuds.

FRONTIERES SUD
4 Garnisons : Briançon, Dié, Embrun, Montélimar
(Verrouillage complet de Loriol = toujours une patrouille sur le nœud, et verrouillage quasi complet sur Dieulefit = 6 jour sur 7 nœud occupé et le 7e jour une patrouille à Dié)
Chaque patrouille de 7 PC minimum (3 soldats en moyenne).

Mission de 5 jours =15jds
Montélimar (dép.3jours jusqu’au noeud) => Nœud 4 Loriol (surveillance de la Porte Sud - route ouest

Mission de 6 jours = 18 jds
Dié (dép.2jours jusqu’au noeud) => Nœud 4 Loriol (surveillance de la Porte Sud - route ouest)



Mission de 7 jours = 21 jds*2
Briançon(dép.3jours jusqu’au noeud) => Nœud 6 Dieulefit (surveillance de la Porte Sud - route est)

Embrun (dép.2jours jusqu’au noeud) => Nœud 6 Dieulefit (surveillance de la Porte Sud - route est)



S13 : Briançon : 30/03 au 05/04 Dié : 26 au 31/03 Embrun : 26/03 au 01/04 Montélimar : 30/03 au 03/04
S14 : Briançon : 06 au 12/04 Dié : 02 au 07/04 Embrun : 02/04 au 08/04 Montélimar : 06 au 03/04
S15 : Briançon : 13 au 19/04 Dié : 9 au 14/04 Embrun : 09/04 au 15/04 Montélimar : 13 au 17/04
S16 : Briançon : 20 au 26/04 Dié : 16 au 21/04 Embrun : 16/04 au 22/04 Montélimar : 20 au 24/04

Cela fait 75jds pour frontières Sud par semaine.


FRONTIERES NORD
3 Garnisons : Lyon, Valence, Vienne
(Verrouillage quasi complet sur Sainte-Foy = 6 jour sur 7 nœud occupé et le 7e jour une patrouille à Lyon et verrouillage de Givors 4 jours sur 7 en deuxième écran avec les trois autres jours une patrouille constamment à Lyon)
Chaque patrouille de 7 PC minimum (3 soldats en moyenne).

Missions de 7 jours (modèle actuel confirmé) = 21jds*2
Vienne (dép.2j jusqu’au noeud) => Nœud 1 Sainte-Foy (surveillance de la Porte Nord - route ouest)

Valence(dép.3j jusqu’au noeud) => Nœud 1 Sainte-Foy (surveillance de la Porte Nord - route ouest)



Missions de 5 jours = 15jds
Lyon (dép.1j jusqu’au noeud) => Nœud 2 Givors (surveillance de la Porte Nord – deuxième écran)



A terme, lorsque la garnison de Lyon aura rattrapé Vienne en effectif, les deux garnisons de Vienne et Lyon assureront la sécurisation de Givors et Lyon de Sainte-Foy (inversion des objectifs par rapport à situation actuelle transitoire).

S13 : Vienne : 26/03 au 01/04 Valence : 30/03 au 05/04 Lyon : 28/03 au 01/04
S14 : Vienne : 02 au 08/04 Valence : 06 au 12/04 Lyon : 04/04 au 08/04
S15 : Vienne : 09 au 15/04 Valence : 13 au 19/04 Lyon : 11/04 au 15/04
S16 : Vienne : 16 au 22/04 Valence : 20 au 26/04 Lyon : 18/04 au 22/04

Cela fait 57jds pour frontières Nord par semaine.

Soit en tout 132jds par semaine pour une bonne sécurisation du Duché.

Magnifique travail, hélas... Car à mon avis, les villes seraient à sécuriser, plus que les noeuds.

Avantage n°1: ça permet aux soldats de travailler, tout en défendant le statu quo (donc gain pour le duché en termes financier)

Avantage n°2: ça ne nous fait pas perdre beaucoup de pronfondeur stratégique, le dduché n'en a pas, et on peut se contenter de passages réguliers à Ste Foy (et encore, vu que le Ba est allié de Facto, avec la levée de ban royal), Givors et Loriol.

J'essaie de te contacter, Nestor.

Mon travail devra être completé et adapté par les possibilités en jds du Duché.
En nombre d'homme cela ferait 3 soldats par garnison et donc 6 minimum diponibles en tout par garnison pour la rotation.

Par contre si la sécurité passe par la sécurisation des villes frontières alors en effet de grosses garnisons suffisent à Lyon et Montélimar.

Je tempère mon point de vue précédent.

Le souci est la Provence, et l'arrivée (si elle arrive, je vous jure qu'ils vont m'entendre... ) d'une hypothétique armée papale dans la vallée du rhone, alliée aux bretons... Le languedoc est ami, allié de facto avec le roy, et sous surveillance. Le BA est allié de facto, et pas ennemi. De même pour la Bourgogne. La Savoie est incertaine, mais il y a la Bourgogne au milieu. Restent les bandits suisses, et j'ai appris que les helvètes mobilisaient (contre qui, je ne le sais pas encore).
Bref, la frontière sud est la plus à risque, mais sauf félonie papale qui serait du jamais vu et une incongruité totale, un risque modéré. La frontière nord est à garder par principe.

OK donc pour le plan, aménagé sur les points suivants:

- pas d'arrêt à Ste Foy au profit de la défense de Lyon (séjour dans la ville) pour les Lyonnais, Viennois et Valentinois

- réduction des arrêts à Loriol et Dieulefit (48h au lieu de 72) au profit de la défense de Montélimar et Valence pour les Diois et les Montiliens

- réduction des arrêtes à Loriol et Dieulefit (idem) au profit de la défense de Die pour les Embrunais et les Briançonnais


Par ailleurs, envoi demandé d'un éclaireur à Aix.

Et enfin, intégration par la milice obiligatoire des conseillers ducaux, maires, conseillers municipaux, forces de la prévoté non membres de l'ost.

Je continue à reflechir sur notre projet de défense du Duché.

Pour ce qui est du programme de patrouille, je vais faire les modifications dans le sens de ce qui a été dit au conseil de guerre pour permettre une mise en place courant de la semaine prochaine (modifications mise sur papier demain pour validation avant transmition aux SdL pour application).

Par contre je vais essayer de continuer la reflexion et de mettre au point des scénario permettant une réaction plus rapide de nos force en cas d'invasion.
En vrac quelques intérogations :
-commet réagir à une armée qui se déplacerait de 20 ou 30 lieux par exemple ? Une simple présence sur les villes frontières ne suffirait pas, il faudrait verrouiller sur deux ou trois noeuds consécutifs...
- La durée de création d'une armée est longue, cela veut il dire qu'il faudrait constament en avoit une de crée pour pallier à tout risque d'arrivé d'une armée ennemie ?)

Par rapport à la création d'une éventuelle armée hostile, il est indiqué dans la nouvelle règle qu'une fois l'armée créée, tous les chefs d'armée et tous les capitaines en sont informés, mais ne connaissent pas sa localisation. Donc nous ne sommes peut etre pas obligés d'entretenir une armée constituée en permanence. Toutefois, en fonction de l'identité du chef d'une armée nouvellement constituée, nous pourrions envisager d'en créer. Le seul problème est le temps nécessaire à cette création. Il faudrait donc avoir des procédures d'urgence, avec par exemple 3 ou 4 personnes identifiées capables de constituer une armée prêt de nos frontières (à Lyon ou à Montélimar).

Projet remanié de défense du Duché.

En cas de validation rapide, mise en oeuvre possible et totale du plan à compter de la semaine 14 (sinon décalage toujours possible en fonction du planning).

Sur demande de notre Capitaine Zwyrowsky, j’ai travaillé sur une réforme de notre système de patrouilles afin d’adapter notre système de défense aux bouleversements actuels (actualité guerrière, mise à l’épreuve des alliances entre Duchés et par rapport à nos voisins, départ d’une partie de nos troupes sur le théâtre d’opération à l’extérieur du Duché, …)

Pour rappel, au vu de la configuration géographique de notre Duché, deux frontières sont à prendre en compte pour assurer la défense de ce dernier.
Par ailleurs notre Ost se compose des effectifs des sept garnisons des villes du Duché.

En partant de ces hypothèses de base et après intégrations des corrections apportées suite aux débats au conseil de guerre, je suis en mesure de vous présenter aujourd’hui mardi 27 mars de l’an de grâce 1455, le document suivant qui explicitera les moyens et objectifs visés.

Citation :

PATROUILLES DU DAUPHINE
CONFIGURATION N°2 DEFENCE MIXTE


Rouge = Villes frontière renforcées
Orange = Noeuds surveillés

1-FRONTIERES SUD
4 Garnisons : Briançon, Dié, Embrun, Montélimar

OBJECTIFS :
Dié : Renforcement de la garnison frontière Sud de Montélimar.
Montélimar : Surveillance route sud-ouest (nœud 4 Loriol).
Briançon : Soutien à la garnison de Dié.
Embrun : Surveillance route sud-est (nœud 6 Dieulefit).

Mission de 3 jours = 3jds par soldat (soit 9jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Montélimar (dép.1 jours jusqu’au noeud) => Nœud 4 Loriol (surveillance de la Porte Sud - route sud-ouest = deux jours de présence sur le noeud).
Mission courte pour assurer présence à la garnison de la ville qui est notre Frontière Sud. Mais patrouille malgré tout pour assurer formation et maintien de la compétence militaire des soldats de Montélimar.

Mission de 2 jours (+1 jour à Montélimar, travail possible) = 2jds par soldat (soit 6jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Dié (dép.1 jours jusqu’à Montélimar) => Montélimar (Soutien à la garnison de Montélimar le temps que la patrouille de cette garnison est en mission à Loriol).

Mission de 6 jours = 6jds par soldat (soit 18jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Briançon(dép.3 jours jusqu’à Dié) => Dié (Soutien à la garnison de Dié le temps que la patrouille de cette garnison est en mission).

Mission de 4 jours = 4jds par soldat (soit 12jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Embrun (dép.2 jours jusqu’au noeud) => Nœud 6 Dieulefit (surveillance de la Porte Sud - route sud-est = surveillance par passage sur le noeud)

MOYENS :
Chaque patrouille de 7 PC minimum.

PLANNING :
S14 : Briançon : 06 au 11/04 Dié : 07 au 09/04 Embrun : 06 au 09/04 Montélimar : 07 au 09/04
S15 : Briançon : 13 au 18/04 Dié : 14 au 16/04 Embrun : 13 au 16/04 Montélimar : 14 au 16/04
S16 : Briançon : 20 au 25/04 Dié : 21 au 23/04 Embrun : 20 au 23/04 Montélimar : 21 au 23/04
S17 : Briançon : 27/04 au 02/05 Dié : 28 au 30/04 Embrun : 27 au 30/04 Montélimar : 28 au 30/04



COUT :
Cela fait 45 jds pour frontières Sud par semaine.



2-FRONTIERES NORD
3 Garnisons : Lyon, Valence, Vienne

OBJECTIFS :
Valence et Vienne : Renforcement de la garnison frontière Nord de Lyon.
Lyon : Surveillance route nord-ouest (nœud 1 Sainte-Foy).

Missions de 5 jours (+1 jour à Lyon, travail possible) = 5jds par soldat (soit 15jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Valence (dép.2j jusqu’à Lyon) => Lyon (Soutien à la garnison de Lyon, surveillance de la Porte Nord)

Missions de 4 jours (+1 jours à Lyon, travail possible) = 4jds par soldat (soit 12jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Vienne (dép.1j jusqu’à Lyon) => Lyon et Nœud 1 Sainte-Foy (Soutien à la garnison de Lyon, surveillance de la Porte Nord – route nord-est)

Missions de 3 jours = 3jds par soldat (soit 9jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Lyon (dép.1j jusqu’au noeud) => Nœud 1 Sainte-Foy (surveillance de la Porte Nord – route nord-est)
Mission courte pour assurer présence à la garnison de la ville qui est notre Frontière Nord et notre capitale. Mais patrouille malgré tout pour assurer formation et maintien de la compétence militaire des soldats de Lyon.

MOYENS :
Chaque patrouille de 7 PC minimum.

PLANNING :
S14 : Vienne : 03 au 07/04 Valence : 06 au 11/04 Lyon : 02/04 au 04/04
S15 : Vienne : 10 au 14/04 Valence : 13 au 18/04 Lyon : 09/04 au 11/04
S16 : Vienne : 17 au 21/04 Valence : 20 au 25/04 Lyon : 16/04 au 18/04
S17 : Vienne : 24 au 28/04 Valence : 27/04 au 02/05 Lyon : 23/04 au 25/04



COUT :
Cela fait 36 jds pour frontières Nord par semaine.

Soit en tout 81 jds par semaine pour une bonne sécurisation du Duché.

Dernière retouche réalisée.

Jusque là, d'un point de vue strictement budgetaire, nous avions environ :
-Briançon: 4 jours
-Embrum: 4 jours
-Dié: 6 jours
-Montelimar: 6 jours
-Valence: 7 jours
-Vienne: 7 jours
Soit 34 jours de patrouille par semaine.

Sur ce critère, notre réforme propose un total similaire (voire inférieur ce qui n'est pas inutile au vu de l'effort de guerre pour les iopérations extérieures fournis par le Duché) tout en intégrant une ville en plus.
- Briançon: 6 jours
- Dié: 2 jours
- Embrum: 4 jours
- Lyon: 3 jours
- Montelimar: 3 jours
- Valence: 5 jours
- Vienne: 4 jours
Soit 27 jours de patrouille par semaine.

Préparation des communiqués d'annonce en cours (un communiqué général présentant globalement le plan et un communiqué par garnison pour détailler le rôle et le planning de chaque garnison).

EDIT 17h : Diffusion au conseil des lances effective et notes dans les garnisons.

EDIT vers 19h : Suite à une remarque très juste de Tomek sur le nombre de jds par patrouille (j'avais compté les jours de surplace dans des villes comme soldables alors que les soldats seront libres de travailler sauf directives particulières) modification des totaux et du programme de Vienne (un passage à Sainte-Foy en plus, sinon séjour à Lyon trop long et durée soldée de mission trop courte par raport à durée totale=2j/5)

EDIT 28/03 : différentes précisions (jds) et corrections de copier-coller malheureux dans tableaux.

La situation géopolitique est maintenant stabilisée, nos forces sont rentrées au bercail.
Les garnisons sont de nouveau pleines de soldats et fortes de nombreux vétérans aguerris.

Nous pouvons donc adopter un programme de patrouilles plus adapté à la situation qui viserait donc plus la sécurisation des routes du Duché tout en conservant une bonne défense des frontières.

Ce document est la formalisation de ce qui se pratique en ce moment au niveau des patrouilles. Depuis deux semaine et avec notre accord, les garnisons de Briançon et d’Embrun on adopté un programme de surveillance coordonnés des routes entre les deux villes et jusqu’au nœud d’Asprès à l’ouest. Les autres garnisons conservent leur programme de patrouille.

Pour rappel, au vu de la configuration géographique de notre Duché, deux frontières , au nord et au sud, sont à prendre en compte pour assurer la défense de ce dernier. Notre Ost se compose des effectifs des sept garnisons des villes du Duché.
Donc la stratégie de sécurisation des frontières sud et nord passe par la défense des villes de Montélimar et de Lyon ainsi que par le présence régulière de troupes sur les nœuds attenant. Cette stratégie est conservée.
Par contre la mission des deux garnisons de Briançon et d’Embrun est recentrée sur la surveillance de la route orientale «intérieure » de notre duché

PATROUILLES DU DAUPHINE
CONFIGURATION N°3 DEFENSE ET SURVEILLANCE


Rouge = Villes frontière renforcées
Orange = Noeuds surveillés + cheminement patrouilles

1-FRONTIERES SUD
2 Garnisons : Dié, Montélimar

OBJECTIFS :
Dié : Renforcement de la garnison frontière Sud de Montélimar.
Montélimar : Surveillance route sud-ouest (nœud 4 Loriol).

Mission de 3 jours = 3jds par soldat (soit 9jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Montélimar (dép.1 jours jusqu’au noeud) => Nœud 4 Loriol (surveillance de la Porte Sud - route sud-ouest = deux jours de présence sur le noeud).

Mission de 2 jours (+1 jour à Montélimar, travail possible) = 2jds par soldat (soit 6jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Dié (dép.1 jours jusqu’à Montélimar) => Montélimar (Soutien à la garnison de Montélimar le temps que la patrouille de cette garnison est en mission à Loriol).

MOYENS :
Chaque patrouille de 7 PC minimum.

PLANNING :
S22 : Dié : 02 au 04/06 Montélimar : 02 au 04/06
S23 : Dié : 09 au 11/06 Montélimar : 09 au 11/06
S24 : Dié : 16 au 18/06 Montélimar : 16 au 18/06
S25 : Dié : 23 au 25/06 Montélimar : 23 au 25/06



COUT :
Cela fait 15 jds pour frontières Sud par semaine.


2-FRONTIERES NORD
3 Garnisons : Lyon, Valence, Vienne

OBJECTIFS :
Valence : Renforcement de la garnison frontière Nord de Lyon.
Vienne : Renforcement de la garnison frontière Nord de Lyon et Surveillance route nord-ouest (nœud 1 Sainte-Foy).
Lyon : Surveillance route nord-ouest (nœud 1 Sainte-Foy).

Missions de 6 jours (dont 2 jours à Lyon, travail possible) = 4jds par soldat (soit 12jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Valence (dép.2j jusqu’à Lyon) => Lyon (Soutien à la garnison de Lyon, surveillance de la Porte Nord)

Missions de 5 jours (dont 1 jours à Lyon, travail possible) = 4jds par soldat (soit 12jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Vienne (dép.1j jusqu’à Lyon) => Lyon et Nœud 1 Sainte-Foy (Soutien à la garnison de Lyon, surveillance de la Porte Nord – route nord-est)

Missions de 3 jours = 3jds par soldat (soit 9jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Lyon (dép.1j jusqu’au noeud) => Nœud 1 Sainte-Foy (surveillance de la Porte Nord – route nord-est)

MOYENS :
Chaque patrouille de 7 PC minimum.

PLANNING :
S23 : Vienne : 03 au 07/04 Valence : 06 au 11/04 Lyon : 04 au 06/06
S24 : Vienne : 05 au 09/06 Valence : 08 au 13/06 Lyon : 11 au 13/06
S25 : Vienne : 12 au 16/06 Valence : 15 au 20/06 Lyon : 18 au 20/06
S26 : Vienne : 19 au 23/06 Valence : 22 au 27/06 Lyon : 25 au 27/06
S27 : Vienne : 26 au 30/06 Valence : 29/06 au 04/07 Lyon : 02 au 04/07



COUT :
Cela fait 33 jds pour frontières Nord par semaine.


3-PATROUILLES INTERIEURE
2 Garnisons : Briançon et Embrun

OBJECTIFS :
Briançon et Embrun : surveillance de la route orientale «intérieure ».

Mission de 4 jours = 4jds par soldat (soit 12jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Briançon(dép.2 jours jusqu’à Asprès et retour) => surveillance de routes.

Mission de 4 jours = 4jds par soldat (soit 12jds en partant sur estimation de 3 soldats par patrouille)
Embrun (dép. Asprès, Embrun, Briançon et retour) => surveillance de routes.

MOYENS :
Chaque patrouille de 7 PC minimum.

PLANNING :
S23 : Briançon : 05 au 08/06 Embrun : 08 au 11/06
S24 : Briançon : 12 au 15/06 Embrun : 15 au 18/06
S25 : Briançon : 19 au 22/06 Embrun : 22 au 25/06
S26 : Briançon : 26 au 29/06 Embrun : 29/06 au 02/07



COUT :
Cela fait 24 jds pour la surveillance de la route orientale «intérieure » par semaine.

Soit en tout 72 jds par semaine pour une bonne sécurisation du Duché.

Merci, parfait Nestor.
Moi je trouve cela correct, avec comme sotien, pour probleme incontournable, la garde ducale en arrière plan, dont je ne veux pas qu'elle s'immobilise ou s'endort.
Moyen d'etre performant à ce niveau là

Oui là le dispositif mit en place est satisfaisant et je pense qu'il fera c'est preuve si tout le monde sy met!
Même si encore quelques villes manques d'effectifs, ou à une majorité de Coutilliers!

Je pense en effet que nous tenons le bon bout, surtout avec la garde ducale active, et avec toute le programme de recrutement tel qu'il a été évoqué... Tous les maillons l'un dans l'autre, c'est ça notre secret en LD

Bon allez, go, je transmets au conseil des lances.

Le programme de patrouilles se finit fin de semaine 25 en général.
Je pense qu'en l'absence de directive les SdL continueront sur le même rythme mais il serait bon de leur fabriquer le programme pour juillet.
Reste t-il inchangé ?
Si c'est le cas je peux m'en charger. Sinon à vous de jouer