LY/TAOP (Brigandage) - Lguillaume50 (29/11/1457) [Attente de localisation]

Titre: Lguillaume50 - TAOP - 29/11/1457


Faits : Brigandage


Butin : aucune idée les victimes ont été rackettées 2 fois et cette agression est la 2eme donc il ne devrait rien leur rester


lieu de l'agression : Noeud à l'ouest de Lyon


Fiche de l'accusé :




Preuves :




Courriers :

Citation :

Expéditeur : Tinet
Date d'envoi : 2009-11-28 09:18:04

Bonjour et merci de votre accueille,

Je me nomme Tinet et je viens de Montbrisson, je me rend avec ma compagne a Valence ce qui explique notre passage dans votre ville.

Malheureusement nous nous sommes fait attaquer deux fois sur la route reliant Montbrisson a Lyon, la première fois pas le bandits Cedricf entre Montbrisson et le second n�ud et la deuxième fois par Lguillaume50 entre le second n�ud et Lyon.
Nous nous arreterons donc quelques jours pour trvailler et pouvoir continuer notre voyage.

Merci

Tinet

Citation :

Expéditeur : Tinet
Date d'envoi : 2009-11-28 18:26:03

http://www.hiboox.fr/go/images/divers/preuve,eb2be3590112b7c8408b59b6674d084a.jpg.html

Voici les preuve des rackets, quatre miches de pain ont été volé ainsi que la somme de 40 écus (pas de screen de l'inventaire) Je ne tiens as spécialement a récupérer mes biens, seulemnt que ces bandit sois traduit en justice.

Merci

Citation :

Expéditeur : Shadelys de Cabrera
Date d'envoi : 2009-11-28 09:16:36

Bonjour,

Pour ce qui est de "bienvenue" si vous appellez me mettre en prison dès mon arriver être la bienvenue, nous n'avons pas le même sens de ce mot.

Donc, je me présente, je suis Shadelys et je viens de Montbrisson dans le duché de Bourbonnais-Auvergne. Je passe par votre duché pour allez à Valence, ville où j'aimerais surement m'y installer.

J'ai eu quelques soucis en route car hier, moi et l'homme qui m'accompagne (Tinet) nous sommes fait racketer sur un noeud et donc nous n'avons plus rien. Et donc à mon arriver je me suis réveiller en prison.

Je compte juste passer un jour au travail à Lyon, pour gagner un peu d'argent pour le reste du voyage et je repartirais tout de suite après.


Sur ce, bonne journée, Shadelys.

Sur le screen de preuve on peut voir qu'ils ont été racketté 2 fois, mais comme expliqué dans le courrier de la victime, seule la 2eme agression s'est déroulée dans le LD, la premiere agression par cedricf s'est produite sur le noeud juste à l'est de montbrisson. peut etre pourrait-on envoyer la preuve dans le Bourbonnais dasn le cadre d'une coopération judiciaire.

envoyé au procureur Amandine0287

Citation :

Procureur, bonjour

Dans le cadre de nos accords de coopération judiciaire, je vous prie, au nom du Lyonnais Dauphiné, d’ester en justice à l’encontre du sieur Lguillaume50 qui s’est rendu coupable de brigandage selon l’acte d’accusation sous cité.
N'étant plus sur les terres Dauphinoises, il semblerait qu'il ait rejoint Montbrisson

D'autre part, Je précise que les victimes ont été préalablement rackettés par le sieur Cédriff sur le noeud précédent appartenant au duché auvergnat qu'il vous appartient de poursuivre.
Merci de me tenir informée de l’évolution du procès afin que je fasse parvenir mon réquisitoire le moment venu.

Cordialement

Dame Isabeau
Procureur du LD

pj: dossier de plainte

ACTE D ACCUSATION

Citation :

En ce jour du 30 Novembre, nous Dame Isabeau, au nom du duché du Lyonnais Dauphiné demandons en vertu de nos accords de coopération judiciaire, au procureur Magagrak l’ouverture d’un procès à l’encontre du sieur Lguillaume50

Avant toute chose, le ministère public souhaite attirer l’attention du prévenu sur la possibilité de demander à un avocat Dauphinois de le défendre en se rendant à cette adresse.

https://chateau-de-lyon.forumactif.com/salle-publique-de-la-justice-f222/demandes-d-avocat-t19721.htm#383757

Vous avez en outre la possibilité de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse.
https://chateau-de-lyon.forumactif.com/salle-publique-de-la-justice-f222/demandes-d-avocat-t19721.htm#383757
Vous êtes accusé d'avoir agressé et dépouillé le 27 Novembre dame Shadelys et sieur Tinet sur le lieu dit de Sainte Foy entre Lyon et Montbrisson , lieu sous juridiction Dauphinoise. Nous rappelons que la partie plaignante, l'accusé et la procure peut soumettre a l'approbation du juge une demande de déroulement du procès en place publique.La procure n'en fait pas la demande.
Voici les preuves que nous avons à votre encontre :
http://free0.hiboox.com/images/4809/diapoeb2be3590112b7c8408b59b6674d084a.jpg?21

Vu l’article-IV.3. des Lois en vigueur en Lyonnais-Dauphiné relatif au Brigandage.« Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation.

Considérant qu’en vertu de ce texte, vous vous êtes rendu coupable de Trouble à l’Ordre Public, nous vous demandons d’en rendre compte devant la Cour.
La parole est à la défense.

Isa, ça en est ou? Le procès a été lancé en BA depuis le temps?

Plusieurs fois relancés pour savoir, mais sans réponses.

Je refais le point sur toutes les affaires en cours dans ce duché et je relance le nouveau procureur

Alors, tu as eu une réponse?

??????????????????????

Bon, ben le procès n'a pas été lancé pour ce dossier .... faudra le surveiller.
En attendant, retour à la case bureau du Procureur.

Citation :

Dernière adresse connue
Pays : Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicæ
Comté/Duché : Franche-Comté
Village : Vesoul

Niveau : 1
Points de réputation : 49
Argent : 0

Lguillaume50 ne cultive ni n'élève rien.

Dernière connexion le 27 Mars 2010 à 19h10

(c'est le nouveau truc ça, j'ai remarqué, tous les recherchés se mettent à 0 sachant que l'on ne peut les mettre en négatif)

(Oui, et après, ils répondent que suivant la charte du juge, on ne peut les mettre en négatif, etc, etc, pratique...)

Dernier village où ce personnage a été recensé: Dole [Franche-Comté], aujourd'hui à 7h15.

Niveau : 1
Points de réputation : 49
Argent : 9

On lance la cj malgré qu'on ait pas les témoignages des victimes et que cela date quand même?

délai de prescription passé

Sans suite