Le languedoc en guerre...

Bonjour, voici ce que mes contacts languedociens me transmettent ce jour :

Citation :

Au nom du XXIIème Comte du Languedoc, Sa Grandeur, Bbred de Lortz, Vicomte de Pezenas

Par la grâce du Très Haut, Nous, Lakhdar_Shaggash, Porte-Parole du présent Conseil,

A tous qui, la présente annonce liront ou ouïront, faisons savoir,

Que le conseil comtal du Languedoc a appris ce matin avec effroi les
tentatives de l�armée dites "Armée du Lion" dirigée
par Lordmick d�user de violence pour attenter à l�intégrité du
Languedoc. Ces exactions ont été commises sans que menaces aucunes ne
soient proférés par le Languedoc, et alors que nos deux comtés se
trouvaient en pourparlers de paix.

Que notre armée stationnée à Lodève, et les soldats mobilisés ont reçu
l�ordre de ne pas riposté afin ne pas aviver les tensions - preuve
supplémentaire de la bonne volonté du Languedoc - tandis que l�armée
Rouerguate enlevait par les violences les plus odieuses, et quelquefois
par les plus lâches artifices, les habitants de Lodève.

C�est dans une vue si salutaire que le Languedoc n�a d�abord opposé aux
procédés injurieux du Rouergue, que la conduite la plus modérée.

Tandis qu�on traitait avec la plus grande dureté dans les terres
rouergates, les soldats languedociens, et qu�on franchissait à leur
égard, les bornes que la loi naturelle et l�humanité ont prescrites aux
droits mêmes les plus rigoureux de la guerre,

Tandis que le conseil du Languedoc réclamait la libération desdits
soldats, et la renonciation pure et simple à toute procédure judiciaire,

Tandis que le conseil du Rouergue s�épuisait dans l�art de l�intrigue
et se jouait des apitoiements dans le but de soulever les autres
Puissances contre le Languedoc,

Tandis que le conseil languedocien s�évertuait à convaincre le
Rouergue, qu�aucune nation du Royaume de France ne peut se construire
sereinement et honorablement avec le patrimoine bassement dérobés à son
voisin,

Tandis que le conseil languedocien exigeait le désaveux du contrat
officiel liant le Rouergue et le groupuscule Grocom, et dont les
membres, reconnu à de nombreuses reprises comme les principaux
responsables du pillage du Languedoc, ne cessent de s�immiscer dans les
institutions rouergates et de les pervertir.

Moyens justes et décents avaient été fournis pour qu�enfin le Rouergue
se résolve à emprunter le chemin de la sagesse, cesse d�utiliser les
biens du pillage du Languedoc pour en faire profiter ses intérêts
propres, et désavoue les excès scandaleux auxquels le groupuscule ne
cessent de s�adonner. Et non point se contentant de ne pas satisfaire
les requêtes que Languedoc était en droit d�attendre, le Rouergue
décide aujourd�hui de prendre les armes, et de reproduire l�infâme
vilenie de la GROCOM, alors même que le Languedoc, avait accepté, sous
conditions préliminaires, d�entrer en négociation et de se prêter à une
conciliation amiable sur les différends qui concernent nos deux comtés,
sous tutelle de l�archevêché de Bordeaux et la bienveillance de Dieu.

Telle a été la conduite des deux Nations. Le contraste frappant de
leurs procédés doit convaincre toutes les provinces des vues de
jalousie, d�ambition et de cupidité qui anime l�une, et des principes
d�honneur, de justice et de modération sur lesquels l�autre se conduit.

Ce que le Languedoc se doit à lui-même, et ce qu�il doit à son peuple,
l�a enfin obligé a repousser la force par la force. Mais fidèle à ses
sentiments naturels de justice et de modération, le Languedoc ne
dirigera ses opérations militaires que contre le Rouergue son
agresseur.

Le conseil considère l�intrusion des troupes rouergates en terre
languedocienne, et le poutrage de nos hommes comme une rupture des
négociations de paix. Il serait inutile d�entrer d'avantage dans un
détail plus étendu des motifs qui ont forcé le Languedoc à brandir
l�épée devant tant d�offense, obligeant aujourd�hui le Languedoc à
déclarer la guerre au Rouergue, comme elle la lui déclare.

En agissant par ses principes honnête, et sa digne résolution, le
Languedoc est assurée de trouver dans la justice de sa cause, dans la
valeur de ses troupes, dans l�amour de son peuple les ressources qui la
mèneront à la victoire.

Le conseil a dès à présent révoqué et révoque toutes permissions, et
sommes tout être, se reconnaissant de citoyenneté rouergate, à
retourner sur leur terre. Il annule de même tout traité avec ledit
comté. C�est donc dès à présent que le Comte du Languedoc enjoint à
tous les habitants à se mobiliser, et promet pain et richesse à tous
les habitants qui prendront les armes au coté de nos valeureux
guerriers.

A travers tous le Royaume de France, le Languedoc en appel à tous ces
alliés, et à tous ceux qui portent la justice dans leur c�ur, que
soutiens et renfort armé soit dûment envoyé afin que soit châtier ceux
qui ont de trop nombreux fois blessé notre Comté. Nous demandons
également la bénédiction de Sa Majesté Levan III de Normandie, afin
qu�il nous accorde la faveur de son soutiens pour que jamais son fidèle
vassale occitan ne tombe, et avec lui, les très justes et nobles
préceptes aristotéliciens dont ils sont de fervent défenseur.

Qu'aucun ne puisse enfreindre la page de notre concession, ou aller à son encontre par une audace téméraire

Sa grandeur Bbred de Lortz, Vicomte de Pezenas a ratifié,
Lakhdar Shaggash, Porte-Parole, a proposé, écrit et affiché

Fait à Montpelhier, le 6ieme jour des Ides du mois de Septembre 1457. [8 septembre]

Occitania per totjorn !

Citation :

Au nom du XXIIème Comte du Languedoc, Sa Grandeur, Bbred de Lortz, Vicomte de Pezenas
Par la grâce du Très Haut, Nous, Lakhdar_Shaggash, Porte-Parole

A vous, très noble assemblée comtale du Lyonnais Dauphiné,

Adieussiatz,

Conscient que nos deux comtés ont, depuis de longue date, tous mis en
�uvre pour construire une bonne entente diplomatique, le conseil comtal
du Languedoc tiens réaffirmer sa position envers les hostilités dont
nous sommes victimes.

L�armée dites "Armée du Lion" dirigée par Lordmick
ampli de velléité belliqueuse ayant pénétré dans notre territoire et
attenté à l�intégrité du Languedoc, notre conseil comtal, malgré toute
la bonne volonté et la droiture qui la caractérise, ne peut d�avantage
accorder sa clémence devant toutes les offenses du Rouergue.

Depuis de longue année nous avons eu de cesse de s�attacher à nos
alliés et de construire des relations fortes et durables. Les nobles
convictions qui sont les notre et devant le saccage de notre terre, le
comté du Languedoc vous demande de réaffirmer votre position
diplomatique et de joindre vos prières et vos forces pour repousser de
nos terres les ennemis rouergats.

Votre force se joignant aux notre, nous serons en mesure de forcer le
respect de ces être abandonnés depuis longtemps aux vices et à la
corruption.

Le Languedoc n'aura de cesse de clamer haut et fort sa si noble et si glorieuse devise : Occitania per totjorn !

Sa grandeur Bbred de Lortz, Vicomte de Pezenas a ratifié,
Lakhdar Shaggash, Porte-Parole, a proposé et écrit

Fait à Montpelhier, le 6ieme jour des Ides du mois de Septembre 1457. [8 septembre]

La déclaration de guerre peut ester affichée en gargote, me dit on, je pense en laisser le soin à notre chancelier si personne n'y vois d'objection, et file lui apporter le document.

PAr contre, on me demande d'urgence des hommes pour aider à défendre.

Il faut se rapprocher d'ENduril, leur capitaine, Péné, je te laisse faire ^^

les dernières infos rapportées :

Citation :

Enduril de Noumerchat
*notre ancienne comtesse
*ils ont essayé de prendre Lodève
*ils sont à une journée de marche de la capitale
*et une autre de nos villes est tombé
*Uzès
*tous porte à crorie qu'elel a été prise par un loup du gévaudan
*des alliés de la Grocom

et ben on est pas dans la panade...

Au est au pied du mur.. Soit on prend nos responsabilités, soit on passe pour des guignols et on perd nos alliés (et je dis bien "nos").

On est mal

Je viens de m'entretenir avec le Languedoc, et j'attends le Gouverneur, je ne peux rien vous dire de plus pour le moment.

Dans l'immédiat il nous est impossible d'envoyer mieux que quelques soldats, à moins que vous ne comptiez sacrifier un bout du Duché pour garder un allié.

L'aide a toujours été soumise à une chose : la sécurité même de notre propre Duché.
Or en ce moment, il ne peut être question de faire partir des troupes vu ce qu'il va nous arriver .
Donc oui il y a un traité, mais il ne dit pas de mettre le Duché du LD avec une plus grande dette ( car il est rare qu'il y ait remboursement car c'est une aide) ni en danger devant le risque que nous avons en ce moment.

nous pouvons peut etre envoyer un geste symbolique afin de différer l'aide que nous pourrions leur apporter. je pense que le languedoc a été, est, et doit rester notre meilleur allié.

Bon soyons clair et direct...tout laisse à croire ici que le languedoc et le rouergue ne sont que les prémices d'un ...fameux bordel!

Je vous rappelle tout d'abord vos devoirs de conseillers, que ce soit ducaux ou militaires, ou grand officier, votre devoir de secret!

Depuis mon accession à cette fonction, et donc des accès à Paris où l'on peut observer pas mal de chose, j'ai l'impression que nous risquons d'être l'instrument du Domaine Royal perdu dans un méandre de proches conflits. Je pense donc qu'au vu de la situation actuelle aucune decision ne sera à prendre à la legere ce soir.

Non la situation n'est pas si catastrophique, d'ailleurs je n'annonce aucune catastrophe, je tiens à jour le nombre de brigands qui promenent dans notre duché, tu le sais aussi toi Plume non ? Leur nombre s'élève à environ 50 et l'attaque de Montélimar n'exclue pas une attaque de Dié ou de Lyon.

Comme l'a dit notre Gouverneur, "au vu de la situation actuelle aucune decision ne sera à prendre à la legere ce soir."

Info de dernière minute, en provenance d'un membre de l'armée rouergate : des combats ont eu lieu la nuit passée, entre l'armée commandée par Lordmick et celle de Zacharia. Un mort et un blessé au moins côté Languedoc ; trois morts et trois blessés côté Rouergue.
Là où ça change pas mal les choses, de mon point de vue, c'est que ces combats ont eu lieu en Rouergue, sur le nœud entre Millau et Lodève. Le Languedoc n'est donc pas l'agressé, mais l'agresseur, malgré les dires de Bbred.
L'armée de Zacharia est retournée aussitôt à Lodève, celle de Lordmick est toujours sur le noeud.

Toulouse ne bougera pas (ils n'ont pas d'armée, si ce qu'on m'a dit est exact).
Le Béarn ne bougera pas non plus, ils sont sous régence suite à la démission d'Ingénue.
La Guyenne envoie des hommes en Rouergue.
Le BA a déjà du monde sur place.
Le Berry aussi.

On ne peut décemment pas rester à l'écart. Même si il ne s'agit que de quelques hommes, nous ne pouvons pas laissez le Languedoc tout seul dans la tourmente. Ça prend de grosses proportions, replions nous sur nous même et on s'en mordra les doigts.

Pense que dans son état il vaut mieux qu'elle garde son calme .

Je me demande pourquoi nous faisons défendre Montélimar alors

Plumedange a écrit:

Alors je parle avec les informations que j'ai...

Et nous avec celles que nous avons

Cette affaire est somme toute beaucoup plus diplomatique que militaire, en ce qui concerne l'engagement ou non de forces -qu'elles soient symboliques ou pas-.
Les jeux d'alliances sont ce genre de choses qui peuvent mettre un pays à feu et à sang alors même qu'il ne s'agissait que d'un conflit local. La preuve, puisque cette affaire entre Languedoc et Rouergue fait déjà intervenir la Guyenne d'un côté, le BA de l'autre (de l'autre ou du même côté ? Parce que si le BA s'allie au Rouergue et qu'on aide le Languedoc, ça change beaucoup de choses stratégiquement) et que la moitié du royaume va finir par s'y retrouver d'une manière ou d'une autre.

Par conséquent, tout engagement, ou non-engagement, doit vraiment se faire en gardant à l'esprit tout le cadre politique global et l'ensemble des tenants et aboutissant à l'échelle du Royaume, et pas simplement à la simple échelle du "petit" conflit entre Languedoc et Rouergue.

Pour mener une guerre et partir en campagne, il faut avant tout des hommes et des moyens, et surtout ne pas avoir d'ennemis dans le dos. Or, nous couvons en notre sein une portée de vipères qui va s'agiter de nouveau, dès que leurs blessures seront guéries. Peu importe le nombre, tant que nous n'avons pas réglé cette menace sur nos villes, nos moyens d'aides seront limités, sans compter, évidemment le problème de la rémunération de nos soldats.

Nous avons déjà pas mal de retard sur le payement des mois précédents, à titre d'exemple, je prends la garnison dioise où si l'on totalisait le nombre de jour de soldes à payer, on ferait vivre un homme pendant plus d'un an rien qu'avec ce qui est dû à cette caserne. Un soldat mal payé a toujours eu moins d'ardeur au combat, sans compter que la fidélité à tendance à s'amenuiser proportionnellement à la bourse.

Commençons déjà par compléter nos informations, puisqu'entre le son de cloche du Languedoc, celui de Rouergue et celui des Feudataires de la Couronne, la situation à tendance à se diversifier et à se compliquer. Creusons d'avantage sur les réactions des autres alliés du Languedoc, chose déjà entreprise par la Vicomtesse de Culan, ainsi que sur ses voisins, n'y avait-il pas des tensions entre la Provence et le Languedoc? En faire de même du côté du Rouergue.

Enfin bref, ne nous lançons pas, bille en tête, dans un conflit sans avoir pris les précautions nécessaires pour la sauvegarde de nos intérêts.

Walan a écrit:

La preuve, puisque cette affaire entre Languedoc et Rouergue fait déjà intervenir la Guyenne d'un côté, le BA de l'autre (de l'autre ou du même côté ? Parce que si le BA s'allie au Rouergue et qu'on aide le Languedoc, ça change beaucoup de choses stratégiquement)

BA, Berry et Guyenne : pour le Rouergue.

Kernos a écrit:

la Vicomtesse de Culan

Feu mon père a transmis son fief de Culan à mon frère aîné Gabriel, Messire. Je n'ai pour ma part aucun titre, l'hérauderie n'ayant pas daigné donné suite, en onze mois, aux missives de mon oncle.
Veuillez excuser cette parenthèse.

Personne d'autre que moi n'est gêné par le fait que Sa Grandeur Bbred nous ait menti, à nous, comme à son peuple et à l'ensemble du Royaume, en se prétendant agressé ?

Bien sur que si et de plus cela ne me surprend pas plus que ça

Zaccharia est morte, armée du Languedoc est détruite.

le Languedoc a déclaré ouvertement la guerre.

Citation :

Citation:
Au nom du XXIIème Comte du Languedoc, Sa Grandeur, Bbred de Lortz, Vicomte de Pezenas

Par la grâce du Très Haut, Nous, Lakhdar_Shaggash, Porte-Parole du présent Conseil,

A tous qui, la présente annonce liront ou ouïront, faisons savoir,

Que le conseil comtal du Languedoc a appris ce matin avec effroi les tentatives de l’armée dites "Armée du Lion" dirigée par Lordmick d’user de violence pour attenter à l’intégrité du Languedoc. Ces exactions ont été commises sans que menaces aucunes ne soient proférés par le Languedoc, et alors que nos deux comtés se trouvaient en pourparlers de paix.

Que notre armée stationnée à Lodève, et les soldats mobilisés ont reçu l’ordre de ne pas riposté afin ne pas aviver les tensions - preuve supplémentaire de la bonne volonté du Languedoc - tandis que l’armée Rouerguate enlevait par les violences les plus odieuses, et quelquefois par les plus lâches artifices, les habitants de Lodève.

C’est dans une vue si salutaire que le Languedoc n’a d’abord opposé aux procédés injurieux du Rouergue, que la conduite la plus modérée.

Tandis qu’on traitait avec la plus grande dureté dans les terres rouergates, les soldats languedociens, et qu’on franchissait à leur égard, les bornes que la loi naturelle et l’humanité ont prescrites aux droits mêmes les plus rigoureux de la guerre,

Tandis que le conseil du Languedoc réclamait la libération desdits soldats, et la renonciation pure et simple à toute procédure judiciaire,

Tandis que le conseil du Rouergue s’épuisait dans l’art de l’intrigue et se jouait des apitoiements dans le but de soulever les autres Puissances contre le Languedoc,

Tandis que le conseil languedocien s’évertuait à convaincre le Rouergue, qu’aucune nation du Royaume de France ne peut se construire sereinement et honorablement avec le patrimoine bassement dérobés à son voisin,

Tandis que le conseil languedocien exigeait le désaveux du contrat officiel liant le Rouergue et le groupuscule Grocom, et dont les membres, reconnu à de nombreuses reprises comme les principaux responsables du pillage du Languedoc, ne cessent de s’immiscer dans les institutions rouergates et de les pervertir.

Moyens justes et décents avaient été fournis pour qu’enfin le Rouergue se résolve à emprunter le chemin de la sagesse, cesse d’utiliser les biens du pillage du Languedoc pour en faire profiter ses intérêts propres, et désavoue les excès scandaleux auxquels le groupuscule ne cessent de s’adonner. Et non point se contentant de ne pas satisfaire les requêtes que Languedoc était en droit d’attendre, le Rouergue décide aujourd’hui de prendre les armes, et de reproduire l’infâme vilenie de la GROCOM, alors même que le Languedoc, avait accepté, sous conditions préliminaires, d’entrer en négociation et de se prêter à une conciliation amiable sur les différends qui concernent nos deux comtés, sous tutelle de l’archevêché de Bordeaux et la bienveillance de Dieu.

Telle a été la conduite des deux Nations. Le contraste frappant de leurs procédés doit convaincre toutes les provinces des vues de jalousie, d’ambition et de cupidité qui anime l’une, et des principes d’honneur, de justice et de modération sur lesquels l’autre se conduit.

Ce que le Languedoc se doit à lui-même, et ce qu’il doit à son peuple, l’a enfin obligé a repousser la force par la force. Mais fidèle à ses sentiments naturels de justice et de modération, le Languedoc ne dirigera ses opérations militaires que contre le Rouergue son agresseur.

Le conseil considère l’intrusion des troupes rouergates en terre languedocienne, et le poutrage de nos hommes comme une rupture des négociations de paix. Il serait inutile d’entrer d'avantage dans un détail plus étendu des motifs qui ont forcé le Languedoc à brandir l’épée devant tant d’offense, obligeant aujourd’hui le Languedoc à déclarer la guerre au Rouergue, comme elle la lui déclare.

En agissant par ses principes honnête, et sa digne résolution, le Languedoc est assurée de trouver dans la justice de sa cause, dans la valeur de ses troupes, dans l’amour de son peuple les ressources qui la mèneront à la victoire.

Le conseil a dès à présent révoqué et révoque toutes permissions, et sommes tout être, se reconnaissant de citoyenneté rouergate, à retourner sur leur terre. Il annule de même tout traité avec ledit comté. C’est donc dès à présent que le Comte du Languedoc enjoint à tous les habitants à se mobiliser, et promet pain et richesse à tous les habitants qui prendront les armes au coté de nos valeureux guerriers.

A travers tous le Royaume de France, le Languedoc en appel à tous ces alliés, et à tous ceux qui portent la justice dans leur cœur, que soutiens et renfort armé soit dûment envoyé afin que soit châtier ceux qui ont de trop nombreux fois blessé notre Comté. Nous demandons également la bénédiction de Sa Majesté Levan III de Normandie, afin qu’il nous accorde la faveur de son soutiens pour que jamais son fidèle vassale occitan ne tombe, et avec lui, les très justes et nobles préceptes aristotéliciens dont ils sont de fervent défenseur.

Qu'aucun ne puisse enfreindre la page de notre concession, ou aller à son encontre par une audace téméraire

Sa grandeur Bbred de Lortz, Vicomte de Pezenas a ratifié,
Lakhdar Shaggash, Porte-Parole, a proposé, écrit et affiché

Pardonnez-moi, Demoiselle, je n'étais pas au courant de ces dispositions héraldiques.

Pour ce qui est de l'éventuelle responsabilité du Languedoc dans cet affrontement sur la route entre Millau et Lodève, est-on sûr que cela soit bien notre allié l'agresseur? Car si l'armée languedocienne se tenait aux portes de Lodève et si l'ost rouergate se tenait à 10 lieues au sud de Millau, il se pourrait bien que les responsabilités soient inversées*... et encore, allez savoir qui a chargé en premier **. C'est pour cela que je proposais un complément d'informations sur ces évènements, puisque notre éventuel devoir de participation ne tient que si le Languedoc est l'offensé... sans oublier que nous sommes également allié au Bourbonnais-Auvergne qui a prit, selon les informations de la Demoiselle Anne, le parti du Rouergue, ce qui nous met dans une situation délicate aussi bien diplomatiquement, que militairement.



* Là c'est une question purement IG, vu que les armées peuvent se détecter à une distance d'un noeud et donc s'affronter malgré cette séparation, en fonction de la position des deux armées, on peut donc obtenir un début de réponse sur la responsabilité de l'attaque.
** Autre problème IG sur la responsabilité de l'attaque, il faudrait connaître les réglages ennemis/alliés des deux armées, afin de savoir qui a attaqué et qui s'est défendu... Après, il reste le choix RP de croire l'un ou l'autre, et d'assumer.

déclaration du Duc du BA

Spoiler:

Je pense que la nous pouvons rebondir !