Possible menace sur Valence

Ca devient une mode de parler autant ou quoi ? Est il fiché ce gus ?

Non je pense pas qu'il le soit, mais ça me rappelle étrangement un certain Lexibur qui par mécontentement a pris le coffre et court toujours avec.

Le BA, l'alerte a Vienne, celle de Valence, c'est un peu le fouilli je trouve.. un état d'alerte pour le Duché et une fermeture des frontières pourraient être a prévoir ?

Pour Th0r, y a pas de lois qui pourraient le mettre en proces pour appel a la révolte ?

Et bien qu'on le place sur une liste d'indésirables ou de brigands, doit bien y avoir ca.. mieux vaut tuer l'poussin dans l'oeuf que courir après l'coq !

(Dsl me souviens plus de l'expression alors j'ai brodé xD)

Sont en formation les armées non ? Donc il n'y a qu'a proposer cela aux commandants des armées

J'ai une question sur la fermeture des frontières.

Au lieu de virer les étranger hors de nos frontières, pourquoi ne pas leur imposer le travail a la mine s'ils ne souhaitent pas partir ? Leur donner une certaine forme de choix, en leur imposant les mines... tant qu'a faire autant envoyer a la mine !

Et en parlant d'acheter son laisser passer sous forme de travail a la mine ? Pour les personnes présentes ca peut etre interessant je pense.

Genre, si fermeture des frontières, tous sont demandés de quitter le LD,mais ils pourraient acheter au lieu de demander, leur laisser passer en travaillant 3 jours a la mine par exemple

Je ne comprends pas plusieurs choses :
- décréter un état de siège (même d'alerte, cela dit celui-ci n'a aucune existence légale) pour un type qui raconte un peu n'importe quoi en taverne, c'est sortir une bombarde pour tuer une mouche. A la limite on fait défendre quelque temps un peu plus par la garnison de Valence et on surveille d'un peu plus près ce qui se passe, mais de là à déclarer l'état de siège ...
C'était d'ailleurs le même cas pour l'alerte à Vienne.
Qu'on fasse un peu attention aux types qui racontent en taverne qu'ils vont attaquer une ville, soit, mais de là à en faire tout un plat ...

- si cet homme est dauphinois, l'état de siège ne servira à rien contre lui. S'il ne l'est pas, il y a déjà une loi qui interdit à tout étranger de se présenter à une élections, si je ne m'abuse.

- les listes d'ennemis communiqués par d'autres, c'est à prendre avec d'extrêmes précaution. l'une des dernières fois qu'on a fait ça on s'est retrouvé avec des dauphinois et au moins un Pair sur la liste ...
Je suis d'ailleurs toujours pour une politique de mise sur les listes TRÈS stricte et limitée. Poutrer un type à mort pour 45 jours juste parce qu'il a raconté n'importe quoi en taverne, c'est complétement disproportionné.

n'empèche, meme si on a fait une grosse bavure, on s'est bien marré.

walan a raison ceci dit. d'une, les armées sont en création. de deux, si on mets des listes d'ennemis, il faut mettre des soldats dedans et patrouiller, et ça coute très cher. surtout qu'il vaut mieux avoir une liste très restreinte et faire ça lors d'un état de siege, qui est préjudicieux à l'économie. tout ça pour un braillard ou deux... c'est disproportionné.

Si on commence à lister en rouge tous les braillards....

Pense à ceux qu'elle a croisé à Montélimar

bah comme ça on en aura moins qui brailleront.

Le but d'une armée ce n'est pas d y entrer les noms de tous ceux qui n'entrent pas dans le moule, on joue pas avec une armée on n'est pas des sauvages quand même

Et les noms de ceux qui ont pris clermont ? Sont assez dangereux pour etre sur ces listes non ?

Oui évidement, mais là on parle de celui qui braille en taverne.

Pour l'instant il doit pas trop la ramener, il est en prison à Poitiers

C'est parce qu'il avait trop peur de nous *sifflote*