LD/***/TAOP - Brigandage - Akaryne_chyro - CJ Languedoc [Archivé] 27/02/1461

Acte d'accusation

Citation :: En ce jour du 4 mai 1461, le procureur Jorocket, moi-même, intente un procès à l'encontre de mestre Akaryne_chyro pour trouble à l'ordre public.
En effet, mestre Akaryne_chyro est accusé d'avoir brigandé mestre Billol sur les chemins entre Uzès et Nîmes dans la nuit du 26 au 27 février 1461.

Je vais maintenant faire lecture de la missive écrite par la victime.

____________________________________

Expéditeur : Billol
Date d'envoi : 27/02/1461 - 09:59:44
Titre : Demande de renseignement
Madame le Juge,

L'objet de ma missive est de vous demander renseignement sur les moyens d'agir en justice suite à un acte de brigandage.
En effet, me rendant de Uzès (ma ville d'origine) à Nîmes, je me suis fait racketté par un groupe de quatre personnes :

"27/02/1461 04:04 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Akaryne_chyro de Daisy. de Darko et de Nik ."

Cet acte, même si je ne perd "que" une trentaine d'écus ainsi que 7 miches de pains, me met dans une situation délicate, tant du fait que je ne peux pas continuer mon chemin sur Montpellier, que du fait que je vais perdre quelques points de compétences, ne pouvant pas me nourrir pour aujourd'hui.

Je désire donc poursuivre ces individus en justice, si ce n'est pour recouvrer mes biens (je ne sais pas si c'est possible), du moins pour les voir condamner par la société.

Restant à votre disposition,

Bien cordialement,

Billol

____________________________________

Comme vous pouvez le voir, la victime a formellement reconnu l'accusé.

L'acte de brigandage a, de tout temps, été réprimé par la justice du Languedoc, non seulement car il s'agit d'un acte indigne d'un bon père de famille, mais aussi parce qu'il s'agit d'un acte gravement préjudiciable pour la sécurité publique si tout individu se l'autorisait.

Par conséquent, mestre Akaryne_chyro, vous êtes accusé d'avoir enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.
Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.

Le traité de coopération judiciaire est accessible ici : http://chancellerieoccitane.discutforum.com/t54-lyonnais-dauphine-24-07-1460

La parole est à vous.

En ce 7 mai 1461, s'ouvre la comparution de messire Akaryne_chyro devant le Juge Maryane présidant la Cour de justice du Lyonnais Dauphiné .

Nous, jackouille procureur du Lyonnais Dauphiné, mettons en accusation messire Akaryne_chyro pour Trouble à l'ordre public. Le Procès est conduit sous couvert du traité de coopération judiciaire liant le comté du Languedoc et le Duché du Lyonnais Dauphiné.

Aussi votre honneur, je vous fais lecture de l'acte d'accusation transmis ce jour par le procureur Jorocket du Languedoc.

Citation :: En ce jour du 4 mai 1461, le procureur Jorocket, moi-même, intente un procès à l'encontre de mestre Akaryne_chyro pour trouble à l'ordre public.
En effet, mestre Akaryne_chyro est accusé d'avoir brigandé mestre Billol sur les chemins entre Uzès et Nîmes dans la nuit du 26 au 27 février 1461.

Je vais maintenant faire lecture de la missive écrite par la victime.

____________________________________

Expéditeur : Billol
Date d'envoi : 27/02/1461 - 09:59:44
Titre : Demande de renseignement
Madame le Juge,

L'objet de ma missive est de vous demander renseignement sur les moyens d'agir en justice suite à un acte de brigandage.
En effet, me rendant de Uzès (ma ville d'origine) à Nîmes, je me suis fait racketté par un groupe de quatre personnes :

"27/02/1461 04:04 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Akaryne_chyro de Daisy. de Darko et de Nik ."

Cet acte, même si je ne perd "que" une trentaine d'écus ainsi que 7 miches de pains, me met dans une situation délicate, tant du fait que je ne peux pas continuer mon chemin sur Montpellier, que du fait que je vais perdre quelques points de compétences, ne pouvant pas me nourrir pour aujourd'hui.

Je désire donc poursuivre ces individus en justice, si ce n'est pour recouvrer mes biens (je ne sais pas si c'est possible), du moins pour les voir condamner par la société.

Restant à votre disposition,

Bien cordialement,

Billol

____________________________________

Comme vous pouvez le voir, la victime a formellement reconnu l'accusé.

L'acte de brigandage a, de tout temps, été réprimé par la justice du Languedoc, non seulement car il s'agit d'un acte indigne d'un bon père de famille, mais aussi parce qu'il s'agit d'un acte gravement préjudiciable pour la sécurité publique si tout individu se l'autorisait.

Par conséquent, mestre Akaryne_chyro, vous êtes accusé d'avoir enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.
Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.

Le traité de coopération judiciaire est accessible ici : http://chancellerieoccitane.discutforum.com/t54-lyonnais-dauphine-24-07-1460

La parole est à vous.

Invité

Vi, vi, c'est tout à fait cela.

Huna regarda fièrement son procureur qui ira se rendre au tribunal.
Il aura bonne allure, avec le dossier sous le coude.

Sous le coude.... En ce moment Huna a quelque chose avec le coude. Hum, va peut estre falloir voir DameIsabeau... Ou pas...

Niaisement, Huna sourit à cette pensée.

Invité

Aussitôt dit, aussitôt fait!
Héhé!

Le juge attend la première plaidoirie de la défense
(à déposer sous deux jours ouvrables après l'accusation)

Hop, affaire en cours

Invité

Première plaidoirie de la défense

Spoiler:

Il faut prévenir le procureur du Languedoc

Citation :: Le juge attend le réquisitoire l'accusation
(à déposer sous deux jours ouvrables après la plaidoirie de la défense)

Monsieur le Procureur, vous avez demandé les réquisitoires à votre collègue languedocien ?

Tout à fait , il va me les transmettre

Nombre de messages : 1419 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 25/11/2012

Effectivement, je les attends avant de prononcer mon jugement.

Invité

Attention votre éminence, c'est le languedoc qui prononce le jugement et non pas le juge du LD.
c'est particulier... ici, il s'agit d'une coopération judiciaire.
Finalement, pour faire simple, le tribunal du LD se sert que de support au Languedoc pour qu'ils puissent mener leur affaire.
Il en est de mesme quand c'est nous qui avons un accusé chez eux.
Ils n'interviennent pas dans le jugement. Ils ne font que transmettre ce qu'on leur donne.
Et "nous", nous transmettons au tribunal du LD que ce qu'ils nous donnent : leur propre acte d'accusation, leur réquisitoire et leur jugement. De notre costé, nous les tenons informés de ce qu'il se se passe au tribunal au fur et à mesure pour que le procès avance.

Nombre de messages : 1419 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 25/11/2012

HRP : Donc en gros c'est un copier coller ?

Bien je vois. J'attends donc des nouvelles du Languedoc.

[En gros c'est Monseigneur Tully qui lit le jugement du juge languedocien je crois]

Par contre, pour l'autre CJ en cours, en parallèle de celui-là, d'un autre trio de brigands ( Xpax, Cordelia, Yann..), c'est vous, Votre Éminence, qui allez rédiger les trois jugements( quand il sera temps), puis les envoyer au juge languedocien pour clore les affaires.
Qu'Huna m'arrête si par malheur je me trompe !

(pour pas se perdre, l'intitulé de chaque affaire en cours, comprend l'avancement du procès selon que l'on attend le Réquisitoire, la première plaidoirie etc...
Et quand l'accusé prend trop de temps pour venir se défendre, le juge peut passer le tour ! )

Invité

Huna regarda la greffière de façon enjouée.

Non non belle Svet, c'est tout à fait ça!

++++++++

FAICTS : EN LD
ACCUSE : EN PROVINCE EXTERIEURE
PROCES : a lieu DANS LA PROVINCE EXTERIEURE
DOCS (acte d'accusation, réq, verdict) : Rédaction par le LD mais lecture par la PROVINCE EXT

++++++++

FAICTS : EN PROVINCE EXTERIEURE
ACCUSE : EN LD
PROCES : a lieu EN LD
DOCS (acte d'accusation, réq, verdict) : Rédaction par la PROVINCE EXT mais lecture par le LD

Nombre de messages : 1419 Localisation IG : Lyon Date d'inscription : 25/11/2012

N'avons nous aucunes nouvelles du Languedoc pour cette affaire ?

Invité

Jack était censé recevoir le réquisitoire du Languedoc.
Mais avec le changement de conseil ducal, je suppose que ça a pris du temps, car pour l'instant rien a été dit au tribunal du LD.

Jack?

Citation :: Le juge attend le réquisitoire l'accusation
(à déposer sous deux jours ouvrables après la plaidoirie de la défense)

Invité

j'ai reçu un parchemin du procureur du Languedoc au sujet de cette CJ.

*sourit et lut le contenu des écrits*

Citation :: Expéditeur : Scipion
Date d'envoi : 08/06/1461 - 15:21:38
Titre : Affaire Darko, Daisy. et Akaryne_chyro

De
Scipion
à
Huna

Procureur Adjoint,

C'est en qualité de procureur du Languedoc que je me permets de vous solliciter ce jour.

Mon prédécesseur Jorocket s'était occupé de trois affaires en cours en votre tribunal relatives aux accusés Darko, Daisy. et Akaryne_chyro.

Je souhaiterai savoir où en sont ces procès, afin de mettre à jours les dossiers et vous faire parvenir les réquisitoires si nécessaire.

Vous remerciant par avance pour vostre collaboration.
Bien respectueusement.

Scipion

Invité

J'ai bien évidemment respondu :

Citation :: De Huna
à
Scipion

Cher Procureur,

Conformément à vostre demande, je vous transmets ci après un point de situation concernant

les trois affaires :

Liste des affaires :
=> Darko - Trouble à l'ordre public - En cours
Le juge attend la dernière plaidoirie de la défense;

=> Daisy. - Trouble à l'ordre public - En cours
Le juge attend le réquisitoire l'accusation.
Pour rappel, la 1ere plaidoirie de la défense fut :
*C est la bouche grande ouverte et l air quelque peu béa que la brunette se pointa a la

mascarade judiciaire Lyonnaise.
Faut dire qu elle n était guere surprise de ce qu elle venait d entendre
de la bouche du messire loyaliste
Elle se leva et se positionna face au juge ainsi qu a la procure*

Bonjour a vous deux!

J ai de la difficulté a comprendre ce que l on me reproche!
Je suis moi meme boulangere..je ne vois pas trop l utilité de brigander du pain rassit a un

homme et vous dites entre Uzes et Nimes???

Mildiou!....la derniere fois que je me suis pointée dans ce duché ca doit bien

faire..hummm!..humm! boff! tout pres d un an!
Et je comprend encore moins la preuve que vous avez contre moi!
Donc selon les dires de ce messire..je lui aurais extorqué du pain et des ecus..risquant d

abimer mes beaux ongles???...c est pas sérieux!
Et en plus en criant haut et fort...YAOUUUUUUUUU!c est moi Daisy qui te brigande ne l oublie

pas hein!?

Ce qui est encore plus risible c est que vous dites qu il m a reconnu...humm!...je n ai entendue

aucune description physique de moi ou de quiconque..donc dois je en présumé que j avais

barbouillée mon nom sur mon front??

Vous ne trouvez pas messire le procureur que toute cette histoire est tirée par les cheveux?
Je suis une femme de ce qu il y a de plus honnete et jamais au grand jamais je n oserais

dérober quoi que ce soit a qui que ce soit!

*La brunette cligna des cils tout en faisant virevolter son juponnage et lui fit un sourire

angélique*

====
Elle s'est ensuite appelée elle -mesme à la barre...
La défense a appelé Daisy. à la barre
Pfffffttttt!!!....Non mais on va pas y passer toute la journée non plus hein!....j ai des pains au

four...pas envie d'les cramer!

F
=> Akaryne_chyro - Trouble à l'ordre public - En cours
Le juge attend le réquisitoire l'accusation.

Pour rappel, la 1ere plaidoirie de la défense fut :
Madame la Juge, Monsieur le Procureur, mes respects,

Vous ne pouvez pas imaginer mon étonnement quand ce matin, alors que je me préparais à

aller au moulin, on m'apporta un courrier me conviant devant ce tribunal, et plus encore pour y

être accusé d'un soi disant brigandage.

Maintenant j'ai pu lire les informations que vous avez mis à la disposition des parties. Et vous

comprendrez mon désarroi quand je peux lire dans le courrier de sir Billol
" "27/02/1461 04:04 : Vous avez été racketté par un groupe composé de

Akaryne_chyro de Daisy. de Darko et de Nik ." "

Je me demande ce que cela signifie ?? !! Aurait il trouvé ce mot parterre, écrit de la main des

ravisseurs après l'avoir dépouillé ? Chose qui serait d'une invraisemblance des plus total.

Surtout qu'il est très précis dans son heure .... impossible en se référant qu'à la lune. Ou est

ce un acte de sorcellerie .... dans ce cas je peux vous trouver un magnifique tas de bûche pour

le brûler sur le champs.
De plus que reconnaître un agresseur ou une personne qu'on a jamais vu voilà qui est

invraisemblable. Comme si avant aujourd'hui, madame la Juge en me promenant dans le

duché et vous croisant j'aurais pu vous appeler par votre nom et prénom alors que vous ne

vous êtes jamais présentée à moi. Non mais faut dire que j'ai, sans vouloir vous offenser le

moins du monde, bien failli rire en lisant le courrier. Il m'a reconnu. ..... comment je suis

physiquement, mon visage, ma tenue, voilà des éléments bien « manquant « dans son

courrier.

Et puis il n'y a pas que ça, pour mettre fait brigander plusieurs fois, j'ai jamais vu un brigand

ce présenter, ni montrer son visage au complet et encore moins en février ou les températures

la nuit sont bien en dessous de 0. Ils ont plutôt tendance à être encapuchonné. Bien protégé

du froid.
Et avec le peu de luminosité et visibilité que nous octroie la nuit, je suis à peine sur qu'il

aurait pu discerner les traits d'un quelconque visage. Et je même pas sur qu'il aurait discerner

une chèvre d'un femme. Enfin bon.

Je ne comprend nullement les agissements de cette personne. Et j'ai nullement le temps pour

ça.
J'ai un moulin à faire tourner et plus dure encore, du blé à trouver, denrée de plus en plus rare

sur Valence. Si vous le voulez bien finissons au plus vite avec ce procès qui s’apparente plus à

une mascarade et retournons nous tous à des occupations plus importantes et plus fondées.

Bien à vous.

====

Vous en souhaitant bonne réception.
Bien respectueusement

Huna
Procureur-adjoint du Lyonnais-Dauphiné

Invité

Citation :: Expéditeur : Scipion
Date d'envoi : 09/06/1461 - 19:24:23
Titre : Affaire Akaryne_chyro

De Scipion
A Huna

Procureur Adjoint,

Veuillez trouvez ci joint le réquisitoire du procès de Akaryne_chyro

Bien à vous

Scipion

---------------------------------------------------

Votre Honneur, l'accusé n'ayant apporté aucun élément démontrant qu'il n'a pas participé à ce brigandage et que l'acte d'accusation démontre qu'il est l'auteur avec ses compagnons de Brigandage envers Mestre Billol, je demande à ce qu'il soit reconnu coupable de Trouble à l'Ordre Public pour fait de Brigandage.
De ce fait, je demande la condamnation à 10 jours de prison et une amende de 5 écus.
Que Justice soit rendu

Cici est pour notre tribunal, Jack

déposé , merci

Citation :: Le juge va rendre son verdict

Citation :: Dernière plaidoirie de la défense

( hrp : je stoppes mon rp ici, ne prenant nullement part à ce type de jeux.
Mon perso ayant démontré qu'il n'était pas coupable par ces faits rp, je vois que le joueur derrière le procureur que j'accuse d'être de mauvaise foi, sans fairplay, et esprit de jeu, s'amuse à nuire au bon fonctionnement du jeu des RR.

Depuis quand on utilise des éléments hrp pour régler des litiges rp ??
Arrêtez donc ce comportement, ça n'amènera à rien à part la fuite des joueurs.
Ma poupée ne prendra nullement part à cette mascarade.
De plus je contacterais les admins, pour qu'ils soient au courant de ce qui se passe ici et que des sanctions soient prise envers les mauvais joueurs.
Il y a des règles de rp, merci de les appliquer.)

c ' est nous qui donnons le verdict ?

Si oui , 10 jours pour brigandage c ' est énorme c ' est ce que j ' ai donné à Andrei pour le pillage de la mairie de Valence et ces complices ont que 5 jours , donc les peines sont pas proportionelles à suivre de prés si nous rendons le verdict pour équilibrer les peines de tous les accusées.

Invité

Huna ne comprit pas le baragouinage de l'accusé.
Elle se contenta donc de response au procureur.

Pour les Cj avec le languedoc, c'est le juge du Languedoc qui établit le verdict. Et, notre juge lyonnais-dauphinois lira ce qu'à à dire son homologue.

D' accord et bien j ' espere que le juge se rendra compte de la chose .

Donc on a dit, le juge à contacter c'est Naudeas.

Je connais très bien Naudéas en plus, cela me fera une occasion de la saluer, je l'en informe.

Lui a t'on déjà transmis la dernière plaidoirie ?

Normalement non Isa, ça n'a pas été fait !

» LD/***/TAOP - Brigandage - Daisy. - CJ Languedoc [Archivé] 27/02/1461
» CJ Languedoc/***/TAOP - Brigandage - Yann58390 [COUPABLE, archivé] 04/05/1461
» LYO/***/TAOP - Brigandage - Thyna [Coupable, archivé] 08/07/1461
» LYO/***/TAOP - Brigandage - Boparadi [Coupable, archivé] 08/07/1461
» LYO/***/TAOP - Brigandage - Centar [Coupable, archivé] 08/07/1461