Organisation entre office des COLD, conseil des COLD et conseil du Guet

Comme demandé par Sa Grâce, j'ouvre une série de discussions concernant le bilan à tirer de la crise des dernières semaines.

Pour cette discussion précise, le bilan est plus un prétexte qu'autre chose, car c'est quelque chose que nous aurions dû de toute manière traiter tôt ou tard (et plutôt tôt). L'idée est de parler ici de l'organisation entre office des COLD, conseil des COLD et conseil du Guet. Comme souvent, je vais faire long. Comme souvent, je vais tâcher de présenter les choses de manière claire, et comme souvent je vais échouer. Je m'en excuse d'avance ...

Concrètement, je me permet pour commencer un petit historique. Je suggère aux plus jeunes de le lire, mais les plus vieux peuvent aussi (que ce soit pour rafraichir leur mémoire ou corriger la mienne) :

Spoiler:

Tout cet historique pour en revenir au présent.
Voici mes constats, vous pouvez bien entendu ne pas les partager :
- le Conseil des COLD ne fonctionne pas comme il était prévu qu'il le fasse
- lors de cette crise comme de précédentes, on s'est retrouvé avec des conversations en doublon, à la fois au Conseil des COLD et à l'Office des COLD.
- les membres du conseil des lances (mais le constat est le même pour le conseil du guet) étaient devenus relativement peu actifs et lassés de ne servir que de transmetteurs d'ordres, en étant rarement tenus au courant de ce qui se passait ou en n'ayant jamais leur mot à dire ou presque.
- la réforme du Guet a changé un certain nombre de textes et en théorie d'organisation et de fonctionnement. Par exemple, le Conseil des COLD a été "recentré" autour uniquement des conseillers militaires et du major. Le maistre douanier est traité dans ces textes comme tous les autres maistres, et n'a donc accès "qu'au"  Conseil du Guet. Pour rappel, ce point spécifique avait été discuté (et accepté) à l'époque avec pour raisonnement que cela redonnait une cohérence aux grades et appellations d'une part (tous les officiers responsables d'un poste ou d'un corps annexe sont des maistres, et tous des niveaux d'accès similaires), et que comme le capitaine serait spécifiquement chargé du renseignement parmi les officiers généraux, il pourrait faire la transmission d'informations si nécessaire.

Voici pour rappel la partie du corpus actuel concernant le Conseil des COLD et celui du Guet :

Spoiler:

Partant de tout cela, je suggère que l'on discute des modifications suivantes dans l'organisation des lieux et de leur utilisation.

Actuellement, je vois plusieurs possibilités de changements, plus ou moins importants :

1. On ne change rien dans les locaux en eux-mêmes, mais on tâche de se discipliner pour leur redonner chacun leur fonction "originelle" prévue, y compris dans les cas d'urgences.
   Je crois peu à cette option, puisque c'est celle que l'on tente systématiquement depuis la création du Conseil des COLD et qu'elle ne fonctionne toujours pas. Sans compter qu'elle ne changer rien à la situation au conseil du Guet
   
   
2. On conserve le Conseil des COLD, mais on le déplace à l'état-major du Guet.
   Ici, on en revient grosso modo au Conseil de Guerre tel qu'il a pu exister. En déplaçant le Conseil des COLD, on reprend un peu de large par rapport au Conseil Ducal pour -en théorie- éviter sa "pollution". L'office des COLD redeviendrait un lieu tel qu'il a longtemps été dédié aux informations générales sur les projets des COLD ou la situation stratégique, mais pas un lieu de prise de décision stratégique.
   Cela implique que les conseillers ducaux hors COLD se remettent à faire preuve de confiance dans les officiers généraux et les laisse gérer leurs affaires ailleurs qu'au conseil ducal (après tout, c'est bien ce que fond les conseillers économiques ou judiciaires, me semble-t-il). Ça ne les empêchera pas de jeter un oeil à ce qui se passe au Guet pour autant, puisque les conseillers ducaux gardent leur droit de regard sur les COLD, ni de poser des questions sur certaines situations.
   Cette possibilité reposerait par contre le petit soucis de confusion des genre, puisqu'en hébergeant au sein du Guet le Conseil des COLD on replace les CN et leur Major dans une position un peu différente "d'invité". En soit, ça n'est pas du tout insurmontable mais symboliquement ça peu être embêtant. Par ailleurs, on ne change rien non plus au Conseil du Guet dans ce cas.
   
   
3. On ferme le Conseil des COLD, et on traite au Conseil du Guet pour tout ce qui concerne les discussions sur la défense quotidienne, les alertes et stratégies à adopter, etc. Je crois que cela pourrait permettre de remotiver un peu les maistres, qu'ils se sentent un peu plus "officiers" pouvant donner leur avis sur les mesures à prendre. Puisque tous les officiers généraux font maintenant partie du Guet et que leurs rôles sont assez bien définis, il n'y aurait plus les soucis qu'il pouvait y avoir au conseil de guerre.
   Dans cette possibilité encore, l'office des COLD reviendrait ce qu'il était il y a des années, et là encore les conseillers ducaux hors COLD devraient laisser un peu de mou aux officiers généraux.
   De même, le soucis du symbole du Guet hébergeant les discussions stratégiques concernant toutes les COLD demeurerait.
   

Bref, voici donc ces quelques réflexions pour commencer.

Éventuellement comme il y a une salle par ville pour les transmissions d'ordre, créer une salle pour les CN.

C'est l'inconvénient que je soulignais : le plus simple est de donner accès au Major au conseil du Guet, mais ça réintroduit une légère confusion des genres puisqu'il y aurait dans le même lieu des discussions où le Major devrait discuter et être au courant (stratégie de défense, etc), et d'autres où son avis ne serait pas nécessaire ou souhaité (discussions sur la gestion du Guet proprement dit).

En soit, ce n'est pas forcément très gênant, on a fonctionné de manière assez similaire pendant des années avec le Conseil de Guerre, par exemple. Et quand les gens ont un minimum de bonne volonté ça ne pose pas de problème généralement, mais ça peu à l'occasion créer des points de tension.

Titi prit la parole, d'une voix posée, il se voulait un minimum constructif en mettant le doigt sur des incohérences.

Je ne répondrais que sur le premier point. Et plus spécifiquement là dessus.

Citation :

De manière à impliquer les Maistres de Guet. Ca ne change pas grand chose à l'organisation actuelle pour le CD puisqu'il dispose des droits de lecture. Mais ça rend ces discussions visibles et accessibles aux Officiers supérieurs et il est urgent à mon sens d'impliquer ces derniers et de ne pas cloisonner nos discussions stratégiques.

Je suis tout à fait en faveur du déplacement de la coordination. Donc je laisse de côté. Ce qui me dérange c'est que tu as pris le poste de Capitaine pour remplacer Tristan absent et que dans le travail que tu as fourni depuis a été fait en grande partie seul. Tu aurais très bien pu mettre en lien les Maistres de Guet avec les maires pour qu'ils travaillent de concerts. Tu aurais ainsi pu uniquement coordonner leur travail et vérifier que la mobilisation était suffisante tandis que tu voyais avec tes homologues pour organiser le poutrage et t'occuper de l'armée de May. Qui plus est comme je l'ai déjà fait remarqué, tu t'es occupé de recenser les besoins en armement. Résultat tu étais partout même là où tu n'aurais pas du être et tu es devenu exécrable ce qui m'a rendu exécrable moi aussi et du coup je me suis fait allumer par la Duchesse.
En résumé je trouve une nouvelle fois que tu n'es pas cohérent entre tes actes et les propos que tu tiens maintenant. A moins que tu ais conscience de ça je te vois mal gérer le rééquilibrage dont le Guet semble avoir besoin.