[CD] Colin Gardenia

En espérant que le voyage de Colin serve un peu pour le LD, mais nous n'en savons rien.
Je laisse la justice opérer à son encontre, qu'il soit là ou pas, le procès peut être lancé et mis en attente.

Citation :

Alors je vais juste dire quelques mots sans repondre a certaine attaque par ce qu'il y aurait de quoi dire 
surtout niveaux minerai qui ne permettront pas soit de fiare de l'argilepour leprestige ou de le faire et de voir les mine s'ecrouler

Ce n'est pas ce que j'appelle mettre de l'eau dans son vin.

A peine arrivé ici vos premiers mots sont loin d'être sympathique.
De même quand vous dites que les autres conseillers ne sont pas moins compétents que vous mais que vous omettez mon nom en les énumérant.

Vous ne m'appreciez pas car je chamboule votre petite organisation et j'en suis navrée.
J'adore les avis contraires aux miens, vous vous trompez, je trouve que, quand ils sont constructifs, ils nous font avancer.

D'ailleurs, vous m'avez fait penser qu'il faudra qu'on demande une augmentation des impôts ce mandat car avec toutes les alertes que l'on a eut les frais ducaux ont été plus conséquents.

Dans tous les cas j'aurais réagit de la même façon qui que ce soit et votre père lui même était bien plus intransigeant que moi dans le respect des devoirs de chacun.
Votre devoir était de tenir votre poste et ce n'est pas à l'autre bout du monde que vous pourrez le faire.

Je suis assez légaliste, et en l'occurrence, je ne peux valider ma participation à ce vote car la loi dit:

Citation :

Tout au long de son mandat, tout conseiller ducal jouit d'une immunité liée à sa charge par protection du Duc. De ce fait, il ne peut être mis en accusation pendant la durée de celui-ci. A l'issue de son mandat et s'il n'est pas reconduit, le conseiller perdra cette immunité et sera dès lors justiciable.

Le Duc peut à tout moment lever l'immunité d'un conseiller pour toute faute résultant d'une trahison ou d'une haute trahison. Il doit pour cela obtenir l'accord de 2/3 des conseillers. En cas d'accord et selon la gravité des actes reprochés, le conseiller pourra se voir retirer son portefeuille, les accès liés à celui-ci, son droit de vote ou l'ensemble des accès liés à la fonction de conseiller ducal.

- Le régnant doit demander au conseil un vote pour lever l'immunité du conseiller car il considère qu'il y eu trahison de ce dernier.
- Suite à la majorité d'au moins des 2/3 des conseillers, le régnant peut ensuite, lui retirer son portefeuille, les accès liés à celui-ci, son droit de vote ou l'ensemble des accès liés à la fonction de conseiller ducal.
- Vient ensuite ou en même temps, l'action de la justice avec plainte du régnant (représentant hiérarchique du conseil) pour trahison.

C'est ce que je fais: jouer mon rôle de conseiller auprès du régnant, en expliquant comment je vois la chose.

Je comprend les propos de PP et avoue que la question est mal posée.

Il aurait fallu nous demander si on était d'accord pour lui accorder une dérogation ou pas.

Si nous ne sommes pas d'accord alors soit le conseiller démissionne de lui-même, soit il est mis en procès pour trahison car comme l'a notifié Passe Partout on ne pourra pas mui retirer les clefs comme ça.
Sinon nous serons dans l'illégalité et là c'est Tymothé qui aura des soucis avec la justice.

Donc j'ai voté oui mais dans le sens ou je ne suis pas d'accord pour la dérogation car on ne peut pas déroger pour une fonction qui demande d'être là.

*Rit*

Et moi donc! On va faire un joli troupeau

Citation :

En espérant que le voyage de Colin serve un peu pour le LD, mais nous n'en savons rien.
Je laisse la justice opérer à son encontre, qu'il soit là ou pas, le procès peut être lancé et mis en attente.

franchement quand j'entend ca j'ai presque envie de me contredire avers 4B ou je lui ai dit que je demissionnerai des que le duc me le demanderait

rien que pour voir comment vous pourriez me mettre en proces sans vice de forme

la justice c'est pas au petit bon vouloir

c'est ce qui est peut etre le plus réglementer

un proces doit etre lancer et conclus dans les 3 mois (exepté le temps de retraite si il y a) aprés l'infraction que ce soit dans les teres du LD ou en cooperation

donc franchement j'aimerais bien voir cela

Citation :

De Le gouvernement du Comté Date d'envoi Le 08 Mars 1467 à 22h56
Objet Démission de Colin.gardenia
Expire le 24 Mars 2019
Colin.gardenia vient de mettre fin à ses fonctions au sein du Duché du Lyonnais-Dauphiné

Il n'a pas pu être remplacé par un membre de sa liste. Le poste restera donc vacant jusqu'aux prochaines élections.

Bon ben le vote est clos, comme ça c'est fait.

Que cette situation serve de leçon à chacun, communiquer avant d'agir peut être de bon conseil.
Car hormis venir mettre la zizanie ici, Colin n'a rien apporté, je suis désolée.

Il est venu persuadé qu'on ne pouvait se passer de lui et qu'il était indispensable, en lançant des attaques envers tous le monde.
Sans parler des horreurs dites au capitaine avec des allégations sans fondement, même Marcelyne qui avait des amis chez les Angevins avait été informée qu'ils allaient passer leur route et ne pas lui causer de problèmes.
Malgré tout ils ont essayé de prendre Lyon, alors je ne vois pas comment Alexa aurait pu en savoir +, surtout qu'elle a quand même tout fait pour protéger les villes et à passé des heures à envoyer des pigeons à tout le monde...
Si elle n'était pas quelqu'un de confiance elle se serait arrangée autrement non?

J'ai + confiance en elle, qu'en quelqu'un qui se fait passer pour un autre.
Ou, si on décide de le croire, qu'il a la science infuse, donc ça veut dire qu'il parlait de tout ce qu'il se passait ici à son père et c'est clairement de la divulgation d'info confidentielles hors du conseil ce qui est aussi grave que sa désertion.

Tout ça pour dire...bon débarras et essayons de repartir sur de bonnes bases...

(Si vous n'avez pas encore compris que JD Taz = JD Colin et que personne n'a la science infuse je ne peux plus rien pour vous )

le Bourbonnais Auvergne ne crie pas au scandale pour avoir des soldats dans son armée tout le temps. comme votre père le faisait chaque fois que nous étions en danger. Jamais il n'a su mettre en avant notre sécurité. Si Il n'avait pas gueulé sur le sujet on aurait pu avoir des soldats mais sans soldats on ne peut rien faire de mieux et franchement il était plus important de protéger la ville que de jouer aux justiciers.

Ensuite vous êtes tellement  malin que si j'avais dit qu'ils sautaient Lyon pourquoi j'aurais fait monter des lances ? Vous n'avez jamais écouté une phrase jusqu'au bout. Ils sautaient lyon si ils ne l'attaqueraient pas. Dans le cas contraire cela signifiait attaque.

Quand à Violetta. déposez plainte Junior qu'on rigole franchement. Faites, je n'attends que cela.

Post crois : MERCI PLumette